АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А45-3659/2025

г. Тюмень

19 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чапаева Г.В. рассмотрела кассационную жалобу акционерного общества внешней торговли химией, оборудованием и логистикой «ВНА ФИО1» (107031, 

<

...>/1с1; ИНН 

<

***>) на решение от 27.08.2025 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 08.12.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-3659/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агро-Логистика» (632124, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Новосибирской области (630024, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительным решения от 02.09.2024 № 3256.

Суд установил:

кассационная жалоба акционерного общества внешней торговли химией, оборудованием и логистикой «ВНА ФИО1» (далее – заявитель), поданная 09.02.2026 через систему «Мой арбитр», не может быть принята к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 20 000 рублей; для организаций - 50 000 рублей.

В случае затруднительного финансового положения заявитель вправе подать мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной

пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение, не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины (пункт 2 статьи 64 НК РФ).

В силу положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля – аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету.

В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.

Калькулятор государственной пошлины, надлежащие платежные реквизиты, образцы заполнения платежных документов для уплаты государственной пошлины размещены на официальном сайте Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (https://faszso.arbitr.ru).

Кроме того, согласно пункта 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны не только требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта, но и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В нарушение указанных положений статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе не содержится доводов относительно прекращения судом апелляционной инстанции производства по апелляционной жалобе заявителя.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Учитывая вышеизложенное, заявителю необходимо в указанный судом срок представить документы об уплате государственной пошлины в установленном порядке

и размере, а также письменное уточнение (дополнение) к кассационной жалобе относительно выводов суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе заявителя (поскольку постановление апелляционного суда обжалуется им в полном объеме).

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Суд считает необходимым отметить следующее.

Определением от 19.02.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Агро-Логистика» на решение от 27.08.2025 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 08.12.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-3659/2025 принята к производству. Судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции назначено на 19 марта 2026 года в 13 часов 30 минут по тюменскому времени (в 11 часов 30 минут по московскому времени) по адресу: 

<

...>, зал № 6 (6 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

ВСЕ лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа или в здании Арбитражного суда Новосибирской области с использованием систем видеоконференц-связи.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», все апелляционные (кассационные) жалобы, поданные на один судебный акт (в случае принятия их к производству), должны назначаться судом соответствующей инстанции к рассмотрению в одном судебном заседании.

Следовательно, в случае принятия кассационной жалобы акционерного общества внешней торговли химией, оборудованием и логистикой «ВНА ФИО1» к производству судебное заседание по ее рассмотрению состоится в вышеуказанную дату и время совместно с рассмотрением ранее принятой к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Агро-Логистика», поданной 09.02.2026 через систему «Мой арбитр».

Руководствуясь статьями 184, 276, 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу акционерного общества внешней торговли химией, оборудованием и логистикой «ВНА ФИО1» оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 12 марта 2026 года представить:

- документы об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы или соответствующее мотивированное и надлежащим образом документально подтвержденное ходатайство;

- письменное уточнение (дополнение) к кассационной жалобе относительно выводов суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе акционерного общества внешней торговли химией, оборудованием и логистикой «ВНА ФИО1», а также документы, подтверждающие направление указанного дополнения к кассационной жалобе в адрес сторон по делу.

Документы должны быть представлены посредством системы «Мой Арбитр» или непосредственно поступить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (адрес: 625010, 

<

...>) до истечения установленного настоящим определением срока (до 12.03.2026).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Г.В. Чапаева