АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства

Дело № А76-45818/2020

10 марта 2021 года

город Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2021 года. 

Решение в полном объеме изготовлено  10 марта 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство 174» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск) о признании несостоятельным (банкротом) – общества с ограниченной ответственностью «Уральская топливная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск)

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя ООО «Промышленно-гражданское строительство 174»: ФИО2, доверенность от 17.12.2020, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство 174» (далее – ООО «ПГС174», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст.ст. 213.3-213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

- признать общество с ограниченной ответственностью «Уральская топливная компания» (далее – ООО «УТК», должник) несостоятельным (банкротом);

- ввести в отношении ООО «УТК» процедуру банкротства – наблюдение;

- признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «ПГС174» в размере 470 600 руб. 00 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 260 руб. 00 коп.

- утвердить временного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес: 125599, 

<

...>);

- установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2020 заявление принято к производству.

Определением от 28.01.2021 судебное заседание было отложено.

Кредитор уточнил свое заявление и просил ввести в отношении ООО «УТК» процедуру банкротства – конкурсное производство. Уточнение принято судом к рассмотрению.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО «УТК» зарегистрировано 20.09.2016Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 

<

***>, ИНН 

<

***>; зарегистрировано по адресу: 454081, 

<

...>; основным видом деятельности является торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами; учредителем (участником) является ФИО3, ликвидатор – ФИО4. 

26.08.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора.

В материалы дела ликвидатором представлен отзыв на заявление кредитора. У должника отсутствует какое-либо движимое и недвижимое имущество. Общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 5 155 486 руб. 40 коп. Дебиторская задолженность отсутствует. Согласно сведениям, представленным ликвидатором должника, стоимость имущества ООО «УТК» по состоянию на 26.01.2021 составляет 2 932 933 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения заявления судом ставился вопрос о финансировании процедуры банкротства, от ООО «ПГС174» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства, перечислены денежные средства на депозит арбитражного суда на оплату вознаграждения арбитражному управляющему в размере 200 000 руб.

Обращаясь в арбитражный суд, заявитель указал на наличие у должника не исполненного денежного обязательства в размере 470 600 руб. 00 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 260 руб. 00 коп.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, судебным приказом Арбитражного суда Челябинской области от 29.04.2020 по делу №А76-14943/2020 с должника ООО «УТК» в пользу ООО «ПГС174» взыскана задолженность по договору поставки от 01.09.2017 № 30/2017 в сумме 470 600 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6206 руб. 00 коп.

Судебный акт вступил в законную силу 19.05.2020. 

Доказательств исполнения судебного приказа должником в материалы дела не представлено.

В соответствии с п.10 ст. 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежит возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Таким образом, суд признает обоснованным требование ООО «ПГС174»  в размере 476 806 руб. 00 коп. основного долга.

В соответствии с п.4 ст.134 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления.

Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Особенностями рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника является то, что наблюдение, финансовое и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются, в силу п. 1 ст. 225 Закона арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии со ст. 53 Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 3, п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 3 ст. 9 названного закона в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

В данном случае с заявлением о банкротстве ликвидируемого должника обратился заявитель, поскольку его требования к должнику отвечают требованиям п. 1 ст. 3, п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, что не исключает возможности обращения кредитора с заявлением о банкротстве должника, находящегося  в процедуре добровольной ликвидации.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

При этом в силу абз. 2 п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства – банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Из положений ст. 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

Анализ имеющихся в материалах дела документов свидетельствует о том, что у должника имеются признаки неплатежеспособности и отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме за счет принадлежащего ему имущества, в связи с чем, в силу ст. ст. 9, 53, 224, 225 Закона о банкротстве, требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание сроки опубликования сообщения об открытии конкурсного производства (ст. 28 Закона о банкротстве), предъявления требований кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) и их рассмотрения арбитражным судом, а также необходимость проведения иных мероприятий конкурсного производства (п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве), арбитражный суд считает возможным  открыть  конкурсное   производство сроком  на  4 месяца. 

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Кредитором при обращении в арбитражный суд заявлена саморегулируемая организация – Союз «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия», из числа членов которой может быть утвержден арбитражный управляющий.

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО5 и заключение о соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим. 

Во избежание заинтересованности и зависимости в деле о несостоятельности банкротстве должника, судом, в порядке, определенном для отбора саморегулируемых организаций, с учетом положений п. 5 ст. 37 Закона о банкротстве, путем случайной выборки была определена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Данная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям ст.ст. 20, 20.2  Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества «УТК».

При этом суд отмечает, что выбор саморегулируемой организации арбитражных управляющих и, соответственно, кандидатуры конкурсного управляющего, отвечает интересам всех кредиторов должника, поскольку такая кандидатура наиболее соответствует принципу беспристрастности конкурсного управляющего по отношению к должнику и его кредиторам, а также обеспечивает баланс интересов конкурсных кредиторов в части контроля процедуры банкротства общества «УТК». 

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов. 

Государственная пошлина в сумме 6000 рублей была уплачена кредитором при обращении с заявлением в арбитражный суд. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) – общество с ограниченной ответственностью «Уральская топливная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск).

Открыть в отношении  общество с ограниченной ответственностью «Уральская топливная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск) процедуру банкротства - конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев до 04.09.2021

Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «Уральская топливная компания» ФИО6,  являющегося членом Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» ((109316, 

<

...>,  почтовый адрес конкурсного управляющего: 454048, 

<

...>, номер в реестре 284, ИНН 

<

***>).

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, определив источником выплаты имущество должника.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 26.08.2021 на 12 час. 20  мин. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 329, кабинет аппарата судьи № 324, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефоны 

<

***>, 265-78-26, факс 

<

***>.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

Обязать конкурсного управляющего в порядке ст. 20.3 Закона о банкротстве проанализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности,  представить отчет о финансовом состоянии должника в суд. 

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство 174»  в размере 476 806  руб. 00 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Уральская топливная компания»

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Уральская топливная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство 174» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск) в возмещение расходов по уплате госпошлины 6 000 руб. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию решения направить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                                      В.П. Воронов

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru