181/2017-214514(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-22019/2017

город Саратов

28 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2017 года 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи В. Е. Козиковой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, адрес  регистрации: 410048, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***> (далее - ФИО2) о признании  несостоятельным (банкротом)  

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом   

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации  имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов  Некоммерческого Партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (628001,  Ханты-Мансийский округ – Югра, 

<

...>; 121059, 

<

...>).  

 Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.10.2017 заявление  ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание  по рассмотрению его обоснованности, к участию в деле привлечены: Администрация  Заводского района г. Саратова (410015, 

<

...>, каб.35) - как  орган опеки и попечительства, ФИО3 - в качестве заинтересованного  лица.  

 Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 Рассмотрев приложенные к заявлению документы, суд исходит из следующих норм  материального и процессуального права и обстоятельств дела.  

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том  числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по  

правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями,  установленными Законом о банкротстве.  

С 01 октября 2015 года Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» применяется в редакции Федерального закона от  29.06.2015 года № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности  (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения  Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации», определившего правила о банкротстве физических лиц.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом  обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании  гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к  гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 2).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин  предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть  исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного  производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

Как видно из материалов дела, задолженность ФИО2  перед кредиторами возникла в результате ненадлежащего исполнения должником  обязательств по следующим договорам:  

- кредитные договоры № 

<

***> от 30.07.2013, № 11018686235 от 25.10.2013,  заключенные с ООО КБ «Ренессанс Кредит», сумма неисполненных обязательств должника,  срок исполнения которых наступил на дату обращения в арбитражный суд, составляет  134503,72 руб.;  

- договор № 47839469 от 09.08.2013, заключенный с АО «Тинькофф Банк», сумма  неисполненных обязательств должника по которому 28.08.2015 была уступлена ООО  «Филберт» в соответствии с договором № 0047839469; срок исполнения обязательств перед  ООО «Филберт» наступил на дату обращения в арбитражный суд и составляет 26090,46 руб.;  

- кредитные договоры, заключенные с АО «Банк Русский Стандарт», суммы  неисполненных обязательств должника, срок исполнения которых наступил на дату  обращения в арбитражный суд, составляют 88635,56 руб., 166687,64 руб., 52572,73 руб.;  

- кредитные договоры № 

<

***> от 27.06.2013, № 918/0018-0009388 от  08.05.2014, заключенные с ПАО «Банк ВТБ 24», сумма неисполненных обязательств  должника, срок исполнения которых наступил на дату обращения в арбитражный суд,  составляет 341166,42 руб.;  

- кредитный договор № 

<

***> от 27.11.2013, заключенный с ООО «М.Б.А.  Финансы» (ОАО «Банк Москвы»), сумма неисполненных обязательств должника, срок  

исполнения которых наступил на дату обращения в арбитражный суд, составляет 11486,82  руб.;  

- кредитный договор № 

<

***> от 17.09.2013, заключенный с ПАО  «Восточный экспресс банк» сумма неисполненных обязательств должника, срок исполнения  которых наступил на дату обращения в арбитражный суд, составляет 90093 руб.;  

- договор № 108666040 от 30.08.2013, сумма неисполненных обязательств должника  перед ОАО «Первое Коллекторское Бюро», срок исполнения которых наступил на дату  обращения в арбитражный суд, составляет 22333,68 руб.;  

- договор № 02585302 от 09.11.2013, заключенный с ООО «Домашние деньги» сумма  неисполненных обязательств должника, срок исполнения которых наступил на дату  обращения в арбитражный суд, составляет 34901,30 руб.;  

- договор № 2643267 от 04.12.2013, заключенный с ООО «КредитэкспрессФинанс»  (ООО «Магазин Малого Кредитования» сумма неисполненных обязательств должника, срок  исполнения которых наступил на дату обращения в арбитражный суд, составляет 34772,77  руб.  

Кроме того, из материалов дела следует, что должник признает задолженность перед  ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 04.10.2013.  

Указанная задолженность является просроченной, что свидетельствует о том, что  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил, т.е. гражданин является неплатежеспособным.  

В соответствии с представленным должником списком кредиторов и должников  гражданина, составленным по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России  от 05.08.2015 № 530, дебиторская задолженность у ФИО2  отсутствует.  

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей по состоянию на 28.07.2017 ФИО2 не является  индивидуальным предпринимателем.  

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской  области от 22.04.2016 за должником на праве собственности зарегистрировано жилое  помещение - квартира, площадью, 37,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>. В соответствии со 446 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации на указанное имущество не может быть  обращено взыскание при банкротстве физических лиц. Такое имущество не подлежит  включению в конкурсную массу.  

Из материалов дел следует, что иное имущество у должника отсутствует, обратного не  представлено. Размер задолженности гражданина в данном случае превышает стоимость его  имущества.  

Материалами дела подтверждено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то  есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Суд  приходит к выводу, что с учетом изложенного в данном случае имеются признаки  неплатежеспособности гражданина, указанные в пункте 3 статьи 213.6 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

Согласно копии трудовой книжки, представленной в материалы дела, должник в  настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ОАО «Завод автономных  источников тока» в должности электродчика ламельных аккумуляторов и элементов по 3  разряду. Источником дохода должника является заработная плата, размер которой составляет  18870,92 руб.  

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок  исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие  

обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в  установленный срок.  

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств,  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в  установленный срок, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и  признакам недостаточности имущества.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено,  что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании  обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о  признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о  признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о  банкротстве гражданина.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов  гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату  представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или  непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до  даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого  гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации  долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет,  предшествующих представлению этого плана.  

Таким образом, одним их основных условий принятия в отношении должника плана  реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в  размере, позволяющем произвести пропорциональное погашение в денежной форме  требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана  реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (п. 1 ст.  213.14 Закона о банкротстве).  

Учитывая размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение  кредиторской задолженности за вычетом необходимых гражданину на оплату личных нужд (в  размере нормативно установленного в субъекте Российской Федерации прожиточного  минимума) и максимального срока, на который может быть введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, следует вывод о том, что доходов гражданина явно  недостаточно для погашения имеющейся задолженности.  

По мнению суда, существующее финансовое состояние должника не позволяет  предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана  реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам.  

Введение процедуры реструктуризации в данном, конкретном случае приведет к  затягиванию процедуры банкротства, в то время как введение процедуры реализации  имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование  конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.  

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Филимонова Наталия  Викторовна не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника  дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию  достаточности.  

Поскольку дохода, который способен был бы обеспечить восстановление  платежеспособности должника и погашение задолженности на условиях ее отсрочки  (рассрочки), либо после выплат ежемесячных платежей по всем кредитам на руках должника  оставалось бы не менее величины прожиточного минимума в регионе места жительства  должника для самого должника, судом не установлено, суд использует право,  предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру  банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213. 24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося  индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству  лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

С учётом изложенного, ФИО2 подлежит признанию  несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о  банкротстве гражданина является обязательным.  

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке,  предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4  настоящего Федерального закона.  

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 указанного  закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким  требованиям.  

 ФИО2 при подаче заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве,  указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий, Некоммерческое партнёрство «Сибирская гильдия  антикризисных управляющих» (628001, Ханты-Мансийский округ – Югра, г. Ханты- Мансийск, ул.Конева, 18; 121059, 

<

...>).  

 Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения  определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в  котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания  кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая  организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов,  изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.  

 В материалы дела Некоммерческим партнёрством «Сибирская гильдия  антикризисных управляющих» представлены документы на кандидата в финансовые  управляющие – ФИО4.  

ФИО4 выразил письменное согласие на утверждение  финансовым управляющим должника.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Поскольку кандидатура ФИО4, согласно  представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.  

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о  банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве,  состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

03.07.2016 принят Федеральный закон от 03.07.2016 N 360-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который внес  изменения, в частности, в пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вступивший в законную  силу 15.07.2016. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Должником представлен платежные чек-ордер от 09.06.2017 на сумму 25000 руб. о  внесении на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области 25000 руб. на выплату  вознаграждения финансовому управляющему.  

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления  Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)»  целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта  2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном  толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом,  финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение  сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на  возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить  разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным  образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у  него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь  неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года  в г. Энгельс Саратовской области (адрес регистрации: 410048, 

<

...>  

д.30 «А», кв.37, ИНН 645108614688, СНИЛС 039-844-974-14) несостоятельным (банкротом),  ввести процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца, до 27 марта 2018 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (регистрационный номер 10391, ИНН 

<

***>, адрес для  направления корреспонденции: 410009, 

<

...>) члена  Некоммерческого партнёрства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (628001,  Ханты-Мансийский округ – Югра, 

<

...>; 121059, 

<

...>).  

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей  единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина на 21 марта 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении  арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, отдел 254.  

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся  банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения,  финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными  им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских  карт на основной счет должника.  

Обязать финансового управляющего не позднее, чем через десять дней направить  сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения  их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете  «КоммерсантЪ».  

Обязать финансового управляющего в срок не позднее, чем за пять дней до судебного  заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры  реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования  представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих  платежей.  

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.  

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с  требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и  статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о движении настоящего  дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного  заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда,  а также может быть получена по телефонам: 

<

***>, 98-39-10 (телефон судебного  отдела);  

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).  

Судья Арбитражного суда  Саратовской области В.Е. Козикова