Арбитражный суд Липецкой области

                                             пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А36-13113/2018

г.Липецк

26 августа  2019  года

Резолютивная часть решения оглашена 21 августа 2019 года, поскольку в судебном заседании 14 августа 2019 года был объявлен перерыв до указанной даты.

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2019 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пустохиной Е.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меженовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению кредитора – публичного акционерного общества «Орелстрой» (пл. Мира, д.7, г.Орел, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к акционерному  обществу «Липецкая ипотечная корпорация» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель ФИО1 (доверенность №804/ОС от 25.06.2019),

от должника: представители ФИО2 (доверенность от 01.08.2019), ФИО3 (доверенность от 01.08.2019),

УСТАНОВИЛ:

26.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Липецк-Гидромеханизация» (далее – заявитель, ООО «Липецк-Гидромеханизация») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании акционерного общества «Липецкая ипотечная корпорация» (далее – должник, АО «ЛИК») несостоятельным (банкротом).

Из заявления ООО «Липецк-Гидромеханизация» следует, что у АО «ЛИК» перед заявителем имеется задолженность в размере 3 621 002 руб. 99 коп., взысканная по решению Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-12541/2017.

Определением от 03.12.2018 заявление ООО «Липецк-Гидромеханизация» о признании АО «ЛИК» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

06.12.2018 ПАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 обратилось в арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании акционерного общества «Липецкая ипотечная корпорация» (далее – должник, АО «ЛИК») несостоятельным (банкротом).

Из заявления следует, что у должника имеется задолженность перед Банком в размере 13 762 465 руб. 60 коп.

Определением от 13.12.2018 заявление оставлено без движения.

28.12.2018 от ПАО «Орелстрой» поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве – замене  заявителя по делу ООО «Липецк-Гидромеханизация» на ПАО «Орелстрой». В обоснование требований заявителем представлен договор уступки от 27.12.2018, согласно которому право требования задолженности, взысканной по решению Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-12541/2017 в сумме 3 621 002 руб. 99 коп., перешло от ООО «Липецк-Гидромеханизация»  к ПАО «Орелстрой».  Кроме того, во исполнение определения суда от 03.12.2018 представило доказательства уплаты госпошлины, доказательства направления ПАО «Орелстрой» заявления в адрес должника, сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой возможно утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве АО «ЛИК».

В качестве арбитражного управляющего заявитель просит назначить арбитражного управляющего ФИО4 из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие».

Определением от 31.01.2019 заявление ПАО «Орелстрой» принято к производству, возбуждено производство по делу №А36-13113/2018.

29.01.2019 от ПАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 поступили дополнительные документы. 

Определением от 31.01.2019 заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

В ходе рассмотрения заявления от Ассоциации МСРО «Содействие» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего желание быть утвержденным в деле о банкротстве АО «ЛИК».

В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также разъяснениями, данными в пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»  при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует учитывать, что рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд. Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. 

В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», при применении пунктов 8, 9 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) судам необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. 

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебном заседании 21.08.2019 представитель заявителя требования поддержал, пояснив, что задолженность в сумме 3 676 998 руб. 99 коп., взысканная с АО «ЛИК» решением Арбитражного суда Липецкой области от 20.03.2018 по делу №А36-12541/2017, до настоящего времени не погашена.

Представитель  должника наличие задолженности не оспорил, пояснив, что Общество обладает признаками несостоятельности (банкротства).

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований кредитора ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе, размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. 

В силу пункта 2 статьи 6 указанного Закона производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Как видно из материалов дела, решением от 20.03.2018 Арбитражного суда Липецкой области по делу № А36-12541/2017 взыскано с АО «Липецкая ипотечная корпорация» в пользу ООО «Липецк-Гидромеханизация»  6 599 250 руб. 80 коп., в том числе 5 941 034 руб. основной долг по договору подряда от 17.06.2014,  658 216 руб. 80 коп. – неустойка за период с 24.09.2015 по 30.09.2017, а также 55 996 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Судебный акт вступил в законную силу, не исполнен в полном объеме.

В соответствии с договором уступки прав требований (цессии) №90 от 27.12.2018 право требования задолженности с АО «ЛИК» перешло от ООО «Липецк-Гидромеханизация» к ПАО «Орелстрой».

На дату обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) сумма задолженности составила 3 676 998 руб. 99 коп., в том числе 3 018 782 руб. 19 коп. - основной долг, 658 216 руб. 80 коп. - неустойка.

Из материалов дела следует, что АО «Липецкая ипотечная корпорация» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.11.2002 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, с присвоением ИНН 

<

***>.

Основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.

По данным бухгалтерского баланса, представленного в материалы дела, по состоянию на 31.12.2018 балансовая стоимость основных средств должника составила 1 251 628 000 руб., кредиторская задолженность – 1 612 823 000 руб., заемные средства – 564 682 000 руб., убыток – 101 000 000 руб.

Учитывая наличие задолженности, установленной вступившими в законную силу судебными актами, превышающей 300 000 руб., не погашенной свыше трех месяцев, а также, проанализировав данные бухгалтерской отчетности, представленные должником, суд пришел к выводу о наличии у АО «ЛИК» признаков несостоятельности (банкротства).

При этом из материалов дела следует, что у должника имеется имущество, за счет которого возможно покрытие расходов на процедуру банкротства.

Согласно сведениям, представленным Управлением строительства и архитектуры Липецкой области (т.1, л.д.108-109), должником привлекались денежные средства участников долевого строительства для строительства многоквартирных домов.

В судебном заседании должник пояснил, что обязательства перед участниками строительства не исполнены,  жилые помещения гражданам не переданы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа (параграф 7 главы IX «Банкротство застройщиков») лицо, привлекающее денежные средства и (или) имущество участников строительства (застройщик) - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.

Согласно пункту 2 статьи 201.1 Закона о банкротстве правила, установленные настоящим параграфом, применяются независимо от того, имеет ли застройщик на праве собственности, аренды или субаренды земельный участок, а также независимо от того, обладает ли застройщик правом собственности или иным имущественным правом на объект строительства.

На основании пункта 3 статьи 201.1 Закона о банкротстве сведения о том, что должник является застройщиком, подлежат указанию должником либо, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу, также ими в заявлении о признании должника банкротом.

В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве должника правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании должника банкротом. Сведения о принятии заявления о признании должника банкротом подлежат опубликованию в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона.

Если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд принимает по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства либо выносит определение в случае, если указанные сведения стали известны после признания должника банкротом, в которых указывает на применение при банкротстве должника правил настоящего параграфа.

Сведения о том, что должник обладает признаками застройщика в соответствии с нормами Закона о банкротстве, представлены суду после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) АО «ЛИК».

Определением, резолютивная часть которого оглашена 21.08.2019, суд перешел к рассмотрению дела по правилам параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве – «Банкротство застройщиков».

В силу пункта 2.7 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные настоящим Федеральным законом наблюдение и финансовое оздоровление не применяются.

Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом по правилам статьи 48 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд:

принимает решение о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

выносит определение об отказе в признании должника банкротом и об оставлении такого заявления без рассмотрения;

принимает решение об отказе в признании должника банкротом и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство вводится сроком на один год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве застройщика, до шести месяцев.

С учетом изложенного, АО «ЛИК» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), и в отношении него следует ввести процедуру банкротства – конкурсное производство.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. 

Требования ПАО «Орелстрой»  в сумме 3 676 998 руб. 99 коп., в том числе 3 018 782 руб. 19 коп. - основной долг, 658 216 руб. 80 коп. - неустойка подлежат включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов АО «ЛИК» (статьи 16, 201.9 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 124, 126, 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованными требования публичного акционерного общества «Орелстрой» к акционерному  обществу «Липецкая ипотечная корпорация» о признании несостоятельным (банкротом).

Признать акционерное  общество «Липецкая ипотечная корпорация» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в акционерном  обществе «Липецкая ипотечная корпорация» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсное производство вводится сроком на один год.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства в акционерном  обществе «Липецкая ипотечная корпорация»  на 18 августа 2020 года в 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, 

<

...>, 5 этаж, зал судебных заседаний № 18.

Включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов акционерного  общества «Липецкая ипотечная корпорация» требования публичного акционерного общества «Орелстрой» в сумме 3 676 998 руб. 99 коп., в том числе 3 018 782 руб. 19 коп. - основной долг, 658 216 руб. 80 коп. - неустойка.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья        Е.Ф. Пустохина