АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

04 мая 2022 года

Дело № А33-32481/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 08 апреля 2022 года. Мотивированное решение составлено 04 мая 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Озерский машиностроительный завод «Специальные буровые машины» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Горно-рудная национальная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, 

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Озерский машиностроительный завод «Специальные буровые машины»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Горно-рудная национальная компания" (далее – ответчик) о взыскании 400 000 руб. долга по счету № 113 от 11.09.2020. 

Определением от 07.02.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 

Определение арбитражного суда от 07.02.2022 и документы, представленные лицами, участвующими в деле, сканированы судом и размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http: //kad.arbitr.ru).

07.04.2022 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

14.04.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Горно-рудная национальная компания" о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения ответчиком не пропущен. При указанных обстоятельствах суд изготавливает решение в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Озерский машиностроительный завод «Специальные буровые машины» выставило обществу с ограниченной ответственностью «Горно-рудная национальная компания» на оплату счет № 113 от 11.09.2020 на сумму 4 660 688,76 руб. 

Платежным поручением от 15.09.2020 № 1050 (назначение платежа: частичная оплата по счету № 113 от 11.09.2020 за оборудование) ООО «Горно-рудная национальная компания» перечислило частичную оплату на сумму 4 260 688,76 руб. по счету № 113 от 11.09.2020.

ООО «Озерский машиностроительный завод «Специальные буровые машины» передало, а ООО «Горно-рудная национальная компания» приняло товар на общую сумму 4 660 688,76 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами: № 115 от 02.10.2020 на сумму 441 104,40 руб., № 134 от 06.11.2020 на сумму 904 799,61 руб., № 140 от 18.11.2020 на сумму 531 688,47 руб., № 147 от 25.11.2020 на сумму 544 662,36 руб., № 152 от 26.11.2020 на сумму 60 083,10 руб., № 157 от 01.12.2020 на сумму 188 100 руб., № 168 от 11.12.2020 на сумму 376 200 руб., № 175 от 24.12.2020 на сумму 659 708,64 руб., № 3 от 12.01.2021 на сумму 752 400 руб., №24 от 15.02.2021 на сумму 124 134,12 руб., №26 от 19.02.2021 на сумму 60 053,40 руб., №27 от 19.02.2021 на сумму 17 754,66 руб.

Указанные универсальные передаточные документы подписаны без замечаний, скреплены печатями сторон.

Стороны подписали акт сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2021-16.09.2021, согласно которому задолженность в пользу ООО «Озерский машиностроительный завод «Специальные буровые машины» составила 400 000 руб.

Претензией № 21-09/21 от 20.09.2021 истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность в размере 400 000 руб. и пени в размере 78 000 руб. в срок до 08.10.2021. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45678762182406 претензия получена адресатом 30.09.2021.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 400 000 руб. долга.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- и многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка). 

Представленные в материалы дела универсальными передаточными документами свидетельствуют о наличии между сторонами разовых самостоятельных сделок купли-продажи, отношения по которым регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

ООО «Озерский машиностроительный завод «Специальные буровые машины» передало, а ООО «Горно-рудная национальная компания» приняло товар на сумму 4 660 688,76 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами. Указанные универсальные передаточные документы подписаны как со стороны продавца, так и со стороны покупателя, заверены печатями организаций. 

Товар оплачен ответчиком частично на сумму 4 260 688,76 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.09.2020 № 1050 (назначение платежа: частичная оплата по счету № 113 от 11.09.2020 за оборудование).

Доказательства оплаты товара в полном объеме суду не представлены. При указанных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика 400 000 руб. долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. 

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горно-рудная национальная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Озерский машиностроительный завод «Специальные буровые машины» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 400 000 руб. долга по счету № 113 от 11.09.2020, 11000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

М.А. Альтергот