АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

<

...>, тел. 

<

***>, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6431/2025

г. Салехард

11 сентября 2025 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вениковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к федеральному казённому учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ямало-Ненецкому автономному округу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 14 954 рублей 08 копеек,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился; 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к федеральному казённому учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ямало-Ненецкому автономному округу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – ответчик, Бюро) о взыскании 14 954 рублей 08 копеек, в том числе 11 796 рублей 30 копеек основного долга за поставленный коммунальный ресурс за декабрь 2024 года, 3 157 рублей 78 копеек пени за период с 13.01.2025 по 05.07.2025, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 11 796 рублей 30 копеек, начиная с 06.07.2025 и по день фактической оплаты долга.  

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа 14.08.2025 дело назначено к судебному разбирательству.  

Стороны явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения  

Для доступа к материалам дела А81-6431/2025в режиме ограниченного доступа на 

информации на официальном сайте суда в сети Интернет.  

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств от сторон в материалы дела не поступало.  

Оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен государственный контракт № НФ00ТВ0000010143 (далее – государственный контракт), в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется подавать заказчику, через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а заказчик, обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим контракта режим потребления.  

Согласно п. 2.3.15. государственного контракта заказчик обязуется производить оплату потребленной тепловой энергии ежемесячно в полном объеме в пределах, доведенных ему главным распорядителем средств федерального бюджета, лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено настоящим контрактом и дополнительными соглашениями к нему.  

По условиям пункта 5.4 контракта, оплата текущего потребления тепловой энергии производится Заказчиком в следующем порядке:  

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;  

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию производится до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

За декабрь 2024 года ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 33 375 рублей 94 копейки, что подтверждается Универсальным передаточным документом (далее - УПД) № А0000042990 от 31.12.2024.  

Ответчик оплатил образовавшуюся задолженность 19.12.2025 частично, в связи, с чем сумма долга перед истцом за потребленный по государственному контракту ресурс за указанный период составила 11 796 рублей 30 копеек.  

Поскольку ответчик оплату задолженности не произвёл в полном объеме, в том числе после направления претензии (исх. № И-ПД-ЭГН-2025-1006 от 20.05.2025г), истец обратился в суд с настоящим иском.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  

исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт оказания истцом в спорном периоде услуг по предоставлению коммунальных ресурсов ответчику, подтверждается материалами дела, в частности УПД.  

Доказательств оказания истцом услуг в ином объеме, а также их ненадлежащее качество, ответчиком не представлено.  

После частичной оплаты на сумму 21 579 рублей 64 копейки, остаток задолженности составил 11 796 рублей 30 копеек.  

В связи с несвоевременной оплатой задолженности за поставленный коммунальный ресурс истец осуществил расчет пени в соответствии с законодательством о теплоснабжении и условиями контракта.  

Пунктом 6.5. государственного контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств, неисполнения либо ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате настоящего контракта, поставщик вправе потребовать от заказчика уплаты пени в порядке и размере, предусмотренных действующим законодательством РФ.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Размер пени за период с 13.01.2025 по 05.07.2025 согласно расчету истца составляет 3 157 рублей 78 копеек.  

Расчёт истца судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим нормам закона и фактическим обстоятельствам.  

Согласно частям 1, 2 статьи 401 ГК РФ сторона, не исполнившая обязательство, признается невиновной, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, она приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.  

В данном случае ответчик не представил доказательств того, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него по характеру спорных обязательств и условиям оборота, он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства по своевременной оплате оказанных истцом услуг теплоснабжения.  

Ответчик расчёт не оспорил, о несоразмерности последствиям нарушенного обязательства не заявил.  

Учитывая, что последним днем исполнения денежного обязательства, является 10-е число, то начисление пеней производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств (с учетом ст. 193 ГК РФ).  

Поскольку денежное обязательство не исполнено ответчиком, требование о взыскании задолженности и начислении пени заявленные истцом обоснованы и законны.  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.  

При этом согласно п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Следовательно, истец вправе требовать начисления законной неустойки за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга ответчиком. Таким образом, в указанной части исковые требования истца также подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с федерального казённого учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ямало-Ненецкому автономному округу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 29.12.2004, адрес: 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Северная Энергетическая компания» (акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 23.06.2004, адрес: 629802, Ямало- Ненецкий автономный округ, 

<

...> СССР, д. 29) 11 796 рублей 30 копеек задолженности за поставленный коммунальный ресурс по государственному  

контракту № НФ00ТВ0000010143 за декабрь 2024 года, 3 157 рублей 78 копеек пени за период с 13.01.2025 по 05.07.2025, 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Всего взыскать – 24 954 рубля 08 копеек. 

Взыскать с федерального казённого учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ямало-Ненецкому автономному округу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 29.12.2004, адрес: 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Северная Энергетическая компания» (акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 23.06.2004, адрес: 629802, Ямало- Ненецкий автономный округ, 

<

...> СССР, д. 29) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 11 796 рублей 30 копеек, начиная с 06.07.2025 и по день фактической оплаты долга.  

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

С.В. Соколов

Судья