Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-3317/2019

город Брянск

04 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2019

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Абалаковой Т.К.    

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк»

 к обществу с ограниченной ответственностью «Триал»

о взыскании 440 111 руб. 87 коп.  

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился 

установил:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Триал» о взыскании 440 111 руб. 87 коп.  в том числе 394 988 руб. 29 коп. основного долга, 10 590 руб. 75 коп. процентов за пользование суммой основного долга и 34 532 руб. 83 коп. пени за неуплату основного долга.

              Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте (http://www.arbitr.ru/).

             Ответчик, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

     Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя истца и  ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

      Как следует из материалов дела, между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Триал» (заемщик) заключен договор о предоставлении кредита №85-32214/0008 от 30.03.2018.

      В целях заключения договора ответчик направил в Банк заявление – оферту №85-32214/0008 о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит Онлайн».

      Согласно п.п.1.3, 1.4 заявления – оферта на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит Онлайн», кредит предоставлен на срок двенадцать месяцев, с процентной ставкой 18,9 % годовых.

        Банк во исполнение условий договора о предоставлении кредита №85-32214/0008 от 30.03.2018 и заявления – оферта на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит Онлайн», перечислил ответчику денежные средства в размере 1 200 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №40702810802000025448.

        Обязательства по возврату кредита и процентов по кредиту исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика ООО «Триал» образовалась задолженность по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

     Направленное истцом в адрес ответчика требование от 08.02.2019 с требованием оплатить денежные средства в погашение задолженности, оставлено без удовлетворения.  

      Поскольку в добровольном порядке указанные требования ответчиком не исполнены, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

      Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.                      К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 Гражданского кодекса РФ), если иное          не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.307 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Банк полностью исполнил свои обязательства по договору кредита №85-32214/0008 от 30.03.2018 и заявлению – оферта на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит Онлайн» в части предоставления кредита, перечислив на счет заемщика (ответчика ООО «Триал») денежные средства в размере 1 200 000  руб., что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по лицевому счету заемщика №40702810802000025448 и не оспаривается ответчиком.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.1.5 заявления – оферта на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит Онлайн», датой уплаты ежемесячного платежа – 25 число каждого календарного месяца.

Таким образом, при исполнении кредитного договора, а также исполнении заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. 

Согласно п.1.4 заявления – оферта на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит Онлайн», сторонами установлена процентная ставка по кредиту в размере 18.90 % годовых.

Ответчик ООО «Триал» обязательства по кредитному договору в части своевременного внесения сумм основного долга и процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором и графиком погашения задолженности по погашению кредита и процентам, не исполнил, оплату в полном объеме в указанные сроки не произвел, что подтверждается материалами дела. 

Кроме того, согласно п.1.8.5 заявления – оферта на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит Онлайн», стороны установили, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов на сумму кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и просроченной задолженности по процентам, но не менее 500 руб. за каждый день просрочки исполнения.  

В силу ст.329 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ и договора  истцом начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 34 532 руб. 83 коп. неустойки (пени) за несвоевременное погашение суммы основного долга.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком тот факт, что на дату обращения истца в арбитражный суд ответчиком были просрочены платежи по погашению кредита и платежи в счет уплаты процентов за пользование кредитом. 

На момент рассмотрения спора судом задолженность ответчика перед истцом по договору кредита №85-32214/0008 от 30.03.2018 не погашена и составила 440 111 руб.              87 коп., в том числе 394 988 руб. 29 коп. основного долга, 10 590 руб. 75 коп. процентов за пользование суммой основного долга за период с 26.04.2018 по 12.03.2019 и 34 532 руб.                       83 коп. пени за неуплату основного долга за период с 26.04.2018 по 12.03.2019.

Расчет взыскиваемых сумм произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора кредита №85-32214/0008 от 30.03.2018 и заявления – оферта на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит Онлайн», подтвержден материалами дела, в том числе расчетом (л.д. 28-32), лицевым счетом (л. 33- 41), и не оспорен ответчиком ООО «Триал». 

Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в указанной сумме полностью или в какой-либо части, ответчиком не представлено. 

Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика 440 111 руб.                    87 коп., в том числе 394 988 руб. 29 коп. основного долга, 10 590 руб. 75 коп. процентов за пользование суммой основного долга за период с 26.04.2018 по 12.03.2019, 34 532 руб.                         83 коп. пени за неуплату основного долга за период с 26.04.2018 по 12.03.2019 (л.д. 28 – 41), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

         В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующим  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

        Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 11 802 руб. 24 коп.

        При подаче в Арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета госпошлину в размере 11 802 руб. 24 коп. платежным поручением № 05962 от 25.03.2019.

        Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 11 802 руб. 24 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

         Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Триал» в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» 440 111 руб. 87 коп., в том числе 394 988 руб. 29 коп. основного долга, 10 590 руб. 75 коп. процентов за пользование суммой основного долга и 34 532 руб. 83 коп. пени за неуплату основного долга, 

а также 11 802 руб. 24 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

       СудьяТ.К. Абалакова