Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64676/2020

24 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  21 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  24 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Открытое акционерное общество "Тепловые сети" (адрес:  Россия 187000, г Тосно, Ленинградская обл Тосненский р-н, ул Боярова 1, ОГРН:  1054700602990);

ответчик: Акционерное общество "Завод имени М.И.Калинина" (адрес:  Россия 187026, г Никольское, Ленинградская обл Тосненский р-н, ш Ульяновское 1/А, ОГРН:  1127847058910);

о взыскании

при участии

- от истца: до перерыва ФИО2 по доверенности от 03.12.2020; после перерыва - не явился, извещен;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 29.06.2020;

установил:

Открытое акционерное общество «Тепловые сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Завод имени М.И.Калинина» (далее – ответчик) о взыскании 9 028 547 руб. 41 коп. задолженности по договору №273 от 01.10.2008 за период с 01.10.2019 по 30.04.2020, 197 079 руб. 50 коп. пени, начисленные с 16.11.2019 по 17.07.2020, пени, начисленных с 18.07.2020 и по день фактической оплаты суммы основного долга.

В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебное заседание после перерыва истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей не направил.

В суд от истца в электронном виде поступило ходатайство об уточнении заявленных исковых требования, в котором истец просит принять отказ от иска в части взыскания суммы задолженности за период с 13.03.2020 по 30.04.2020 в размере 2 144 875 руб. 06 коп., а взыскать с ответчика 58  348 руб. 99 коп. пеней, начисленных с 16.04.2020 по 12.11.2020.

Уточнение и частичный отказ от иска приняты судом. Производство по делу в части взыскания задолженности подлежит прекращению.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор, согласно которому истец обязался отпускать ответчику тепловую энергию в горячей воде на объекты ответчика, расположенные по адресу, указанному в п.1.1. договора, а ответчик своевременно оплачивать оказанные услуги.

Истец полностью выполнял условия договора, поставляя ответчику тепловую энергию в горячей воде, Истец надлежащим образом выписывал и направлял ответчику платежные документы на оплату оказанных услуг.

Порядок оплаты между сторонами установлен разделом 5 договора.

 Энергоснабжающая организация ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает и направляет абоненту счет-фактуру, содержащую плату за фактически потребленную в расчетном месяце энергию и НДС.

Платежные требования оплачиваются в порядке безакцептного списания со счетов абонента, либо оплата тепловой энергии производится ежемесячно по счету-фактуре, выставляемому энергоснабжающей организацией абоненту до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

У ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 9 028 547 руб. 41 коп. за период с 01.10.2019 по 30.04.2020, которая была оплачена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии на основании договора подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела.

Пунктом 5.10 договора при нарушении сроков оплаты за отпущенную тепловую энергию абонент уплачивает энергоснабжающей организации пени из расчета действующей на момент взыскания процентной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности, включая НДС за каждый день просрочки платежа.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Истец представил расчет пени, начисленных с 16.04.2020 по 12.11.2020 в размере 58 348 руб. 99 коп.

Представленный истцом расчет суммы пени проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям рассматриваемого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 150 ч.1 п.4  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «Завод имени М.И.Калинина» в пользу открытого акционерного общества «Тепловые сети» 58348 руб. 99 коп. неустойки, 2334 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части принять отказ истца от иска. Производство по делу в этой части прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Тепловые сети» из федерального бюджета 66794 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ульянова М.Н.