АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2/2018

г. Чебоксары

06 марта 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2018 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Павловой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Торгснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Россия 428001, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. А.В. Асламас, д. 2, пом. 1

к обществу с ограниченной ответственностью «Честрой ЖБК», (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. К. Маркса. д. 58,

о взыскании 661 860 руб. 81 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – временный управляющий ООО «Торгснаб» ФИО2,

при участии: представителя истца – ФИО3, по доверенности от 04.12.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торгснаб" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Честрой ЖБК" о взыскании 577 800 руб. 96 коп. долга, 73 200 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 по день фактического погашения долга.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам на сумму 774 783 руб. 96 коп., а также оказал услуги по взвешиванию на сумму 97 920 руб.

30.09.2016 между ООО «СК «Стройсфера», ООО «Торгснаб» и ООО «Честрой ЖБК» заключено соглашение о погашении взаимной задолженности на сумму 294 903 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара, истец просит взыскать 577 800 руб. 96 коп. долга с ответчика принудительно.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика 73 200 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.06.2016 по 01.12.2017 и далее по день фактического погашения долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды использования.

Представитель истца в судебном заседании и уточненным заявлением от 12.02.2018 просит взыскать с ответчика 577 800 руб. 96 коп. основного долга, 84 059 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2016 по 27.02.2018, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

Временный управляющий ООО «Торгснаб» ФИО2 в судебное заседание не явился. Заявлением от 27.02.2018 исковые требования поддерживает. В связи с невозможностью явки в судебное заседание, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд принимает уточненное заявление истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено разрешить спор в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ООО «Торгснаб» поставило ООО «Честрой ЖБК» товар по универсальным передаточным актам от 01.06.2016 № 113, от 14.06.2016 № 97, от 09.09.2016 № 211, от 19.09.2016 № 218 на общую сумму 774 783 руб. 96 коп.

30.09.2016 заключено соглашение о погашении взаимной задолженности между ООО «СК «Стройсфера», ООО «Торгснаб» и ООО «Честрой ЖБК» на сумму 294 903 руб.

Кроме того, истец оказал ответчику услуги по взвешиванию на сумму 97 920 руб., что подтверждается следующими актами: от 01.03.2017 № 33, от 01.03.2017 № 34, от 31.03.2017 № 51.

Таким образом, остаток задолженности ООО «Честрой ЖБК» перед ООО «Торгснаб» составляет 577 800 руб. 96 коп.

Неоплата за полученный товар послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив правоотношения сторон по оформлению документов, фактическую передачу и прием товара, суд приходит к выводу, что между ООО «Торгснаб» и ООО «Честрой ЖБК» установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договора.

В этой связи взаимоотношения истца и ответчика по настоящему делу должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт поставки товара ООО «Торгснаб» обществу с ограниченной ответственностью «Честрой ЖБК» подтверждается материалами дела. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, свое несогласие по этому поводу им не высказано, в связи с чем суд признает данное обстоятельство признанным ответчиком.

С учетом изложенных обстоятельств с учетом неоплаты ответчиком поставленного товара, а также оказания услуг по взвешиванию суд признает требование истца о взыскании суммы 577 800 руб. 96 коп. основного долга обоснованным.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Так как материалами данного дела подтверждено нарушение сроков оплаты за оказанные услуги, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный период также правомерно.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. За период, начиная с 03.06.2016 по 27.02.2018, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 84 059 руб. 85 коп.

С 28.02.2018 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму 577 800 руб. 96 коп. до дня фактического погашения долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 577 800 руб. 96 коп. основного долга, 84 059 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2016 по 27.02.2018 и далее до дня фактического погашения долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Честрой ЖБК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгснаб» 577 800 руб. 96 коп. (Пятьсот семьдесят семь тысяч восемьсот рублей девяносто шесть копеек) долга, 84 059 руб. 85 коп. (Восемьдесят четыре тысячи пятьдесят девять рублей восемьдесят пять копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2016 по 27.02.2018. С 28.02.2018 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму 577 800 руб. 96 коп. (Пятьсот семьдесят семь тысяч восемьсот рублей девяносто шесть копеек) до дня фактического погашения долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Честрой ЖБК» в доход федерального бюджета 16 237 руб. (Шестнадцать тысяч двести тридцать семь рублей) госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.Л. Павлова