10513_4051181  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А53-11173/2017

17 июля 2017 года

город Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С.  Хатламаджияном,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску общества с  ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к акционерному обществу «Шахтоуправление «Обуховская» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании основной задолженности в сумме 12 719 005 руб. 02 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился, от ответчика – представитель не явился. 

 Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 49, 65, 110, 156, 158, 163, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Шахтоуправление «Обуховская» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ПРОМТЕХСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 9 664 070 руб. 22 коп.  основной задолженности.  

 Взыскать с акционерного общества «Шахтоуправление «Обуховская» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации 71 320 руб.  государственной пошлины.  

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в  арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.М. Брагина