АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, 

<

...>; тел./факс 

<

***> / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

002008:20

05 декабря 2025 года

№ дела

А46-13105/2025

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малыгиной Е.В., рассмотрев требование кредитора общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 603000, г. Нижний Новгород, а/я 664) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 23.01.1968, место рождения: с. Краснодарка Павлоградский район Омская обл., адрес регистрации: 646016, Омская область, г. Омск, СНТ Авангард, аллея 1, д. 177, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) задолженности в размере 146 651 руб. 52 коп.,

на основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 16, 100, 213.24, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ), частью 3 статьи 69, статьями 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 23.01.1968, место рождения: с. Краснодарка Павлоградский район Омская обл., адрес регистрации: 646016, Омская область, г. Омск, СНТ Авангард, аллея 1, д. 177, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) требование кредитора общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 603000, г. Нижний Новгород, а/я 664) в размере 146 651 руб. 52 коп., в том числе:

- по кредитному договору 

<

***> в размере 110893 руб. 78 коп., из которых:82 817 руб. 64 коп. – основной долг, 14 923 руб. 56 коп. – проценты за пользование денежными средствами, 10 000 руб. – неустойка, 3 152 руб. 58 коп. – судебные расходы;

- по кредитному договору 

<

***> в размере 35 757 руб. 74 коп., из которых: 25 514 руб. 84 коп. – основной долг, 3 139 руб. 85 коп. – проценты за пользование денежными средствами, 5 850 руб. 35 коп. – неустойка, 1 252 руб. 70 коп. – судебные расходы, без обеспечения залогом имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Е.В. Малыгина