Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск               дело № А42-8449/2019

« 24 »  октября  2019  года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Максимец Д.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>; 183034, 

<

...>) к акционерному обществу "Теплоэнергетическое предприятие Снежногорск" (ОГРН 

<

***>; 184682, 

<

...>) о взыскании 458 496 руб. 17 коп.

                                                       установил:

26.08.2019 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате стоимости поставленной тепловой энергии. 

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, ходатайств не заявлено. 

09.10.2019 принято решение, резолютивная часть которого размещена на сайте суда в сети интернет.

24.10.2019 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда           от 09.10.2019.

Как следует из материалов дела, 09.03.2016 в адрес Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» от ответчика была направлена заявка на заключение договора на снабжение тепловой энергии в горячей воде в отношении помещения общей площадью 316,3 кв.м., этаж 3, номера на поэтажном плане VI (1-27), расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно свидетельству о регистрации права от 13.01.2016, собственником нежилого помещения, общей площадью 316,3 кв.м., этаж 3, номера на поэтажном плане VI (1-27), расположенного по адресу: 

<

...>, является ответчик - Акционерное общество «Теплоэнергетическое предприятие Снежногорск».

Для оформления договорных отношений, истец направил в адрес ответчика договор на снабжение тепловой энергии в горячей воде № 055С.

Указанный договор до настоящего времени ответчиком не подписан.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, АО «МЭС» поставило тепловую энергию на объект ответчика в период с января 2018 года по апрель 2019 года.

Для оплаты ответчику были выставлены счета (л.д. 59-72). По данным истца долг за спорный период составил 458 496 руб. 17 коп.

В претензии от 07.06.2019 № 1-26-00/11231 истец предложил ответчику оплатить долг.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

          Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

          Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

           В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 отсутствие заключенного договора не может освобождать ответчика от обязанности по оплате стоимости тепловой энергии, отпущенной ему ресурсоснабжающей организацией.

Факт снабжения тепловой энергией подтвержден материалами дела и судом установлен. Расчеты судом проверены, ответчиком не опровергнуты, являются обоснованными и судом принимаются.

 В силу части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

         Ответчик не представил суду никаких возражений ни по существу данного требования, ни по размеру денежного обязательства.

Доказательств оплаты стоимости потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено, долг в размере  458 496 руб. 17 коп. подлежит принудительному взысканию.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                                 решил:

исковое заявление удовлетворить.

         Взыскать с акционерного общества "Теплоэнергетическое предприятие Снежногорск" в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт»  задолженность в размере 458 496 руб. 17 коп. по оплате коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде за общий период с января 2018 года по апрель 2019 года, поставленных в нежилое помещение общей площадью               316,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, помещение № VI (1-27), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 170 руб.

        Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                 Д.Л.Максимец