Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград 

«24» декабря 2019 года                                                                       Дело № А12-42300/2019

Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2019. Полный текст мотивированного  решения изготовлен 24.12.2019. 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Пронина И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улановой Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по агентскому договору

при участии в  судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности;

от ответчика – ФИО2 по доверенности;

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» (далее ответчик) о взыскании задолженности по агентскому  договору №16.05/6 от 30.05.2016 в сумме 1282540,48руб., в том числе задолженность за период с мая 2019 года по июль 2019 года в сумме 1256116,79руб.,  пени за период с 26.06.2019г. по 23.10.2019г. в сумме 26423,69руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 25825руб.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования, которые приняты судом о взыскании задолженности по агентскому  договору №16.05/6 от 30.05.2016 в сумме 1279712,74руб., в том числе задолженность за период с мая 2019 года по июль 2019 года в сумме 1256116,79руб.,  пени за период с 26.06.2019г. по 23.10.2019г. в сумме 23595,95руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 25825руб.

Ответчик возражений не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из материалов дела, между ООО  «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» (Принципал) и ООО «РЦ В» (Агент) был заключен агентский договор №16.05/6 от 01.06.2016., в рамках которого Агент принял на себя обязательства за вознаграждение совершать в интересах Принципала юридические и иные действия по начислению и получению платы за соответствующие услуги от Потребителей в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении Принципала, в том числе: ведение первичного учета данных о Потребителях, многоквартирных домах и жилых помещениях для начисления платы за соответствующие коммунальные услуги; ведение учета по задолженности Потребителей за соответствующие коммунальные услуги; начисление Потребителям платы за соответствующие коммунальные услуги по установленным тарифам, нормативам потребления, показаниям индивидуальных и (или) общедомовых (коллективных) приборов учета. Проведение перерасчетов, корректировок платы за соответствующие услуги, в соответствии с действующим законодательством; распечатка посредством компьютерной техники и оргтехники АИПД по согласованной Сторонами форме; распределение поступивших денежных средств, полученных Агентом от потребителей Принципала; заключение Агентом от своего имени, но в интересах Принципала, договоров на оказание услуг по приему платежей от Потребителей за соответствующие услуги с Уполномоченными организациями и Платежными агентами, на оказание услуг по приему показаний индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения, установленных в жилых помещениях; организация с 23 по 26 число каждого месяца приема показаний индивидуальных приборов учета, общих (квартирных), комнатных приборов учета, способами удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета посредством сети Интернет, посредством телефонной связи и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, в котором были переданы показания (п.2.2 договора). Принципал, в свою очередь, обязуется оплачивать Агенту вознаграждение в порядке и размерах, предусмотренных агентским договором (п. 3.1.5.).

Согласно п. 5.1. договора Агенту выплачивается вознаграждение в размере 2% от суммы произведенного начисления платы за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение, но не менее 460000руб. в месяц.

За период с  мая 2019г. по июль 2019г. поручения ООО  «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства»  ООО «РЦВ» были выполнены, что подтверждается документами, подписанными сторонами: акт №146 от 31.05.2019г., расчет агентского вознаграждения, отчет агента на сумму агентского вознаграждения 428765,86руб.; акт №176 от 30.06.2019г., расчет агентского вознаграждения, отчет агента на сумму агентского вознаграждения 419192,21руб., акт №208 от 31.07.2019г., расчет агентского вознаграждения, отчет агента на сумму агентского вознаграждения 408158,72руб.

Оплата Принципалом причитающегося Агенту вознаграждения должна производится не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3).

Вышеперечисленные документы подписаны сторонами без замечаний и разногласий.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без исполнения.

Согласно п. 8.4 агентского договора в случае просрочки Принципалом обязательства по оплате Агенту причитающегося ему вознаграждения, Агент вправе предъявить Принципалу требование об уплате пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующим на момент предъявления требований за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства по оплате. 

Согласно расчётам истца, размер неустойки за просрочку платежей за период с 26.06.2019 по 23.10.2019 составила 23595,95руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно п. 3.1.7. агентского договора в течение пяти рабочих дней с момента получения подписать и направить Агенту Акт оказанных услуг либо мотивированный письменный отказ от подписания Акта оказанных услуг. В случае, если в указанный в настоящем пункте срок Принципал не направил в адрес Агента возражения к Акту оказанных услуг, такой Акт считается подписанным Принципалом, является основанием для выплаты Агенту вознаграждения в соответствии с разделом 5 договора, а также подлежит обязательному оформлению и направлению в адрес Агента.

В соответствии со ст. 1008 ГК РФ Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом. Возражений со стороны ответчика за указанный период не поступало.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В нарушение условий договора, ответчик не исполнил свое обязательство по оплате вознаграждения Агенту.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 1 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Расчёт суммы долга, неустойки проверен и принят судом, завышений не выявлено.

Ответчиком доказательств обратного и доказательств погашения задолженности в сумме 1256116,79руб., пени в сумме 23595,95руб.  суду не предоставлено, в связи с чем требования истца являются обоснованными.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по агентскому  договору №16.05/6 от 30.05.2016 в сумме 1279712,74руб., в том числе задолженность за период с мая 2019 года по июль 2019 года в сумме 1256116,79руб.,  пени за период с 26.06.2019г. по 23.10.2019г. в сумме 23595,95руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 25797руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Судья                                                                                                                      И.И. Пронина