АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-36314/2019

г. Уфа

19 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена  13.04.2021

Полный текст решения изготовлен           19.04.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к  ООО "ЭКОПРОЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о  взыскании  84 000 руб. долга

и по встречному исковому заявлению ООО "ЭКОПРОЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к  ООО "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 196 000 руб. предоплаты  в связи с неисполнением  по договору  возмездного оказания услуг №02-0030-07.18 от 09.07.2018г. по получению оригинала официального бланка лицензии на сбор и транспортировку отходов 1-4 класса опасности  

при участии в судебном заседании:     

от  ООО "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА" - ФИО2 по доверенности  от 29.12.2020;

в  отсутствие  ООО "ЭКОПРОЕКТ",  извещенного  надлежащим образом  о времени и месте судебного разбирательства, 

ООО "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обратилось  в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением  к ООО "ЭКОПРОЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 84 000 руб. долга. 

          ООО "ЭКОПРОЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд  Республики Башкортостан со встречным исковым заявлением  к  ООО "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 196 000 руб. предоплаты  в связи с неисполнением  по договору  возмездного оказания услуг №02-0030-07.18 от 09.07.2018г. по получению оригинала официального бланка лицензии на сбор и транспортировку отходов 1-4 класса опасности  по ООО "ЭКОПРОЕКТ"  по делу  №А07- 36314/2019.

          Исследовав представленные доказательства, суд 

                                        УСТАНОВИЛ:

         Предметом    иска   истцом    определено   требование  о взыскании 84 000 руб. долга.

         В обоснование  иска  истцом  приведены  следующие  обстоятельства.

 Между ООО «Центр Развития Бизнеса» (далее -Исполнитель) и ООО «ЭКОПРОЕКТ» (далее - Заказчик)  09.06.2018г. заключен Договор № 02-0030-07.18 на оказание услуг, в соответствии с которым  Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию юридических, а также информационно - консультационных услуг указанных в Приложении № 1, связанных с подготовкой и оформлением соответствующих документов для представления на согласование в государственные учреждения, институты, инстанции и другие организации в целях реализации интересов Заказчика.

На основании п. 2.1. Договора № 02-0030-07.18 стоимость услуг Исполнителя устанавливается в размере 280 000 руб. в месяц.

- в соответствии с п. 2.1.1 Договора (Этап № 1) Заказчик производит предоплату в размере 196 000 руб. не позднее 3-х рабочих дней после подписания Договора.

Результат: надлежащим образом подписанный Заказчиком и Исполнителем Договор в 2-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу для обеих сторон. 

Срок: до 3-х рабочих дней с момента подписания Договора;

- в соответствии с п. 2.1.2 Договора (Этап № 2) согласование перечня видов отходов и подача на просчет классов опасности в ФБУЗ “ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ”. 

Результат: получение Заказчиком экспертного заключения ФБУЗ “ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ”. 

Подтверждение этапа: подписанный акт выполненных работ по Этапу №2;

- в соответствии с п. 2.1.3 Договора (Этап № 3) подготовка документов для получения СЭЗ по работе с опасными отходами Управления Роспотребнадзора. 

Результат: получение Заказчиком Санитарно-Эпидемиологического заключения. 

Подтверждение этапа: подписанный акт выполненных работ по Этапу №3;

В соответствии с п. 2.1.5 Договора (Этап № 4) Заказчик производит предоплату по данному этапу для формирования лицензионного дела в размере 84 000 руб. 

Результат: оригинал официального бланка лицензии на сбор и транспортировку отходов 1-4 класса опасности по ООО “ЭкоПроект”. 

Подтверждение этапа: подписанный акт выполненных работ по Этапу №4.

В силу п. 4.1. Исполнитель приступает к оказанию услуг с даты получения  от Заказчика авансового платежа и исходных данных.

ООО «ЭКОПРОЕКТ» произвел предоплату услуг в размере 196 000  руб. 

В нарушение условий заключенного договора, ООО «ЭКОПРОЕКТ»имеет задолженность по оплате услуг по заключенному Договору № 02-0030-07.18  в сумме 84 000 руб.

13.08.2019г. в адрес  ответчика была направлена претензия с требованием об оплате  задолженности, которая была оставлена последним без удовлетворения.

        В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения предусмотренных в нем прав и обязанностей для сторон.

         В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида. 

Суд, на основании комплексного толкования условий договора квалифицирует отношения сторон как возмездное оказание услуг. Правоотношения сторон по возмездному оказанию услуг регламентируются нормами главы 39 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (возмездное оказание услуг), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах) и условиями заключенного договора.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации   заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В материалы дела представлена лицензия 02№00771 от 20.06.2019, выданная ООО «Экопроект» на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV класса опасности.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из доказанности факта оказания спорных услуг (выполнения работ), достижения результата заключенного договора (получение лицензии) и отсутствия доказательств их полной оплаты. 

Таким образом, исковое требование истца о взыскании с ответчика                  84 000 руб.  долга  подлежит удовлетворению.

Предметом встречного  иска   истцом  определено   требование  о взыскании 196 000 руб. предоплаты.

        В обоснование  встречного иска  истцом  приведены  следующие  обстоятельства.

 В соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ в связи с существенными изменениями обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, являющимися основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа, а также в соответствии с п. 8.8 Договора № 02-0030-07.18 на оказание услуг от 09.07.2018 года, в связи с неисполнением по договору возмездного оказания услуг № 02-0030-07.18 от 09.07.2018г. по получению оригинала официального бланка лицензии на сбор и транспортировку отходов 1-4 класса опасности по ООО «ЭкоПроект», у истца (ответчика по первоначальному иску) имеются следующие требования к ответчику(истцу по первоначальному иску):   расторгнуть договор № 02-0030-07.18 от 09.07.2018 года на оказание услуг по получению оригинала официального бланка лицензии на сбор и транспортировку отходов 1-4 класса опасности по ООО «ЭкоПроект», заключенному между ООО «Центр Развития Бизнеса» и ООО «ЭкоПроект», взыскать с ООО «Центр Развития Бизнеса» в пользу ООО «ЭкоПроект» полную  сумму предоплаты в размере 196 000 руб., в связи с неисполнением по договору возмездного оказания услуг № 02-0030-07.18 от 09.07.2018г. по получению оригинала официального бланка лицензии на сбор и транспортировку отходов 1-4 класса опасности по ООО «ЭкоПроект».

Основания требований истца (ответчика по первоначальному иску)подтверждаются следующими доказательствами:  09.07.2018г.  между ООО «ЭкоПроект» и ООО «Центр Развития Бизнеса» был заключен договор № 02-0030-07.18 на оказание услуг по получению оригинала официального бланка лицензии на сбор и транспортировку отходов 1-4 класса опасности по ООО «ЭкоПроект».

Согласно данному договору ООО «Центр Развития Бизнеса» принял на себя обязательства по оказаниююридических, атакже  информационно- консультационных услуг, указанных в Приложении № 1 к указанному договору, связанных с подготовкой и оформлением соответствующих документов для представления на согласование в государственные учреждения, институты, инстанции и другие организации в целях реализации интересов ООО «ЭкоПроект».

Целью ООО «ЭкоПроект» при заключении вышеуказанного договораявлялось и результатом выполненных работ по договору должно быть получение оригинала официального бланка лицензии на сбор и транспортировку отходов 1-4 класса опасности по ООО «ЭкоПроект», что подтверждается п. 2.1.5 Договора.

Стоимость услуг, предусмотренных Договором, составила 280 000 руб.

В соответствии с п. 2.1 Настоящего договора, выполнение услуг и порядок оплаты, оказываемых Истцом, разделяется на этапы, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора (Этап №1) Заказчик производит предоплату в размере 196 000 руб. не позднее 3-х рабочих дней после подписания Договора. Результат: надлежащим образом подписанный Заказчиком и Исполнителем Договор в 2-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу для обеих сторон. Срок: до 3-х рабочих дней с момента подписания Договора.

В соответствии с п. 2.1.2 Договора (Этап № 2) согласование перечня видов отходов и подача на просчет классов опасности в ФБУЗ «ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ». Результат: получение Заказчиком экспертного заключения ФБУЗ «ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ». Подтверждение этапа: подписанный акт выполненных работ по Этапу № 2.

В соответствии с п. 2.1.3 Договора (Этап № 3) подготовка документов для получения СЭЗ по работе с опасными отходами Управления Роспотребнадзора. Результат: получение Заказчиком Санитарно-Эпидемиологического заключения. Подтверждение этапа: подписанный акт выполненных работ по Этапу № 3.

В соответствии с п.2.1.5 Договора (Этап № 4) Заказчик производитпредоплату по данному этапу для формирования лицензионного дела в размере 84 000 руб. Результат: оригинал официального бланка лицензии на сбор и транспортировку отходов 1-4 класса опасности по ООО «ЭкоПроект».Подтверждение этапа: подписанный акт выполненных работ по Этапу № 4.

После подписания Договора во исполнение условий Договора по Этапу № 1 (п. 2.1.1 Договора) ООО «ЭкоПроект» оплатило ООО «Центр Развития Бизнеса» 196 000 руб., что подтверждается Квитанцией к ПКО № 217 от 23.07.2018г., выданной ООО «Центр Развития Бизнеса».

Далее был согласован перечень видов отходов и подано на просчет классов опасности в ФБУЗ «ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ», в результате чего ООО «ЭкоПроект» было получено экспертное заключение №02-9253 на проектную, техническую и иную документацию от 14.08.2018г., выданное  ФБУЗ «ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ». Однако,  акт выполненных работ по Этапу № 2 сторонами подписан не был.

17.10.2018г. выдано экспертное заключение № 06-11860, согласнокоторому здания, строения, сооружения, помещения, оборудование и иноеимущество ООО «ЭкоПроект», используемые для осуществления деятельности по сбору, транспортированию отходов III-IV класса опасности (транспортирование отходов II-IV  класса опасности  по степени воздействия на среду обитания и здоровье человека) соответствует необходимым требованиям СанПиН в части заявленной деятельности.

Управлением Роспотребнадзора по Республике Башкортостан выданоСанитарно-Эпидемиологическое заключение № 02 ВЦ 01.000.М.001658.11.18 от 02.11.2018г.  на  соответствие  необходимым  требованиям СанПиИ в части осуществления деятельности по ТРАНСПОРТИРОВАНИЮ ОТХОДОВ II-IV класса опасности по степени воздействия на среду обитания и здоровье человека.

В связи с тем, что вышеуказанные заключения выданы в частиосуществления деятельности только по ТРАНСПОРТИРОВАНИЮ ОТХОДОВ, без указания вида деятельностиПО СБОРУ ОТХОДОВ, это сделало невозможным получение оригинала официального бланка лицензии на сбор и транспортировку отходов 1-4 класса опасности по ООО «ЭкоПроект», как это указано в п. 2.1.5 Договора (Этап № 4).

Таким образом, о том, что ООО «ЭкоПроект» не сможет получить оригинал  официального бланка лицензии на сбор и транспортировку отходов 1-4 класса опасности по ООО «ЭкоПроект» Заказчику стало известно до наступления Этапа № 4, указанного п. 2.1.5 Договора. Кроме того, в соответствии с данным пунктом Заказчик сначала производит предоплату по данному этапу для формирования лицензионного дела в размере 84 000 руб. Только после этого Исполнитель приступает к выполнению работ по формированию лицензионного дела в целях получения лицензии на сбор и транспортировку отходов 1-4 класса опасности по ООО «ЭкоПроект». Работы, предусмотренные п. 2.1.5 Договора, Исполнителем не выполнялись. Более того в соответствии с п. 2.1.5 Договора по факту оказания услуг стороны подписывают акт выполненных работ, однако Акт выполненных работ по Этапу № 4 сторонами подписан не был.

В соответствии с п. 8.8 Договора  может быть расторгнут одной из сторон в одностороннем порядке лишь в случае невыполнения другой стороной своих обязательств по договору, при условии, что такое невыполнение длится более трех месяцев. Считаем, что ООО «Центр Развития Бизнеса» не выполнило принятые по Договору обязательства по предоставлению услуг по получению лицензии на сбори транспортировку отходов 1-4 класса опасности по ООО «ЭкоПроект».

ООО «ЭкоПроект» при заключении договора исходило из того, что для осуществления своей деятельности необходимо получение лицензии на сбор и транспортировку отходов 1-4 класса опасности по ООО «ЭкоПроект». Если бы ООО «ЭкоПроект» могло разумно предвидеть получение только лицензии на транспортировку отходов 1-4 класса опасности поООО «ЭкоПроект», то договор вообще не был бы заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Удовлетворение указанных требований исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Претензию ответчик по первоначальному иску от 19 ноября 2020г. овозврате полной суммы предоплаты в размере 196 000 руб., в связи с неисполнением по договору возмездного оказания услуг № 02-0030-07.18 от 09.07.2018г. по получению оригинала официального бланкалицензии на спор и транспортировку отходов 1-4 класса опасности по ООО«ЭкоПроект», ответчик (истец по первоначальному иску) добровольно неудовлетворил, оставил без ответа, что подтверждается Уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80111653374991.

Указанные обстоятельства истец по встречному иску приводит при предъявлении встречных  требований.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 782 ГК РФ установлено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

09.07.2018г. между ООО «ЭкоПроект» и ООО «Центр Развития Бизнеса» был заключен договор №02-0030-07.18 на оказание услуг (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1. Договора Заказчик (ООО «ЭкоПроект») поручило, а Исполнитель (ООО «Центр Развития Бизнеса») приняло на себя обязательства по оказанию юридических, а также информационно-консультационных услуг (далее - «Услуги») указанных в Приложении №1, связанных с подготовкой и оформлением соответствующих документов для представления на согласование, а государственные учреждения, институты, инстанции и другие организации в целях реализации интересов Заказчика.

Согласно п.2.1.5 договора результатом этапа №4 является получение оригинала официального бланка лицензии на сбор и транспортировку отходов 1-4 класса опасности по 000«Экопроект».

Статьей 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Статья 453 ГК закрепляет, что при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Согласно пункту 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до исполнения поручения.

В материалы дела представлена лицензия 02№00771 от 20.06.2019, выданная ООО «ЭКОпроект» на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV класса опасности.

Вопреки доводам истцом по встречному иску акт №826 от 29.03.2019 направлялся в адрес ООО «Экопроект» о чем, ответчиком по встречному иску представлены опись вложения от 01.06.2020 и почтовая квитанция. 

В соответствии с п. 4.6 договора заказчик подписывает акт оказанных услуг или предоставляет мотивированный отказ в его подписании не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения от исполнителя. При неполучении исполнителем по истечении вышеуказанного срока подписанного акта оказанных услуг или мотивированного отказа, услуги считаются принятыми.

Поскольку доказательств мотивированного отказа ООО «Экопроект» от принятия работ в установленный срок не последовало, услуги считаются принятыми.

При указанных обстоятельствах отказ от договора, датированный 19.11.2020 заявлен истцом по встречному иску после исполнения ответчиком обязательств по договору.  

Относительно довода истца по встречному иску о ненадлежащем исполнении обязательства суд отмечает следующее.

Федеральный закон от 31.12.2017 № 503 изменил определение понятия «сбор отходов».

В предыдущей редакции под сбором отходов считался прием и поступление отходов от физических и юридических лиц в целях дальнейшей обработки, утилизации, обезвреживания, транспортирования, размещения таких отходов.

Согласно ст.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ сбор отходов - прием отходов в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения лицом, осуществляющим их обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение.

Из прежнего определения убрали слово “транспортирования”.

Росприроднадзор также в письме от 02 апреля 2018 г. №АС-10-02-36/6274 "О направлении информации по применению положений Федерального закона от 31.12.2017 № 503-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и отдельные законодательные акты Российской Федерации" указал, что лица, осуществляющие непосредственно и исключительно транспортирование отходов, деятельность по сбору не осуществляют.

Таким образом, с 31.12.2017 г. приём отходов только в целях их дальнейшего транспортирования не является сбором отходов и соответственно не лицензируется.

Таким образом, ООО «Центр Развития Бизнеса» действовало в рамках действующего закона и выполнило свои обязательства перед ООО «ЭкоПроект» надлежащим образом.

        На основании изложенных  обстоятельств   и  законоположений   не подлежит удовлетворению  встречное исковое заявление ООО "ЭКОПРОЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к  ООО "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 196 000 руб. предоплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЭКОПРОЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 84 000 руб. сумму долга, 3 360 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречных исковых требований ООО "ЭКОПРОЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к  ООО "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 196 000 руб. предоплаты  отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

  Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

    Судья З.Г. Фазлыева