Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, 

http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар Дело № А-32-17673/2016 

01 декабря 2017 г. 37/62-Б  

Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2017 г. Полный текст решения изготовлен 01.12.2017 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С, при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел  

в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО2,  

г. Новороссийск, ИНН/ОГРНИП 231513564489/312231524700063, ИП ФИО6  

Константиновича, г. Новороссийск, с. Глебовское, ИНН/ОГРНИП  

231518772965/312231516700037, ООО «Югтехстрой», г. Новороссийск, ИНН/ОГРН  

<

***>/

<

***> к ООО «Актив-строй», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***> о признании должника несостоятельным (банкротом) При участии в судебном заседании: от заявителей: Прекрасная Л.Е. – представитель (доверенность в деле) 

от должника: ФИО3, ФИО4 – представители (доверенности в  

деле) 

от временного управляющего: ФИО5 – представитель (доверенность в  

деле) от уполномоченного органа: не явился, уведомлен 

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2, г. Новороссийск, ИНН/ОГРНИП  231513564489/312231524700063, обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с  заявлением о признании ООО «Актив-строй», г. Краснодар, ИНН/ОГРН  

<

***>/

<

***>, несостоятельным (банкротом).  

 Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2017 г. судом  было определено объединить заявления ИП ФИО2, г.  Новороссийск, ИНН/ОГРНИП 231513564489/312231524700063, ИП ФИО6, г. Новороссийск, с. Глебовское, ИНН/ОГРНИП  231518772965/312231516700037, ООО «Югтехстрой», г. Новороссийск, ИНН/ОГРН  

<

***>/

<

***> о признании ООО «Актив-строй», г. Краснодар, ИНН/ОГРН  

<

***>/

<

***>, несостоятельным (банкротом), в одно производство.  

 Определением суда от 01.06.2017 г. в отношении ООО «Актив-строй», г.  Краснодар, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***> была введена процедура наблюдения,  временным управляющим был утвержден ФИО7  

 Уполномоченный орган, надлежащим образом извещенный о времени и месте  рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, отзывов и ходатайств не  представил.  

 Временным управляющим был представлен протокол собрания кредиторов  должника от 15.11.2017г., отчет временного управляющего о своей деятельности от  15.11.2017г., реестр требований кредиторов, согласно представленному протоколу  собрания кредиторов должника 15.11.2017г. были приняты следующие решения: отчет  временного управляющего не принимать к сведению; обратиться в Арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры  конкурсного производства сроком на 6 месяцев; комитет кредиторов должника не  образовывать; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного  управляющего; определить в качестве арбитражного управляющего должника  ФИО8, члена НП СОПАУ «Альянс управляющих»; возложить  обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего,  реестродержателя не привлекать; не избирать представителя собрания кредиторов.  

 При этом суд констатирует тот факт, что временным управляющим финансовый  анализ должника произведен не был, позицию по итогам процедуры наблюдения  временный управляющий не представил.  

 Представитель заявителей в судебном заседании также заявила ходатайство об  открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

 Представитель должника в судебном заседании ходатайствует о продлении срока  процедуры наблюдения для мирного урегулирования спора.  

 Представитель заявителей возражает против удовлетворения указанного  ходатайства должника, ссылаясь на то, что оно направлено на затягивание рассмотрения  дела.  

 Судом указанное ходатайство должника о продлении срока процедуры  наблюдения было рассмотрено и отклонено, поскольку возможность продления срока  процедуры наблюдения не предусмотрена законодательством, а разрешение дела миром  опровергается заявителем.  

 При этом суд, считает возможным указать должнику, что в соответствии с  правилами п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего  Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

 Пунктом 2 ст.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

 Указанные материально-правовые основания являются необходимыми и  достаточными для положительного решения вопроса о признании должника банкротом.  

 Положения п.2 ст.71 Закона о банкротстве направлены на надлежащее  формирование доказательственной базы при решении вопроса о наличии у должника  признаков неплатежеспособности.  

 Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ  установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях  определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных  расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в  целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности  должника в порядке и в сроки, которые установлены Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа  финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества  должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную  

регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или  невозможности восстановления.  

 Из материалов дела следует, что общая сумма требований кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания  кредиторов составляет 22 172 225, 22 руб. – основного долга и 7 700 335, 62 руб. –  проценты и неустойки (согласно отчету временного управляющего от 15.11.2017 г.).  Анализ финансового состояния должника временным управляющим проведен не был.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления,  либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

 Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»   № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного  управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, учитывая, что  должник отвечает признакам банкротства с учетом наличия включенной в реестр  требований кредиторов должника кредиторской задолженности, с учетом того, что  признаки неплатежеспособности должника не опровергнуты, а решения, принятые на  первом собрании кредиторов должника не признаны недействительными, на основании ст.  ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд  считает необходимым признать ООО «Актив-строй», г. Краснодар, ИНН/ОГРН  

<

***>/

<

***>, несостоятельным (банкротом).  

 В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом  влечет открытие конкурсного производства.  

 В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится  определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный  управляющий.  

 Собранием кредиторов принято решение от 15.11.2017г. г. определить в качестве  арбитражного управляющего должника ФИО8, члена НПС  СОПАУ «Альянс управляющих».  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 45 закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представлена  кандидатура ФИО8 на должность конкурсного управляющего  ООО «Актив-строй», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>. Изучив  представленную информацию в отношении представленной кандидатуры, суд считает  кандидатуру ФИО8 соответствующей требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

 В связи с изложенным в соответствии с п. 5 ст. статьи 45 закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд считает необходимым утвердить в  качестве конкурсного управляющего ООО «Актив-строй», г. Краснодар, ИНН/ОГРН  

<

***>/

<

***>, ФИО8.  

Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1,2 ,17, 27, 64-68, ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайства заявителей по делу, собрания кредиторов об открытии в отношении  должника процедуры конкурсного производства – удовлетворить.  

Ходатайство должника о продлении процедуры наблюдения отклонить. 

Признать ООО «Актив-строй», г. Краснодар, ИНН/ОГРН  

<

***>/

<

***>, несостоятельным (банкротом).  

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Актив-строй», г. Краснодар,  ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, сроком на 6 месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО8, члена НПС  СОПАУ «Альянс управляющих», почтовый адрес: 

<

...>.  

Срок исполнения возникших денежных обязательств должника считать  наступившим.  

Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных  финансовых санкций по всем видам задолженности должника.  

Совершение сделок допускается исключительно в порядке, установленном  законом.  

Прекратить исполнение по исполнительным документам. 

Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате  обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть  предъявлены только в ходе конкурсного производства.  

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось,  передать конкурсному управляющему.  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника.  

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника и собственника имущества должника, обязав их передать в трехдневный срок  конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати,  штампы, материальные и иные ценности.  

Взыскать с ООО «Актив-строй», г. Краснодар, ИНН/ОГРН  

<

***>/

<

***>, в пользу заявителя расходы по уплате госпошлины в сумме  6000 руб.  

Конкурсному управляющему ФИО8 принять в ведение  имущество должника, обеспечить его сохранность, выполнить мероприятия,  предусмотренные гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.  

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на  29.05.2018 г. в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 706.  

Конкурсному управляющему в следующие судебное заседание представить отчет,  подтверждающие его документы.  

Направить данное решение в Управление Росреестра по КК (

<

...>) для решения вопроса о проведении проверки деятельности  арбитражного управляющего ФИО7 по настоящему делу.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья А.С. Шевцов