АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

27 июня 2018 года

 

Дело № А33-9355/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 июня 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Юнипро" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут)

к обществу с ограниченной ответственностью Красноярская строительная компания "Гарант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании неосновательного обогащения,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 22.12.2017 № 393,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

публичное акционерное общество "Юнипро" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Красноярская строительная компания "Гарант" (далее – ответчик) о взыскании 1 342 717 руб. 69 коп. суммы неосновательного обогащения (неотработанный аванс и стоимость полученных ТМЦ) по договору подряда от 28.08.2015 № Е-15-1400.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.04.2018 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказное письмо с копией определения, направленное по известному суду адресу ответчика, возвращено органом связи с отметкой «истек срок хранения». В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика. 

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям искового заявления в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Э.ОН Россия», в настоящее время ПАО «Юнипро» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью КСК «Гарант» (подрядчик) заключен договор подряда от 28.08.2015 № Е-15-1400 (договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по устройству основного и предупредительного ограждений периметра и ограждений локальных зон» устройству КПП5 (работы) на строительной площадке третьего энергоблока Березовской ГРЭС на объекте филиала «Березовская ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия» (объект) в рамках реализации проекта «Строительство 3-го энергоблока на базе ПСУ-800 филиала «Березовская ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия» и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить выполненные работы в порядке раздела 5 договора.

Пунктом 1.5. договора определены сроки выполнения работ:

I   этап

Срок начала выполнения работ- 31.08.2015;

Срок окончания выполнения работ- 05.10.2015.

II  этап

Срок начала выполнения работ- 01.06.2016;

Срок окончания выполнения работ-  30.06.2016.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, заказчик для выполнения работ, предусмотренных договором, поручает подрядчику, а подрядчик принимает на себя обязательство осуществить поставку материалов и оборудования, перечень (номенклатура) и стоимость которых указана в приложении № 2 к договору. По согласованию с заказчиком подрядчик может приобрести у него материалы, поставка которых в соответствии с договором осуществляется подрядчиком, по согласованной сторонами цене с оформлением накладных на продажу таких материалов по форме ТОРГ-12 и/или договора купли-продажи.

Согласно пункту 5.1. договора подрядчик производит сдачу результатов выполненных работ ежемесячно и окончательно (после завершения всех работ по договору).

В силу пункта 5.2. договора подрядчик предоставляет заказчику акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 не позднее 15 числа месяца, за который осуществляется приемка работ. Заказчик в течение 10 рабочих дней с момента получения от подрядчика подписывает акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2 (при отсутствии у заказчика замечаний к качеству и объему их выполнения) или направляет мотивированный отказ от подписания акта о приемке выполненных работ с указанием перечня выявленных в процессе приемки работ дефектов (недостатков, недоделок и т.п.). Мотивированный отказ заказчика является основанием для устранения подрядчиком дефектов (недостатков, недоделок и т.п.) за свой счет.

Пунктом 6.1. договора определена цена договора, которая составила                                         16 915 252 руб. 80 коп., и включает в себя стоимость работ, а также поставляемых подрядчиком материалов и оборудования, является твердой и не подлежит изменению в период действия договора.

В цене договора стоимость материалов и оборудования, поставляемых подрядчиком, составляет 7 624 153 руб. 85 коп.

В соответствии с пунктом 6.2. договора, заказчик оплатит аванс в общем размере               5 074 575 руб. 84 коп., что составляет 30% от цены работ, указанной в п.6.1. договора, после получения заказчиком оригинала счета на аванс в течение 10 календарных дней с даты подписания договора.

Согласно пункту 6.2.1. договора сумма авансового платежа является твердой и не подлежит пересмотру на все время действия договора. Зачет аванса будет осуществляться путем удержания суммы уплаченного авансового платежа из суммы каждого счета, предъявленного к оплате подрядчиком согласно пункту 6.6. договора.

В силу пункта 6.6. договора оплата по договору производится заказчиком на расчетный счет подрядчика в течение 20 календарных дней со дня подписания сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2, на основании выставленного подрядчиком счета-фактуры. Заказчик производит оплату в размере 60 %, в том числе НДС, от стоимости, указанной в справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанной сторонами. Окончательный расчет по договору осуществляется в соответствии с пунктами 6.6.-6.9. договора.

Пунктом 6.7. договора определено, что исполнение обязательств подрядчика по договору обеспечивается гарантийными удержаниями заказчика, представляющими собой часть оплаты по договору в пользу подрядчика в размере 10 % с НДС от стоимости работ подрядчика, включая стоимость оборудования и материалов, причитающейся к выплате подрядчику, согласно подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Гарантийные удержания заказчика являются обеспечением надлежащего исполнения обязательств подрядчика по договору в соответствии со статьей 329 ГК РФ.

На основании пункта 6.8. договора, в случае надлежащего исполнения подрядчиком обязательств по договору гарантийные удержания выплачиваются заказчиком в полном объеме подрядчику в течение 80 календарных дней с момента приемки работ заказчиком в полном объеме и подписания сторонами итогового акта сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с пунктом 10.1. договора, все споры и разногласия, возникающие между сторонами в процессе исполнения договора, решаются путем переговоров на основании законодательства Российской Федерации и договора.

Согласно пункту 10.2. договора все споры и разногласия, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе, и касающиеся его выполнения, нарушения, прекращения или действительности, если они не урегулированы путем двусторонних переговоров, подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края.

Пунктом 12.4. установлено, что заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке полностью отказаться от исполнения договора в любой момент по своему усмотрению до выполнения подрядчиком работ в полном объеме.

В этом случае заказчик оплачивает подрядчику стоимость работ с учетом гарантийного удержания, выполненных подрядчиком до момента остановки производства работ вследствие отказа от исполнения договора (расторжения договора), стоимость поставленных подрядчиком материалов и оборудования. Подрядчик не получает права на компенсацию каких либо убытков или расходов в связи с отказом заказчика от исполнения договора в соответствии с настоящим пунктом.

Договор считается расторгнутым с момента получения подрядчиком от заказчика уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора, если более поздний срок не указан в таком уведомлении.

В силу пункта 12.6. договора после прекращения действия договора по любым основаниям подрядчик обязан очистить и покинуть объект,  вернуть заказчику оборудование и материалы заказчика,  переданные в монтаж и неиспользованные подрядчиком при выполнении работ, передать заказчику всю техническую и исполнительную документацию. По требованию заказчика, подрядчик должен передать заказчику все не смонтированное оборудование и материалы подрядчика, находящиеся на объекте.

Дополнительным соглашением от 28.09.20196 № 1 стороны уменьшили общую стоимость работ на сумму 2 590 349 руб. 09 коп.

Изложили пункт 1.5 договора в следующей редакции:

«Срок выполнения работ:

Срок начала выполнения работ-31.08.2015.

Срок окончания выполнения работ- 31.10.2016».

Изложили раздел 3.1. договора в следующей редакции:

«Заказчик и подрядчик осуществляют поставку материалов и оборудования, перечень (номенклатура) и стоимость которых указаны в приложении № 2 к договору.

Поставляемые заказчиком материалы (в качестве давальческих) передаются подрядчику по требованию-накладной по форме М-15, без выставления заказчиком подрядчику счета на оплату передаваемых материалов. Если заказчик осуществляет поставку оборудования, требующего монтажа, то они передается по форме акта приема-передачи оборудования в монтаж ОС-15. Для этого подрядчик предварительно направляет заказчику запрос   на   предоставление   материалов   и   оборудования,   поставка   которых   осуществляется  заказчиком   в соответствии с приложением № 2 к договору, не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты предоставления последних. При этом риск случайной гибели, повреждения, передаваемых заказчиком подрядчику для выполнения работ материалов и оборудования в период с момента передачи заказчиком подрядчику (по формам М-15 или ОС-15) и до момента приемки заказчиком работ в соответствии с разделом 6 договора несет подрядчик. Если после выполнения работ имеется неизрасходованный остаток материалов и оборудования, переданных заказчиком для выполнения работ в соответствии с договором, подрядчик обязан возвратить остаток материалов и оборудования заказчику в течение 3 рабочих дней с даты окончания выполнения работ, либо с согласия заказчика уменьшить цепу договора на стоимость оставшихся неиспользованных материалов и оборудования.

По согласованию с заказчиком подрядчик может приобрести у него материалы, поставка которых в соответствии с договором осуществляется подрядчиком, по согласованной сторонами цене с оформлением накладных на продажу таких материалов по форме ТОРГ-12 и/или договора купли-продажи. При этом обязательства и ответственность подрядчика, касающиеся поставки и использования указанных материалов при выполнении работ, предусмотренные пунктами 3.2-3.6 договора, остаются полностью в силе».

Изложили первый и третий абзац пункта 6.1 договора в следующей редакции:

«Цена договора составляет 14 324 903 руб. 71 коп., в том числе НДС (18%)                                2 185 154 руб. 80 коп., является твердой и не подлежит изменению в период действия договора (ранее и далее - цена договора). ...»(далее по тексту договора);

«... В цене договора стоимость материалов и оборудования, поставляемых подрядчиком, составляет 9 452 704 руб. 09 коп., в том числе НДС (18%) в сумме 1 441 937 руб. 91 коп.). ...» (далее по тексту договора).

В пункте 3.13. соглашения сторонами отражено, что на дату подписания дополнительного соглашения размер неотработанного аванса составляет 777 104 руб. 73 коп.

Платежным поручением №3858 от 07.09.2015 во исполнение п. 6.2. договора заказчик перечислил подрядчику аванс в общем размере 5 074 575 руб. 84 коп.

По накладной № ТН_ст001159_16 заказчиком переданы подрядчику давальческие материалы в общей сумме 851 593 руб. 23 коп.

В рамках договора сторонами без замечаний и возражений на общую сумму                       10 418 362 руб. 57 коп. подписаны акты о приемке выполненных работ формы КС-2: №№ 01-1400-12 от 05.12.2015, №02-1400-06 от 01.07.2016; 03-1400-11 от 07.11.2016; 04-1400-12 от 196.12.2016, 05-1400-02 от 13.02.2017, 06-1400-04 от 21.04.2017, от 14.07.2015, 06-0633-08 от 17.08.2015, 07-0633-10 от 15.10.2015, №08-0633-05 от 05.05.2016.

Платежными поручениями №5455 от 25.12.2015; №4010 от 21.07.2016; №6832 от 09.12.2016; №145 от 12.01.2017; №1281 от 13.03.2017; №2498 от 12.05.2017 заказчиком оплачены выполненные подрядчиком в общей сумме 5 781 285 руб. 17 коп.

Претензией от 01.07.2016 № 20-1174 заказчик потребовал от подрядчика уплаты суммы ущерба в размере 53 626 руб. 02 коп. в счет гарантийных удержаний в связи повреждением подрядчиком при выполнении земляных работ механизированным способом оптико-волоконного кабеля и при работ экскаватором кабеля связи.

В письме от 12.07.2016 № 135 подрядчик уведомил заказчика о согласии с требованиями и просил сумму убытков в размере 53 626 руб. 02 коп. удержать из суммы гарантийных удержаний в соответствии с условиями договора.

Стоимость невыполненных подрядчиком работ по договору составила                                 3 906 541 руб. 14 коп..

Погашено в счет оплаты выполненных подрядчиком работ по договору из авансового платежа 3 595 241 руб. 12 коп.

Сумма неотработанного подрядчиком аванса составила 1 479 334 руб. 69 коп.

Уведомлением (претензия) № 1579/Инж_Б от 30.08.2017 заказчик уведомил подрядчика об одностороннем расторжении договора подряда № Е-15-1400 от 28.08.2015, а также потребовал возврата неотработанного аванса в размере 1 479 334 руб. 72 коп, а также произвести возврат давальческих материалов переданных заказчиком подрядчику на общую сумму 851 593 руб. 23 коп.

Уведомление возвращено органом почтовой связи в связи с отметкой «За истечением срока хранения».

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по возврату неотработанного аванса, а также возврата давальческих материалов, ПАО «Юнипро» на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществило зачеты однородных встречных требований к ООО «КСК «Гарант», о чём направлено в адрес подрядчика уведомление о зачёте от 02.02.2018 №0104/Инж_Б.

Уведомление возвращено органом почтовой связи в связи с отметкой «За истечением срока хранения».

В результате проведенного зачета встречных требований задолженность ООО «КСК «Гарант» перед ПАО «Юнипро» по оплате неотработанного (непогашенного) аванса, а также стоимости полученных давальческих материалов по договору подряда № Е-15-1400 от 28.08.2015 составила 1 342 717 руб. 69 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору от 28.08.2015 № Е-15-1400, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В установленный срок ответчик отзыв на иск не представил, возражений относительно исковых требований не заявил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения, сложившиеся между сторонами подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и специальными нормами, содержащимися в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В силу статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон.

Истец, воспользовавшись предоставленным ему правом, направил в адрес ответчика уведомление от 30.08.2017 № 1579/ИНЖ_Б об одностороннем отказе от исполнения договора.

В подтверждения факта направления извещения истцом в материалы дела представлена почтовая квитанция от 12.09.2017 с описью вложения.

Заказное письмо с извещением, направленное по адресу ответчика, возвращено органом связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно официальной информации сайта ФГУП Почта России указанное почтовое отправление прибыло в место вручения 15.09.2017.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, договор от 28.08.2015 № Е-15-1400 прекратил свое действие с 15.09.2017 (с момента доставки извещения по юридическому адресу ответчика).

Статьей 728 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае расторжения договора подряда подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

В соответствии со статьей 156 Методических указаний по учету материально-производственных запасов, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2001 N 119н, давальческие материалы - это материалы, принятые организацией от заказчика для переработки (обработки), выполнения иных работ или изготовления продукции без оплаты стоимости принятых материалов и с обязательством полного возвращения переработанных (обработанных) материалов, сдачи выполненных работ и изготовленной продукции.

В соответствии со статьей 713 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

При этом согласно положениям статьи 714 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленного заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Таким образом, обязанности по хранению, целевому использованию и соответствующему учету полученного от заказчика давальческого материала, а также по возврату неиспользованного давальческого материала законом возложены на подрядчика (ответчика).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

С учетом изложенного, на истца возложена обязанность по доказыванию факта передачи ответчику по договору давальческого материала на определенную денежную сумму, а на ответчика - факта использования полученного давальческого материала и (или) его возврата.

По накладной № ТН_ст001159_16 заказчиком переданы подрядчику давальческие материалы в общей сумме 851 593 руб. 23 коп.

При этом, доказательства того, что эти давальческие материалы были использованы при строительстве объекта или что после окончания выполнения работ на объекте были переданы заказчику, суду не представлены.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 713 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик, своевременно и в установленном законом порядке не отчитавшийся перед заказчиком об использовании давальческого материала при выполнении работ по договору строительного подряда, несет риск связанных с этим неблагоприятных последствий, в том числе и сопряженных с трудностями доказывания в рамках судебного спора.

Поскольку договор расторгнут в одностороннем порядке заказчиком, ответчик в соответствии со статьей 728 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить заказчику неиспользованные материалы.

Из разъяснения, содержащегося в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", следует, что при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

Таким образом, при прекращении договора подряда требование заказчика о возврате неизрасходованного аванса подлежит разрешению согласно нормам главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статья 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Платежным поручением №3858 от 07.09.2015 во исполнение п. 6.2. договора заказчик перечислил подрядчику аванс в общем размере 5 074 575 руб. 84 коп.

В рамках договора сторонами без замечаний и возражений на общую сумму                        10 418 362 руб. 57 коп. подписаны акты о приемке выполненных работ формы КС-2: №№ 01-1400-12 от 05.12.2015, №02-1400-06 от 01.07.2016; 03-1400-11 от 07.11.2016; 04-1400-12 от 196.12.2016, 05-1400-02 от 13.02.2017, 06-1400-04 от 21.04.2017, от 14.07.2015, 06-0633-08 от 17.08.2015, 07-0633-10 от 15.10.2015, №08-0633-05 от 05.05.2016.

Платежными поручениями №5455 от 25.12.2015; №4010 от 21.07.2016; №6832 от 09.12.2016; №145 от 12.01.2017; №1281 от 13.03.2017; №2498 от 12.05.2017 заказчиком оплачены выполненные подрядчиком в общей сумме 5 781 285 руб. 17 коп.

Претензией от 01.07.2016 № 20-1174 заказчик потребовал от подрядчика уплаты суммы ущерба в размере 53 626 руб. 02 коп. в счет гарантийных удержаний в связи повреждением подрядчиком при выполнении земляных работ механизированным способом оптико-волоконного кабеля и при работ экскаватором кабеля связи.

В письме от 12.07.2016 № 135 подрядчик уведомил заказчика о согласии с требованиями и просил сумму убытков в размере 53 626 руб. 02 коп. удержать из суммы гарантийных удержаний в соответствии с условиями договора.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по возврату неотработанного аванса, а также возврата давальческих материалов, ПАО «Юнипро» на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществило зачеты однородных встречных требований к ООО «КСК «Гарант», о чём направлено в адрес подрядчика уведомление о зачёте от 02.02.2018 №0104/Инж_Б.

Уведомление возвращено органом почтовой связи в связи с отметкой «За истечением срока хранения».

В результате проведенного зачета встречных требований задолженность ООО «КСК «Гарант» перед ПАО «Юнипро» по оплате неотработанного аванса, а также стоимости полученных давальческих материалов по договору подряда № Е-15-1400 от 28.08.2015 составила 1 342 717 руб. 69 коп.

Ответчиком доказательств выполнения работ по договору или возврата аванса и давальческих материалов на сумму 1 342 717 руб. 69 коп. в материалы дела не представлено.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд, установив, что доказательств выполнения работ ответчик в материалы дела не представил, спорный договор на момент рассмотрения спора расторгнут истцом в одностороннем порядке, обязательства сторонами по договору далее не будут исполняться, суд, руководствуясь статьями 309, 328, 717 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяет заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 1 342 717 руб. 69 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Красноярская строительная компания "Гарант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества "Юнипро" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут)                            1 342 717 руб. 69 коп. неосновательного обогащения, а также 26 427 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

С.А. Красовская