1190/2023-55932(2) 

 

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула Дело № А62-10293/2022  

 20АП-1183/2023 

Резолютивная часть постановления объявлена 09.03.2023  Постановление изготовлено в полном объеме 14.03.2023  

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  судьи Тучковой О.Г., судей Волковой Ю.А., Волошиной Н.А., при ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1, при участии в судебном заседании от  общества с ограниченной ответственностью «Аркаим» - представителя ФИО2  (доверенность от 13.02.2023), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе  путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети  Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Аркаим» на определение Арбитражного суда  Смоленской области от 30.01.2023 по делу № А62-10293/2022 (судья Романов А.А.),  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Смоленской области 07.12.2022 поступило заявление общества с  ограниченной ответственностью «Дельтатехсервис» (ОГРН 

<

***>;  

ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Аркаим»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) на основании  пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), обосновывая свои требования наличием у  должника задолженности в размере 98 002 871 руб. 07 коп., образовавшейся по кредитным  договорам от 21.04.2020 № 4912001 и от 04.12.2020 № 4912004, заключённым между  

АО КБ «ФорБанк» и ООО «Торговый дом «Смоленские машины», исполнение которых  перед АО КБ «ФорБанк» обеспечено должником по договорам поручительства от  

21.04.2020 № 4912001/4п и от 04.12.2020 № 4912004/4п, а также о включении указанной  задолженности в реестр требований кредиторов должника.  

Определением суда от 30.01.2023 заявление ООО «Дельтатехсервис» о признании  должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о  несостоятельности (банкротстве) ООО «Аркаим»; назначено судебное заседание по  рассмотрению обоснованности требований заявителя на 06.03.2023 в 10 часов 00 минут.  

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Аркаим» обратилось в суд  с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, заявление  

ООО «Дельтатехсервис» о признании ООО «Аркаим» несостоятельным (банкротом)  оставить без рассмотрения, поскольку в настоящее время в производстве  Преображенского районного суда г. Москвы находится дело УИД 77RS0022-02-2021- 017195-64 номер дела 02-0029/2023 (02-1224/2022, 02-7415/2021) по иску  

АО КБ «ФОРБАНК», в лице Ликвидатора Банка ГК АСВ к ООО «Торговый дом «Смоленские машины», ООО «Смоленские машины», 

ООО «Аркаим» и иным соответчикам о взыскании задолженности по кредитным  договорам (договорам об открытии кредитной линии), иск в Преображенский районный  суд г. Москвы заявлен на основании тех же договоров об открытии кредитной линии, что  и в заявлении ООО «Дельтатехсервис» о признании несостоятельным (банкротом)  

ООО «Аркаим» в рамках настоящего дела. Также указывает на то, что определением  Преображенского районного суда г. Москвы от 17.11.2022 на основании заявления  

ООО «Дельтатехсервис» было произведено процессуальное правопреемство на стороне  Истца - АО КБ «ФОРБАНК», в лице Ликвидатора ГК АСВ, на ООО «Дельтатехсервис».  

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав  пояснения представителя ООО «Аркаим», Двадцатый арбитражный апелляционный суд  считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Как следует из материалов дела, заявление о признании ООО «Аркаим»  несостоятельным (банкротом) подано с соблюдением требований, установленных  статьями 125, 126 АПК РФ, статьями 39, 40 Закона о банкротстве.  

Порядок принятия искового заявления к производству и возбуждение производства  по делу регламентируется ст. 127 АПК РФ.  

Согласно положениям части 2 статьи 127 АПК РФ арбитражный суд обязан  принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований,  предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию. О принятии искового заявления  арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу (ч. 3  ст. 127 АПК РФ).  

В определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству,  действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, сроки их  совершения, а также адрес официального сайта арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", номера телефонов, факсимильной связи, адреса  электронной почты арбитражного суда, по которым лица, участвующие в деле, могут  получить информацию о рассматриваемом деле (ч. 4 ст. 127 АПК РФ).  

Заявитель жалобы ссылается на пункт 1 части 1 статьи 148 АПК РФ, согласно  которому арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его  принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей  юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же  предмете и по тем же основаниям.  

В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35  «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»  наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию  кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом,  рассматривающим дело о банкротстве, такого требования без рассмотрения  применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ, за исключением случая, когда  кредитор подал в указанном исковом производстве ходатайство о приостановлении или  прекращении производства по делу.  

Из указанных правовых норм следует, что решение об оставлении заявления без  рассмотрения может быть принято арбитражным судом только после принятия заявления  к рассмотрению, из чего следует, что без принятия заявления кредитора к производству,  невозможно его оставление без рассмотрения.  

Исходя из изложенного у суда первой инстанции отсутствовали основания для  отказа ООО «Дельтатехсервис» в принятии к производству его заявления о признании  ООО «Аркаим» несостоятельным (банкротом).  

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба по приведенным в ней доводам  удовлетворению не подлежит.  

Неправильное применение норм материального права и нарушения норм  процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены принятого  по делу судебного акта в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлены.  

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 30.01.2023 по делу № А6210293/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.  

Председательствующий О.Г. Тучкова  Судьи Ю.А. Волкова   Н.А. Волошина