Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-94167/23-72-746

г. Москва

12 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2023 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханом Б. А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСФОРМЕР" (142105, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., БОЛЬШАЯ СЕРПУХОВСКАЯ УЛ., Д. 43, СТР. 11, ПОМЕЩ. 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 507401001)

к заинтересованному лицу – УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ (115191, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 772601001)

третье лицо – ООО «Складочная 24»

о признании незаконными решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, оформленные уведомлениями от 19.01.2023г. г. № КУВД-001/2022-44241467/17, КУВД-001 /2022-44241526/9, КУВД-001/2022-44339617/9, КУВД-001/2022-44343484/11, КУВД-001/2022-44346433/11, КУВД-001/2022-44349186/9, КУВД-001/2022-44352356/11, КУВД-001/2022-44357722/11, КУВД-001/2022-44360949/11, КУВД-001/2022-44364741/И, КУВД-001/2022-44369169/9 об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами 77:02:0021008:1014, 77:02:0021008:1015, 77:02:0021008:1063, 77:02:0021008:1016, 77:02:0021008:1017, 77:02:0021008:1018, 77:02:0021008:1019, 77:02:0021008:1297, 77:02:0021008:1021, 77:02:0021008:1295, включая земельный участок с кадастровым номером 77:02:0021008:27

об обязании зарегистрировать переход права собственности на объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами 77:02:0021008:1014, 77:02:0021008:1015, 77:02:0021008:1063, 77:02:0021008:1016, 77:02:0021008:1017, 77:02:0021008:1018, 77:02:0021008:1019, 77:02:0021008:1297, 77:02:0021008:1021, 77:02:0021008:1295, включая земельный участок с кадастровым номером 77:02:0021008:27, от ООО «Трансформер» (ИНН 

<

***>) к ООО «Складочная 24» (ИНН 

<

***>),

 

при участии представителей:

от заявителя: ФИО1 по дов. от 10.04.2023 года, диплом;

от заинтересованного лица: ФИО2 по дов. от 24.01.2023 года, удост.

от третьего лица: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Трансформер» (далее - Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - ответчик, Управление Росреестра по Москве) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода права собственности в отношении объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: 

<

...> – стр. 10, с кадастровыми номерами 77:02:0021008:1014, 77:02:0021008:1015, 77:02:0021008:1063, 77:02:0021008:1016, 77:02:0021008:1017, 77:02:0021008:1018, 77:02:0021008:1019, 77:02:0021008:1297, 77:02:0021008:1021, 77:02:0021008:1295, включая земельный участок с кадастровым номером 77:02:0021008:27, оформленного уведомлениями об отказе в государственной регистрации прав от 19.01.2023 № КУВД-001/2022-44241467/17, КУВД-001/2022-44241526/9, КУВД-001/2022-44339617/9, КУВД-001/2022-44343484/11, КУВД-001/2022-44346433/11, КУВД-001/2022-44349186/9, КУВД-001/2022-44352356/11, КУВД-001/2022-44357722/11, КУВД-001/2022-44360949/11, КУВД-001/2022-44364741/11, КУВД-001/2022-44369169/9, и об обязании Управления Росреестра по г.Москве осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на указанные объекты недвижимости.

Заявитель поддерживает заявленные требования. Представил письменные пояснения с учетом доводов отзыва Ответчика

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве. Ответчик приобщил к материалам дела копию регистрационного дела.

Третье лицо, надлежаще извещенное о дате и времени судебного разбирательства, в суд не прибыло. Дело рассмотрено в порядке ст.123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления и материалов дела, в соответствии с протоколом общего собрания учредителей №1 от 12.09.2022г. было принято решение об учреждении ООО «Складочная 24». 30.09.2022г. между ООО «Складочная 24» и ООО «Трансформер», являющимся участником ООО «Складочная 24» с долей участия 99%, был подписан Акт приема-передачи имущества, вносимого участником ООО в качестве вклада в уставный капитал ООО «Складочная 24».

В соответствии с условиями Акта участник передает Обществу в качестве неденежного вклада в уставный капитал общества недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 77:02:0021008:27, а также расположенные на нем нежилые здания с кадастровыми номерами 77:02:0021008:1014, 77:02:0021008:1015, 77:02:0021008:1063, 77:02:0021008:1016, 77:02:0021008:1017, 77:02:0021008:1018, 77:02:0021008:1019, 77:02:0021008:1297, 77:02:0021008:1021, 77:02:0021008:1295.

ООО «Трансформер» и ООО «Складочная 24» обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве с заявлениями от 06 октября 2022 года № КУВД-001/2022-44241467, КУВД-001/2022-44241526, от 07 октября 2022 года №КУВД-001/2022-44339617, КУВД-001/2022-44343484, КУВД-001/2022-44346433, КУВД-001/2022-44349186, КУВД-001/2022-44352356, КУВД-001/2022-44357722, КУВД-001/2022-44360949, КУВД-001/2022-44364741, КУВД-001/2022-44369169 о государственной регистрации прав на недвижимое имущество в порядке, установленном законом, с приложением необходимых документов в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о государственной регистрации).

Уведомлениями о приостановлении государственной регистрации права от 19.10.2022г. № КУВД-001/2022-44241467/1, КУВД-001/2022-44241526/1 и от 01.11.2022г. №КУВД-001/2022-44339617/1, КУВД-001/2022-44343484/1, КУВД-001/2022-44346433/1, КУВД-001/2022-44349186/1, КУВД-001/2022-44352356/1, КУВД-001/2022-44357722/1, КУВД-001/2022-44360949/1, КУВД-001/2022-44364741/1, КУВД-001/2022-44369169/1 Управлением Росреестра по Москве в соответствии с пунктом 4 части 1, пунктом 2 части 4, частью 5 статьи 29 Закона о государственной регистрации было сообщено о вынесении решения о приостановлении до 19.01.2023г. осуществления действий по государственной регистрации прав в отношении объектов недвижимости. При этом было указано, что: «при проведении правовой экспертизы представленных документов было выявлено, что в заявленных к регистрации нежилых зданиях, кадастровые № 77:02:0021008:1014, 77:02:0021008:1297, 77:02:0021008:1295, 77:02:0021008:1018 усматриваются реконструктивные работы (переоборудования или перепланировки, изменение габаритов застройки существующих зданий)».

Уведомления о приостановлении содержат указания на приостановление осуществления действий по государственной регистрации права по основаниям, предусмотренным пунктами 5, 9, 49 части 1 статьи 26 Закона о государственной регистрации.

В период приостановления осуществления регистрационных действий заявителем представлены пояснения относительно отсутствия оснований для отказа в государственной регистрации перехода права собственности, в том числе предоставил дополнительное соглашение к Акту приема-передачи имущества, вносимого участником ООО в качестве вклада в уставный капитал ООО «Складочная 24» от 30.09.2022г.

Уведомлениями от 19 января 2023 года № КУВД-001/2022-44241467/17, КУВД-001/2022-44241526/9, КУВД001/2022-44339617/9, КУВД-001/2022-44343484/11, КУВД-001/2022-44346433/11, КУВД-001/2022-44349186/9, КУВД-001/2022-44352356/11, КУВД-001/2022-44357722/11, КУВД-001/2022-44360949/11, КУВД-001/2022-44364741/11, КУВД001/2022-44369169/9 Управление сообщило о принятии решения об отказе в государственной регистрации прав в отношении объекта в связи с истечением срока приостановления и не устранением приведенных в уведомлении причин, указав, что «изменение технических характеристик объектов недвижимого имущества, как правило, изменяется в результате проведенных работ по его перепланировке либо реконструкции (переустройства, переоборудования), для совершения которых необходимо получение соответствующей разрешительной документации в уполномоченных органах. Документы, разъясняющие причины и законные основания изменения технических (кадастровых) характеристик (площади) вышеуказанных объектов недвижимости, в Управление в материалы реестрового дела не представлены.

Кроме этого, согласно указанным уведомлениям в Управление не поступали заявления об изменении технических характеристик объекта недвижимости, в связи с проведением работ по его перепланировке либо реконструкции (переустройства, переоборудования).

В целях получения дополнительной информации в адрес ГБУ МосгорБТИ был направлен соответствующий запрос. Полученный ответ не устраняет вышеуказанных замечаний.».

Заявитель посчитал вынесенные решения об отказе незаконными, нарушающими права и законные интересы Заявителя, в связи с чем обратился в суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя требования заявителя, суд исходит из следующего.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации).

В силу п. 1 ст. 2 Закона о регистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним — юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Закона о регистрации государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном законом порядке.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 14 Закона о государственной регистрации основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Согласно части 1 статьи 21 Закона о государственной регистрации документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

В силу ч. 4 ст. 18 Закона о государственной регистрации к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы:

-   документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель);

-   документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;

-   иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.

Согласно ч. 5 ст. 18 Закона о государственной регистрации не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 настоящего Федерального закона и требованиям принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 5 Закона о регистрации каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

В пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 разъяснено, что при совершении распорядительной сделки указание кадастрового номера объекта является достаточным для его идентификации.

Как видно из материалов дела и установлено судом, в Акте от 30.09.2022г., являющемся основанием для государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости от ООО «Трансформер» к ООО «Складочная 24» в отношении всех объектов недвижимости указаны присвоенные им кадастровые номера. Также в Акте указано на то, что объекты недвижимости передаются в собственность ООО «Складочная 24» в качестве вклада в уставный капитал.

Указанная в Актах информация об объектах недвижимости соответствуют имеющимся у регистрирующего органа сведениям ЕГРН об объектах недвижимости и позволяет достоверно установить, что Акт заключен в отношении конкретных объектов.

Таким образом, представленные на государственную регистрацию документы соответствуют требованиям закона, недостоверных сведений и противоречий с ЕГРН не содержат.

Отказывая в проведении действий по государственной регистрации перехода права собственности, Управление Росреестра ссылается на статью 27 Закона о государственной регистрации.

Вместе с тем, как следует из пункта 5 части 1 статьи 26 Закона о государственной регистрации осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В пункте 9 части 1 статьи 26 Закона о государственной регистрации указано, что осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если не представлены (не поступили) документы (сведения, содержащиеся в них), запрошенные органом регистрации прав по межведомственным запросам.

В силу пункта 49 части 1 статьи 26 Закона о государственной регистрации приостановление государственной регистрации прав осуществляется по решению государственного регистратора прав в случае, если имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных заявителем документах, и сведениями Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости (за исключением случаев, если вносятся изменения в указанные сведения Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости).

Согласно части 5 статьи 29 Закона о государственной регистрации не позднее рабочего дня, следующего за днем приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, органом регистрации прав заявителю выдается или направляется уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав с указанием оснований такого приостановления в соответствии с частью 7 настоящей статьи.

Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав должно содержать указание всех причин, послуживших основанием для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, с обязательной ссылкой на положения настоящего Федерального закона.

В силу положений статьи 27 Закона о государственной регистрации в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

Подписывая Акт приема-передачи имущества, вносимого участником ООО в качестве вклада в уставный капитал, стороны с достаточной степенью ясности выразили свою волю передать недвижимое имущество в собственность ООО «Складочная 24». При этом, указание кадастровых номеров передаваемых объектов недвижимости, в совокупности с адресом их местонахождения, является достаточным для идентификации и индивидуализации этих объектов. Права ООО «Трансформер» на передаваемые объекты зарегистрированы в установленном порядке.

Изменение технических характеристик объектов недвижимого имущества, а равно усмотрение регистрирующим органом реконструктивных работ (переоборудования или перепланировки, изменение габаритов застройки существующих зданий) в объектах недвижимости, не является основанием, предусмотренным статьей 26 Закона о государственной регистрации.

Суд обращает внимание, что при проведении правовой экспертизы государственный регистратор не уполномочен давать оценку ранее зарегистрированному праву. Иное означало бы, что правообладатель может быть произвольно лишен признанного государством права на недвижимое имущество без надлежащей судебной процедуры.

Само по себе отсутствие разрешений на реконструкцию и ввод объектов в эксплуатацию без наличия вступившего в законную силу судебного акта о прекращении зарегистрированного права собственности на данные объекты не свидетельствует о том, что указанное право аннулировано либо никогда не возникало у продавца.

При таком положении государственный регистратор, приостанавливая государственную регистрацию права, фактически поставил под сомнение существование ранее зарегистрированного права собственности на нежилые здания, что недопустимо в силу пункта 6 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иной подход может привести к нарушению конституционных гарантий охраны частной собственности, одной из которых является лишение имущества только по решению суда (часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации)» (Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 05.12.2018 № 67-КГ18-20).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в Управление были представлены все необходимые документы, все представленные документы соответствуют законодательству и оформлены в соответствии с установленными требованиями, и являются необходимыми и достаточными для осуществления государственной регистрации.

Отказ Управления Росреестра по Москве является незаконным ограничением экономической деятельности и нарушает права заявителя на реализацию правомочий собственника спорных объектов в сфере экономической деятельности, интересы заявителя как участника ООО «Складочная 24», поскольку влечет для заявителя последствия в виде невозможности распоряжения принадлежащими ему объектами недвижимости, в том числе в рамках исполнения обязанности заявителя по внесению вклада в уставный капитал вновь созданного хозяйственного общества (ст. 131, ст. 209 Гражданского кодекса, ст. 16 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Кроме этого, вопреки требованиям статьи 26 и статьи 27 Закона о государственной регистрации, Управлением не были указаны основания для приостановления осуществления действий по государственной регистрации прав и основания для отказа в осуществлении государственной регистрации прав в отношении объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами №77:02:0021008:1015, 77:02:0021008:1063, 77:02:0021008:1016, 77:02:0021008:1017, 77:02:0021008:1019, 77:02:0021008:1021, 77:02:0021008:27.

При таких обстоятельствах, у Управления отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами 77:02:0021008:1014, 77:02:0021008:1015, 77:02:0021008:1063, 77:02:0021008:1016, 77:02:0021008:1017, 77:02:0021008:1018, 77:02:0021008:1019, 77:02:0021008:1297, 77:02:0021008:1021, 77:02:0021008:1295, включая земельный участок с кадастровым номером 77:02:0021008:27.

Доводы ответчика, приведенные в отзыве на заявление и в судебном заседании, судом рассмотрены и признаются несостоятельными, поскольку не опровергают установленные выше обстоятельства и сделанные на их основе выводы.

При этом суд отмечает, что при оспаривании в судебном порядке решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации проверка законности указанного решения осуществляется исходя из оснований, изложенных в самом решении. Иные же снования, которые не были указаны регистрирующим органом в обжалуемом решении, не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о законности оспариваемого решения. В этой связи изложенные Управлением в отзыве доводы об основаниях отказа в государственной регистрации, которые не были указаны в уведомлениях о приостановлении и в уведомлениях об отказе в государственной регистрации перехода права не имеют правового значения для рассматриваемого дела.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Судом совокупность указанных оснований установлена, в связи с чем, требования заявителя подлежат удовлетворения с возложением на заинтересованное лицом обязанности согласно пункту 3 части 4 статьи 201 АПК РФ, зарегистрировать права на выше перечисленные объекты недвижимости.

Учитывая, что решение по данному делу принято в пользу заявителя, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине взыскиваются с ответчика в пользу заявителя, поскольку законодательством не предусмотрено освобождение государственных или муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу (п. 21 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.65, 167-170, 176, 181, 200, 201 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве оформленным уведомлением от 19.01.2023 года № КУВД-001/2022-44241467/17, КУВД-001/2022-44241526/9, КУВД-001/2022-44339617/9, КУВД-001/2022-44343484/11, КУВД-001/2022-44346433/11, КУВД-001/2022-44349186/9, КУВД-001/2022-44352356/11, КУВД-001/2022-44357722/11, КУВД-001/2022-44360949/11, КУВД-001/2022-44364741/11, КУВД-001/2022-44369169/9 об отказе в государственной регистрации и перехода права собственности от ООО "ТРАНСФОРМЕР"  к ООО «Складочная 24» на объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами 77:02:0021008:1014, 77:02:0021008:1015, 77:02:0021008:1063, 77:02:0021008:1016, 77:02:0021008:1017, 77:02:0021008:1018, 77:02:0021008:1019, 77:02:0021008:1297, 77:02:0021008:1021, 77:02:0021008:1295, 77:02:0021008:27.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в десятидневный срок с даты вступления решения в законную силу зарегистрировать переход права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве  в пользу ООО «Трансформер»  расходы по уплате госпошлины в размере 33 000 (Тридцать три тысячи) рублей.

Решение может быть оспорено в месячный срок с даты  его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:                                                                                                           О.Ю. Немова