Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено

Дело № А61-6633/2024

г. Владикавказ

26 декабря 2024 года.

26 декабря 2024 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Коптевой М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туаевой Д.З., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника.

с привлечением к участию в деле Территориального органа Министерства труда и социального развития Республики Северная Осетия-Алания – Управление социальной защиты населения по Пригородному району  РСО-Алания, при участии: от сторон – не явились.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного Суда Российской Федерации. Судебное заседание проведено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ). 

Суд установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в суд  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Заявление обосновано наличием задолженности в размере 2 250 235 руб. 03 коп.,  из которых:

- 418 166 руб. 44 коп. задолженность перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору 

<

***> от 25.04.2024;

- 15 000 руб. задолженность перед АО «ТБанк» по договору кредитной карты от 08.05.2024;

- 1 130 076 руб. 92 коп. задолженность перед ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору 

<

***> от 25.04.2024;

- 581 321 руб. 61 коп. задолженность перед АО «Почта Банк» по кредитному договору 

<

***> от 25.04.2024;

- 53 320 руб. задолженность перед ООО МФК «Мани Мен» по договору займа № 26515397 от 08.07.2024;

- 24 494 руб. 96 коп. задолженность перед ООО МФК «Вэббанкир» по договору займа;

- 27 855 руб. 10 коп. задолженность перед ООО МФК «Академическая» по договору займа.

При подаче заявления должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Просил утвердить финансовым управляющим должника из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» – Ассоциация СРО «МЦПУ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 123557, 

<

...>).

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При этом пункт 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве предусматривает также право гражданина подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должник, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) указал на наличие кредиторской задолженности в размере  2 250 235 руб. 03 коп.

Наличие и размер денежных обязательств подтверждается справками о наличии задолженности соответствующих кредиторов.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет трех несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно описи имущества у должника отсутствует недвижимое и движимое имущество, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 30.09.2024 № КУВИ-001/2024-239253850 и справкой РЭО ГИБДД МУ МВД России от 10.10.2024 б/н.

Должник индивидуальным предпринимателем не является, трудовую деятельность не ведет, уволен со службы в УИС РФ 29.05.2024.

Согласно справке МИЦ СФР от 26.09.2024 № 101-24-005-8781-4200 должник является получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) ветеранам в размере 4 184 руб. 51 коп. с 11.08.2015 по бессрочно, и пенсии за выслугу лет в размере 21 078 руб. 26 коп.

За период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, доход должника не может в полном объеме обеспечить оплату по всем кредитам и обязательствам.

Наличие подтвержденной задолженности и недостаточность доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание, очевидно свидетельствуют о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  (далее – Постановление Пленума № 45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Сопоставляя доход должника и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Введение процедуры реструктуризации долгов в данном рассматриваемом случае не эффективно, экономически неисполнимо, что является недопустимым в силу разъяснений Верховного Суда РФ в пункте 31 Постановления Пленума № 45.

При указанных обстоятельствах суд признает заявление должника о признании его банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев. 

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное  или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Должник ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» – Ассоциации СРО «МЦПУ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 123557, 

<

...>) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника.

06.11.2024 от указанной СРО в суд поступило письмо № 4471 о представлении кандидатуры ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 23193, адрес для корреспонденции: 460000, Оренбургская область, г. Оренбург, а/я 3005) для утверждения финансовым управляющим должника и заключение о его соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд считает возможным утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>) финансовым управляющим должника с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 судебные расходы по делу о банкротстве должник, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Заявитель внес в депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается чеком по операции от 01.10.2024.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Владикавказ СОССР, адрес регистрации: РСО-Алания, г. Владикавказ, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12 июня 2025 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» – Ассоциация СРО «МЦПУ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 123557, 

<

...>) – ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 23193, адрес для корреспонденции: 460000, Оренбургская область, г. Оренбург, а/я 3005).

3. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

4. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 12час. 00мин.  11 июня 2025 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, этаж 4, кабинет № 9.

5. Финансовому управляющему – за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей. Обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), финансовому управляющему нижеперечисленные государственные органы обязаны предоставить сведения в отношении должника – ФИО1 (ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>), несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

1. Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия – Алания:

- о наличии зарегистрированных объектах налогообложения - объектах недвижимости и земельных участках, объектах движимого имущества; 

- о доходах;

- о банках и иных кредитных организациях, в которых открыты счета физических лиц; 

- о юридических лицах, в которых физическое лицо является учредителем или руководителем.

2. Управлению записи актов гражданского состояния Республики Северная Осетия-Алания:

- о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния; копии свидетельств о регистрации брака; копии свидетельств о расторжении брака.

3. Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания:

- о получаемых выплатах и удержаниях (при наличии).

4. Межрайонному регистрационно-экзаменационного отделу ГИБДДпо РСО-Алания:

- о наличии/отсутствии зарегистрированных автотранспортных средств, а также информацию о снятии с регистрационного учета автотранспортных средств.

5. Управлению Росреестра по РСО-Алания:

- о наличии/отсутствии объектов недвижимости на территории Российской Федерации, о прекращении права.

6. УФССП по РСО-Алания:

- сведения о наличии/отсутствии исполнительных производств.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания – http://alania.arbitr.ru.

Судья                                                                                                  М.Б. Коптева