АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-25279/22

09 июля 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Рашидовой М.М.  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Палладиум» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства города Ростова-на-Дону» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

третьи лица - ООО «Лидер-Строй», Департамент координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону, ООО «Донская Лифтовая Компания», временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Палладиум» ФИО1; ООО «Арго»; ООО «Каскад»; ООО ПБ «Вектор», ИП ФИО2, ООО «ЭТМ»; ИП ФИО3; ООО «Профтеплоснаб»,  

о взыскании 45 521 853, 51 руб. 

 Руководствуясь статьями 87, 110, 143, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства истца о приостановлении производства по делу отказать.  

В удовлетворении ходатайства истца о назначении повторной судебной экспертизе отказать.  

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Ростова-на-Дону» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Палладиум» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 4 611 033,10 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 258,55 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Палладиум» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Ростова-на-Дону» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы за производство судебной экспертизы в размере 537 659,10 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова