ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-54002/2022

21 декабря 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     13 декабря 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 декабря 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слоневской А.Ю.,

судей  Новиковой Е.М., Савиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 07.07.2022; 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.01.2022;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-36559/2022) Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2022 по делу № А56-54002/2022, принятое

по иску акционерного общества «Петербургская сбытовая компания»

к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга»

о взыскании,

третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-Инвестиционная Группа, индивидуальный предприниматель ФИО4,

установил:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; Санкт-Петербург, ул.Михайлова, д.11; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; Санкт-Петербург, ул.Хрустальная, д.22, лит.А,Б; далее – Учреждение) о взыскании 50 524 руб. 72 коп. задолженности по договору от 14.12.2020 № 78130000029528 за период с 15.09.2020 по 28.06.2021.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», индивидуальный предприниматель ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «ПромИнвест-групп».

Решением суда от 31.10.2022 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 31.10.2022, Учреждение обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, принять новый судебный акт, ссылаясь на врезку арендатором павильона к электрическим сетям светофорного объекта до приборов учета электрической энергии. Податель жалобы указывает на то, что ответчиком предприняты все необходимые меры для исполнения обязанности по обеспечению сохранности и целостности приборов и оборудования, в том числе, путем заключения государственного контракта с обществом с ограниченной ответственностью «ПромИнвест-Групп».

В пояснениях Компания просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы, представитель истца отклонил их.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Компания (гарантирующий поставщик) и Учреждение (потребитель) 14.12.2020 заключили договор (контракт) на поставку электрической энергии для государственных (муниципальных) нужд № 78130000029528 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Расчеты за электрическую энергию и мощность производятся в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, следующим за месяцем выставления счета, вносится до 10-го числа оплачиваемого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункты 4.2, 4.4 договора).

Истцом 16.03.2021 проведена проверка прибора учета на энергоснабжаемом объекте потребителя по адресу: 194354, Санкт-Петербург, ул.Сикейроса, д.5. 

По результатам проверки составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № БУ/000078 от 16.03.2021 (далее – акт № БУ/000078), которым  зафиксирован факт осуществления безучетного потребления электрической энергии ответчиком, выразившийся в незаконном присоединении до расчетного прибора учета объектов, которые не являются энергоснабжаемыми объектами по Договору, в границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика.

На основании акта № БУ/000078 истцом произведен расчет объема потребления электрической энергии. Стоимость безучетно потребленной электроэнергии за период с 15.09.2020 по 16.03.2021 составила 31 685 руб. 50 коп. 

Кроме того 28.06.2021 гарантирующим поставщиком проведена проверка прибора учета на энергоснабжаемом объекте ответчика, по результатам которой составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № БУ/112058 от 21.07.2021 (далее – акт № БУ/112058). Указанным актом также был зафиксирован факт осуществления безучетного потребления электрической энергии ответчиком в границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя, выразившийся в незаконном присоединении до расчетного прибора учета объектов, которые не являются энергоснабжаемыми объектами по договору. 

На основании акта № БУ/112058 произведен расчет объема потребления электрической энергии с применением расчетного способа. Стоимость безучетно потребленной электроэнергии за период с 17.03.2021 по 28.06.2021 составила                     18 839 руб. 22 коп.

Истцом ответчику выставлены счета на оплату безучетно потребленной электроэнергии, оплата которых потребителем не была произведена.

В связи с неисполнением потребителем обязательства по оплате электрической энергии (мощности) истцом направлена претензия от 01.11.2021, оставление потребителем которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

В соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В актах зафиксирован факт осуществления безучетного потребления электрической энергии ответчиком, выразившийся в незаконном присоединении до расчетного прибора учета объектов, которые не являются энергоснабжаемыми объектами по договору, в границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика.

На ответчике (потребителе) лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пунктами 2.3.4, 2.3.7 договора на потребителя возложена  обязанность обеспечить сохранность и целостность приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение их показаний, своевременную замену приборов учета, а также обязанность выполнять действия, обеспечивающие функционирование приборов учета в соответствии с их назначением на всей стадии их жизненного цикла со дня допуска их в эксплуатацию до их выхода из строя.

Потребитель обязан незамедлительно в письменной форме сообщать гарантирующему поставщику, сетевой организации о любых неисправностях или утрате приборов учета, иных нарушениях и чрезвычайных ситуациях, возникших при пользовании энергией (пункт 2.3.5 договора); уведомлять истца о присоединении к принадлежащим ответчику объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств смежных субъектов (субабонентов), а также в обязательном порядке предоставлять истцу доказательства согласования такого присоединения с уполномоченной сетевой организацией (пункт 2.4.5 договора).

Несанкционированное подключение энергопринимающих устройств к кабельной линии до расчетного прибора учета в границах балансовой принадлежности ответчика, неизбежно влечет искажение данных об объемах потребления электроэнергии (мощности), что в соответствии с пунктом 2 Основных положений является безучетным потреблением электроэнергии.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания задолженности ввиду несанкционированного подключения третьих лиц к электрическим сетям отклоняются.

Именно ответчик обязан осуществлять надлежащий контроль за эксплуатацией находящихся в его ведении энергетических сетей. В ходе проверки зафиксирован факт незаконного подключения электрооборудования в обход системы учета в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика, что квалифицируется как безучетное потребление электрической энергии ответчиком, поскольку неизбежно искажаются данные об объеме потребления ресурса, часть нагрузки которого не учитывается приборами учета. Данные обстоятельства не опровергнуты ответчиком. 

Наличие заключенного у ответчика с ООО «ПромИнвест-групп» контракта на выполнение работ по содержанию технических средств организации дорожного движения в Выборгском районе Санкт-Петербурга в 2021 году также не влияет на обязательства потребителя по договору, поскольку в силу пункта 3 статьи 308 ГК РФ указанный контракт не создает обязанностей для истца, не являющегося стороной контракта.

Доказательства исполнения ответчиком в установленный срок предусмотренных договором обязательств  не представлены.

Решение суда является законным и обоснованным.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по приведенным в ней доводам.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2022 по делу № А56-54002/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Е.М. Новикова

 Е.В. Савина