АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, 

<

...> 

http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-8608/2025

г. Киров

20 октября 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 14 октября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 20 октября 2025 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковязиным И.К.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; адрес: 610913, Россия, 

<

...>)  

к администрации муниципального образования Опаринского муниципального округа Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613810, 

<

...>)  

о взыскании 104 994 рублей 49 копеек 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Опаринского муниципального округа Кировской области (далее – ответчик) о взыскании 101 928 рублей 97 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в январе - мае 2025 года, пени в размере 3065 рублей 52 копейки по состоянию на 01.07.2025 с последующим взысканием на дату фактического исполнения обязательств.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.  

Из искового заявления следует, что на основании концессионного соглашения от 16.01.2018 истец оказывает услуги по поставке тепловой энергии  

в многоквартирные дома собственникам помещений на территории п. Заря, Опаринского района, Кировской области.  

В спорный период январь - май 2025 года истец осуществлял поставку тепловой энергии в жилые помещения расположенные по адресам:  

<

...>; 

<

...>; 

<

...>;  

<

...>; 

<

...>;  

<

...> (далее – жилые помещения, квартиры).  

Согласно сведениям из ЕГРН ФИО1 являлась собственником жилого помещения с кадастровым номером 43:23:310111:562, расположенным по адресу: 

<

...>.  

Согласно сведениям из ЕГРН ФИО2 являлась собственником жилого помещения с кадастровым номером 43:23:310111:462, расположенным по адресу: 

<

...>.  

Согласно сведениям из ЕГРН ФИО3 являлась собственником жилого помещения с кадастровым номером 43:23:310111:368, расположенным по адресу: 

<

...>.  

Согласно сведениям из ЕГРН собственники жилых помещений, расположенных по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, отсутствуют.  

В ходе проведения работы по взысканию платы за оказанные коммунальные услуги ресурсоснабжающей организацией (истцом) было установлено, что жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> были по договорам безвозмездной передачи квартир в собственность граждан.  

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате истец направил в адрес ответчика претензию от 24.06.2025 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа.  

Не урегулирование спора в претензионном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.  

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Отсутствие договора, при фактическом потреблении тепловой энергии, не освобождает абонента от оплаты фактически потребленной энергии (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).  

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки истцом коммунального ресурса в спорный период в жилые помещения подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.  

Как следует из материалов дела, истец производил поставку тепловой энергии (отопления) в следующие жилые помещения (Кировская область, Опаринский район, п. Заря):  

- ул. Халтурина, д. 4, кв. 53 (в силу договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 31.01.1994 № 35 собственник ФИО4, умер 16.03.2018, наследственное дело не заводилось, сведения о собственниках в ЕГРН отсутствуют),  

- ул. Халтурина, д. 4, кв. 43 (в силу договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 07.02.1994 № 53 собственник ФИО5, умерла 07.05.2016, наследственное дело не заводилось, сведения о собственниках в ЕГРН отсутствуют),  

- ул. Ленина, д. 15, кв.8 (собственник ФИО2, собственность от 15.10.2003, умерла 26.12.2022, наследственное дело не заводилось),  

- ул. Ленина, д. 13, кв.70 (собственник ФИО1, собственность от 23.09.2013, умерла 21.11.2016, наследственное дело не заводилось),  

- ул. Советская, д.8, кв.50 (в силу договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 06.12.1994 № 271 собственник ФИО6, умер 26.04.2016 наследственное дело не заводилось, сведения о собственниках в ЕГРН отсутствуют),  

- ул. Советская, д. 8, кв.53 (собственник ФИО3, собственность от 23.09.2019, умерла 28.08.2021, материалами наследственного дела № 19/2022 подтвержден отказ наследников от наследственного имущества и вступления в наследство).  

Согласно статье 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

 В соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.  

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.  

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.  

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.  

Как разъяснено в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (ред. 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.  

На основании изложенного суд приходит к выводу, что обязанность по оплате задолженности по коммунальным ресурсам, поставленным в указанные жилые помещения лежит на ответчике.  

Из представленных документов следует, что расчет стоимости отпущенных коммунальных ресурсов произведен истцом по тарифам для населения, но без учета стандарта уровня платежей населения, проживающего на территории Опаринского муниципального округа.  

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что данный расчет не отвечает требованиям действующего законодательства в силу следующего.  

Поскольку тепловой энергией в рассматриваемом случае обеспечивались жилые помещения в МКД, к спорным правоотношениям применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).  

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.  

В соответствии со статьями 39, 153, 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение (плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме) и коммунальные услуги.  

Из положений статей 153, 154 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в МКД включает плату за потребленную тепловую энергию.  

Факт получения лицом ресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого ресурса возникло именно у получателя.  

Государственное регулирование цен (тарифов) на тепловую энергию (мощность) осуществляется на основе принципов, установленных Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ), в том числе принципов обеспечения экономической обоснованности расходов теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций на производство, передачу и сбыт тепловой энергии (мощности), теплоносителя, а также обеспечения доступности тепловой энергии (мощности), теплоносителя для потребителей (статьи 7, 10 Закона № 190-ФЗ).  

В силу статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.  

В соответствии с частью 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.  

Согласно пункту 38 Правил № 354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации (далее - РСО) в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) РСО, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.  

Тарифы представляют собой регулируемые государством в соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ цены определенных видов ресурсов (товаров, работ, услуг). Цена устанавливается исходя из экономической обоснованности затрат регулируемой организации и доступности ресурсов для потребителей, то есть с соблюдением баланса публичных и частных интересов.  

Субъекты, осуществляющие регулируемые виды деятельности, не вправе игнорировать принятые в отношении них уполномоченными органами государственной власти тарифные решения и исчислять стоимость передаваемых ресурсов иным образом, нежели в соответствии с такими решениями (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015).  

Пункты 13, 14 статьи 10 Закона № 190-ФЗ предусматривают возможность установления для отдельных категорий потребителей льготных тарифов на тепловую энергию (мощность), закрепляя за субъектами Российской Федерации полномочия по определению перечня лиц, имеющих право на льготы, оснований для предоставления льгот и порядок компенсации выпадающих доходов теплоснабжающих организаций.  

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, неоднократно выраженной им в своих решениях, принцип равенства всех перед законом гарантирует равные права и обязанности для субъектов, относящихся к одной категории, и не исключает возможность установления различных норм в отношении лиц, принадлежащих к другим категориям, поэтому конституционный принцип равенства не может считаться нарушенным, когда различия между теми или иными категориями лиц являются достаточными для того, чтобы предусмотреть для них различное правовое регулирование (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2005 № 424-О).  

Следовательно, установление различных тарифов на тепловую энергию должно обуславливаться соответствующими обоснованными и разумными различиями в правовом положении потребителей, оправдывающими целесообразность введенной дифференциации.  

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.  

До заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и  

коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).  

В силу положений части 1 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.  

Применение к стоимости коммунальных ресурсов, подаваемых в жилые помещения, различных тарифов в зависимости от обстоятельств заселенности соответствующего помещения предполагает, что тепловая энергия, подаваемая в жилые помещения, находящиеся в собственности одного и того же публично-правового образования, будет оплачена исходя из разного тарифа в зависимости исключительно от обстоятельств передачи указанных помещений во временное пользование гражданам.  

Как следует из правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 № 30-П, многоквартирный дом представляет собой объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, т.е. на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям.  

Таким образом, специфика коммунального ресурса тепловой энергии предполагает необходимость ее потребления в течение отопительного периода вне зависимости от обстоятельств заселенности помещений, поскольку соответствующий вид коммунального ресурса потребляется ввиду требований к эксплуатации жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме (поддержание теплового баланса), а также в связи с потреблением тепловой энергии на общедомовые нужды. Поэтому потребление тепловой энергии, в том числе, обеспечивает интересы собственников всех помещений, расположенных в многоквартирном доме.  

Поскольку поставленная истцом тепловая энергия в спорный период использовалась для отопления жилых помещений и исключительно на коммунально-бытовые нужды, суд исходит из необходимости применения тарифа для группы потребителей «население» в отношении соответствующих помещений.  

Стандарты уровня платежа граждан за коммунальные услуги, утверждаются уполномоченными органами и являются мерой государственного регулирования ограничения платы, применяемой для расчетов за коммунальные услуги с населением.  

В то же время в силу частей 1 и 2 статьи 157.1 ЖК РФ не допускается повышение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги выше предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях, утвержденных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации. Предельные  

индексы устанавливаются на основании индексов изменения вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в среднем по субъектам Российской Федерации.  

Таким образом, при наличии утвержденных стандартов уровня платежей, расчеты за коммунальные услуги по тарифу для населения должны производиться с учетом указанных стандартов.  

Применение в отношении пустующих жилых помещений, которые относятся к муниципальному фонду, иного порядка расчетов свидетельствует о нарушении принципа равенства участников гражданско-правовых отношений.  

Данный вывод соответствует установленному в Основах ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 общему критерию отнесения потребителей энергии к категории «население», заключающемуся в использовании энергии на коммунально-бытовые нужды.  

Сам по себе факт того, что жилые помещения принадлежат на праве собственности муниципальному образованию, не влияет на цель использования отпущенной в них тепловой энергии - коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.  

Установление различных тарифов для одной группы недопустимо в силу того, что это ставит потребителей коммунальной услуги в неравное положение применительно к исполнению обязанности по оплате ресурсов, что не согласуется с общеправовыми принципами равенства и справедливости.  

На основании изложенного при расчете стоимости отпущенных коммунальных ресурсов должны быть применены тарифы для населения, установленные для соответствующего периода с учетом стандарта уровня платежей населения.  

Истцом представлен справочный расчет, согласно которому задолженность с учетом стандарта уровня платежей составляет 76 939 рублей 56 копеек.  

Ответчиком расчет не оспорен. 

При данных обстоятельствах суд признает исковые требования в части основного долга подлежащими частичному удовлетворению в размере 76 939 рублей 56 копеек, в удовлетворении остальной части следует отказать.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 3065 рублей 52 копейки по состоянию на 01.07.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую  

энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В части 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Факт нарушения сроков оплаты долга подтвержден материалами дела. Ответчик контррасчет не представил. 

Истец представил справочный расчет неустойки с начислением на задолженность, определенную с учетом стандарта.  

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.  

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению в сумме 2313 рублей 77 копеек, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга с 02.07.2025 по день его фактической оплаты начисленную по правилам статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом постановления Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах».  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 7737 рублей 00 копеек (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части относятся на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ, РЕШИЛ: 

взыскать с администрации муниципального образования Опаринского муниципального округа Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613810, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  

«Энергоресурс» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; адрес: 610913, Россия, 

<

...>) задолженность в размере 76 939 (семьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 56 копеек, пени в сумме 2 313 (две тысячи триста тринадцать) рублей 97 копеек, а всего 79 253 (семьдесят девять тысяч двести пятьдесят три) рубля 53 копейки, неустойку, начисленную на сумму основного долга с 02.07.2025 по день его фактической оплаты начисленную по правилам статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом постановления Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах» и 7 737 (семь тысяч семьсот тридцать семь) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине, в остальной части исковых требований отказать.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.  

Судья Н.М. Шубина