АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46256/2018

01 ноября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.С. Каленюк, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-46256/2018 

по  иску акционерного общества «Управление тепловыми сетями» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЛЕСНАЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 512748 руб. 90 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 12.03.2018г,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

АО «Управление тепловыми сетями» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «ЛЕСНАЯ» о взыскании 512748 руб. 90 коп., в том числе основного долга за поставленные в апреле – мае 2018 года теплоресурсы в размере 501702 руб. 56 коп., пени в размере 11046 руб. 34 коп., начисленные в соответствии  п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,  с продолжением их начисления по день фактической оплаты задолженности.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 252578 руб. 42 коп., в том числе основного долга в размере 234999 руб. 44 коп., пени в сумме 17578 руб. 98 коп.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 02.10.2018г.  судом на основании ст.  49  АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уменьшении суммы иска до 194999 руб. 44 коп., об увеличении суммы пеней до 20901 руб. 62 коп., с продолжением их начисления по день фактической оплаты задолженности. 

Ответчик представил отзыв, пояснил, что задолженность частично погашена и  составляет 140 000руб.,  так как истцом не учтен платеж от 01.10.2018г. в сумме 55000 руб. за май  (платежное поручение № 283), сумма пеней  составляет 13805 руб. 44 коп., в части суммы пеней ответчик  пояснил, что соглашение об урегулировании разногласий (с указанием срока оплаты 15 число следующего за расчетным месяца) не подписывал.

Истец в судебном заседании 25.10.2018г. заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика 141995 руб. 94 коп., в том числе долг в сумме 119999 руб. 50 коп. и пени в сумме 21996 руб. 44 коп., продолжить начисление пеней на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 26.10.2018г. по день фактической уплаты долга.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец представил на обозрения суда оригинал соглашения от 15.01.2016г.  об урегулировании разногласий  к договору от 15.09.2015г. №75-Т-15 подписанный со стороны ответчика (с указанием срока оплаты  - 15 число следующего за расчетным месяца). После обозрения суда оригинал документа возвращен истцу в судебном заседании. Кроме того, представил дополнительные возражения на отзыв ответчика и документы в их обоснование.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, дополнительных документов не представил.

Дело рассмотрено на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по представленным в дело документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

В соответствии с договором теплоснабжения от 15.09.2015г. №75-Т-15 (с протоколами согласования разногласий и дополнительными соглашениями) АО «УТС» (истец) в период апрель  - май 2018 г. поставило ООО Управляющая компания «ЛЕСНАЯ» (ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию и ГВС для многоквартирного жилого фонда, расположенного в пос. Исеть.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

  При этом согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  Как  следует из  материалов дела, ЗАО «Управление тепловыми сетями»    в период  апрель  - май 2018 г.  осуществило поставку тепловой энергии на общую сумму 859755руб. 50 коп.               

  Для оплаты переданной энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета–фактуры от 30.04.2018г., от 31.05.2018 г.

 Однако  ответчиком   данные счета-фактуры  в установленные сроки не оплачены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. С учетом произведенных ответчиком оплат, задолженность последнего на дату судебного разбирательства составила 119999 руб. 50 коп.

При уточнении размера задолженности истцом учтены все произведенные ответчиком платежи. 

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения долга в большем размере, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5.5 договора теплоснабжения от 15.09.2015г. №75-Т-15 (в редакции  соглашения от 15.01.2016г.  об урегулировании разногласий  к договору от 15.09.2015г. №75-Т-15, подписанного со стороны ответчика) предусмотрено, что оплата по настоящему договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной период с октября ноября 2017 в рамках договора теплоснабжения от 15.09.2015г. №75-Т-15, не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 119999 руб. 50 коп. суду не представил, в связи с чем исковые требования в части долга  подлежат удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  пени в сумме 21996 руб. 44 коп., продолжить начисление пеней на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 26.10.2018г. по день фактической уплаты долга.

Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 (в редакции Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки в сумме 21996 руб. 44 коп., начисленной за период с 16.05.2018г. по 25.10.2018г. на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,5% годовых, действующий на дату принятия решения по настоящему делу.

Названный расчет неустойки проверен судом и признан верным.  Как отмечено выше, условие договора о сроке оплаты в течение 15 дней следующего за расчетным месяца окончательно согласовано сторонами в соглашении от 15.01.2016г.  об урегулировании разногласий  к договору от 15.09.2015г. №75-Т-15. Оригиналом соглашения  с подписью ответчика опровергнут его довод ответчика о неподписании указанного документа.

Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате отпущенной ответчику тепловой энергии  подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 119999 руб. 50 коп. основного долга и  21996 руб. 44 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010.   

Правомерным является и требование истца, начиная с 26.10.2018г., продолжать начисление неустойки на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга, с суммы 119999 руб. 50 коп. по день фактической уплаты долга.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 8937 руб. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4318 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лесная» в пользу  акционерного общества «Управление тепловыми сетями»  141995 руб. 94 коп., в том числе долг в сумме 119999 руб. 50 коп. и пени в сумме 21996 руб. 44 коп., продолжить начисление пеней на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 26.10.2018г. по день фактической уплаты долга.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лесная» в пользу  акционерного общества «Управление тепловыми сетями»  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  8937 руб.

Возвратить акционерному обществу Управление тепловыми сетями» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4318 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 31.07.2018г. №2077. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяН.Л. Зорина