АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

21 сентября 2022 года

Дело №

А56-5725/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2022 года. 

Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2022 года.

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казарян К.Г., судей Чернышевой А.А., Яковца А.В.,

рассмотрев 20.09.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мода - Л» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 по делу № А56-5725/2022,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мода-Л», адрес: 190020, Санкт-Петербург, ул. Циолковского, д. 9. к. 2, оф. А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1; требование акционерного общества «Элторгконсалтинг» в размере 19 656 852 руб. 25 коп. признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Общество обжаловало определение от 26.02.20222 в апелляционном порядке.

Определением от 09.06.2022 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, придя к выводу, что апелляционная жалоба подана не от имени и в интересах Общества, а в интересах одного из его участников – ФИО2, прекратил производство по апелляционной жалобе.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на то, что ФИО2 является также и генеральным директором должника и, полагая, что отчуждение в рамках дела о банкротстве участника Общества его доли может повлиять на интересы самого Общества, просит отменить определение от 09.06.2022, рассмотреть по существу доводы апелляционной жалобы, принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле и надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, что в силу пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению кассационной жалобы.

Проверив законность определения апелляционной инстанции от 09.06.2022, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к выводу, что имеются основания для его отмены. 

В соответствии со статьей 257 АПК РФ правом апелляционного обжалования не вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда первой инстанции наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», право обжалования принятых по делу судебных актов принадлежит всем участвующим в деле о банкротстве лицам, за исключением лиц, участвующих в деле о банкротстве только в части конкретного обособленного спора. 

В соответствии с положениями статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 14 Постановления № 35 должник в процедуре наблюдения отнесен к основным участвующим в деле о банкротстве лицам. 

В данном случае апелляционная жалоба была подана Обществом, которое в силу указанных норм и разъяснений является участвующим в деле лицом, подписана ФИО3 как представителем Общества по доверенности, выданной генеральным директором ФИО2, полномочия которой подтверждены имеющейся в материалах дела выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

При таких обстоятельствах, по мнению суда кассационной инстанции, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе, у суда апелляционной инстанции не имелось.

Определение апелляционного суда от 09.06.2022 следует отменить, дело направить в апелляционный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 по делу № А56-5725/2022 отменить.

Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.

 

Председательствующий

К.Г. Казарян

Судьи

 

А.А. Чернышева

А.В. Яковец