Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-43692/22

19 октября  2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть вынесена  25 августа  2022 года. 

Мотивированное решение изготовлено  19 октября  2022 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Чекалова ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А41-43692/22 по заявлению ООО  "АФ Транс Форвардинг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "Севербоат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 13495,15 руб.

 без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

ООО  "АФ Транс Форвардинг" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Севербоат" о взыскании 13495,15 руб. расходов по договору транспортной экспедиции № 050621-МЖд от 22.06.2021, 13292,75 руб. неустойки по состоянию на 07.06.2022.

Истец основывает исковые требования ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по  договору транспортной экспедиции № 050621-МЖд от 22.06.2021.

Определением от 21 июня 2022 года  Арбитражного суда Московской области настоящий иск принят к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок для предоставления доказательств и отзыва на исковое заявление до 15 августа  2022 года. 

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. 

ООО "Севербоат", в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил  через канцелярию суда в электронном виде  отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на недоказанность исковых требований.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Рассмотрев материалы искового заявления ООО  "АФ Транс Форвардинг", исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд частично  удовлетворил исковые требования.

Через систему «Мой арбитр» от ответчика поступила апелляционная жалоба по данному делу.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Как указывает истец, между ООО «АФ Транс Форвардинг» (далее – Истец, Экспедитор) и ООО «Севербоат» (далее –Ответчик, Клиент) был заключен Договор транспортной экспедиции № 050621-Мжд от 22.06.2021г. (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 договора Клиент поручает, а Экспедитор принимает на себя обязательства за вознаграждение и за счет Клиента выполнить или организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг (далее - услуги) в порядке, предусмотренном в настоящем договоре.

В рамках настоящего договора Экспедитор оказывает услуги по организации перевозки груза различными видами транспорта (приём и выдача грузов, завоз-вывоз грузов), а также оказывает платежно-финансовые услуги (осуществляет от своего имени, но за счет Клиента, расчеты с привлеченными Экспедитором для исполнения настоящего договора третьими лицами (перевозчиками, экспедиторами, иными юридическими и/или физическими лицами)). В случае, если это указано в принятом к исполнению (согласованном) поручении Экспедитору или иным образом согласовано Сторонами, Экспедитор дополнительно в рамках настоящего договора оказывает иные услуги, связанные с перевозкой груза, в т.ч. услуги по организации страхования грузов Клиента в порядке и на условиях, установленных страховой организацией (Страховщиком), с которой у Экспедитора заключено соответствующее соглашение. (п. 1.2 договора)

Поручение составляется в письменной форме, подписывается уполномоченным лицом Клиента, заверяется печатью Клиента и высылается Экспедитору посредством факсимильной/электронной связи Образец поручения Клиента представлен в Приложении № 1 к настоящему договору В зависимости от характера оказываемых услуг, а также в целях представления полной и точной информации, необходимой для исполнения Экспедитором обязанностей, предусмотренных настоящим договором, Клиент вправе направлять. а Экспедитор согласовывать Поручение по форме, наименованию и/или содержанию, отличным от указанного образца, равно как согласовывать дополнительные условия оказания услуг в форме дополнений и/или приложений к Поручению.

Согласно п. 3.1.5 Клиент обязан своевременно оплачивать оказанные услуги и все дополнительные расходы, подтвержденные соответствующими документами и понесенные Экспедитором в интересах Клиента при исполнении настоящего договора. Документы (счета, акты, накладные и т.п.), выданные третьими лицами, которые были привлечены Экспедитором в процессе выполнения настоящего договора, а также соответствующими государственными и иными органами и организациями, являются надлежащим подтверждением возникновения у Экспедитора дополнительных расходов.

Предоставлять Экспедитору пакет товаросопроводительных документов на груз (при необходимости и по указанию Экспедитора - с надлежащим переводом на русский язык) в срок не позднее 7 рабочих дней до момента прибытия контейнера в порт назначения, если иной порядок и срок предоставления документов не согласован Сторонами. (п. 3.1.6 договора) 

Также, Клиент обязан заполнить транспортные железнодорожные (в строгом соответствии с инструкциями Экспедитора) и автомобильные накладные (в местах изначальной загрузки и конечной разгрузки), а также предоставить инструкции по заполнению морского коносамента. (п. 3.1.11 договора)

В случае контрольного взвешивания, рентген-сканирования, радиационного контроля, досмотра или задержки груза/контейнера с грузом в портах, пунктах перевалки или в процессе перевозки по требованию таможенных, иных официальных органов, Экспедитор, кроме оплаты штрафных санкций за простой автомобильного ТС, согласно пункту 4.1. настоящего договора, в праве требовать, а Клиент обязуется оплатить Экспедитору все документально подтвержденные расходы, возникшие в связи с указанными действиями. досмотром или задержкой (3.1.12 договора)

Согласно поручению экспедитора № 632586 от 11.08.2021 ООО  "АФ Транс Форвардинг" обязуется в период август-сентябрь 2021 осуществить перевозку груза от  FUZHOU   SEALINK   AUTO PARTS CO. LTD,  JINANHUACHEN   INDUSTRIAL CO., LTD ,Langfang QiTeng Technology Co., Ltd а адрес ООО "Севербоат" груз. Стоимость услуг Экспедитора , включая вознаграждение Экспедитора (включая дополнительные расходы) составляет 2020,51 USD, +68082,60 руб.

Согласно принятому к исполнению Поручению экспедитору № 32586 от 11.08.2021г., Истец принял на себя обязательство осуществить организацию перевозки сборного груза по маршруту: Шанхай (Китай) - г. Красноярск (РФ).

Как  следует из поручения,  погранпереход происходит в г. Владивосток. 

В процессе осуществления доставки груза имело место хранение груза на СВХ. Стоимость услуг за хранение на СВХ составила 13 495.15 рублей (4 дня). Хранение груза на СВХ было обусловлено некорректными данными, указанными в таможенной декларации.

Ответчик не отрицает, что в процессе осуществления доставки груза имело место хранение груза на складе временного хранения (СВХ). Хранение груза на СВХ было обусловлено некорректными данными, указанными в таможенной декларации.

Хранение начинается с момента расформирования контейнера. Плановая дата расформирования - 01.11.2021г. 03.11.2021г. были получены документы для таможенного оформления. 04-05.11.2021г. были получены все документы, для выпуска от брокера Ответчика. Выпуски были приняты и проведены терминалом 08.11.2021г. Вывоз груза был запланирован на 09.11.2021г.

При этом  09.11.2021г. груз из порта вывезти не удалось в связи с тем, что в таможенной декларации было указано неверное количество мест, которое не совпадало с указанными в кс. 

Вывоз был перенесен 11.11.2021 г. после подтверждения в таможенным органом.

Условия хранения по сборным грузам: 5 дней бесплатно с даты расформирования контейнера. Услуги по хранению предоставляла компания Филиал ООО «Эф. Эс. Макензи» в г. Владивосток.

Истцом была произведена оплата за хранение груза в размере 13495,15 руб. 

С целью урегулирования спора, истец направил претензию о выплате ущерба. В связи с тем, что ответчик оставил требования претензии без внимания истец обратился с суд исковым заявлением по настоящему делу.

Исходя из правовой природы спорных отношений, к ним подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о транспортной экспедиции (главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из правовой природы спорных отношений, к ним подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о транспортной экспедиции (главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Как следует из представленных доказательств, истец оплатил расходы по хранению груза, при этом ответчик не компенсировал данные расходы истцу.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания 13495,15 руб. расходов по договору транспортной экспедиции № 050621-МЖд от 22.06.2021.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, истец обратился с требованием о взыскании 13292,75 руб. неустойки по состоянию на 07.06.2022.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом. пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.2 Договора в случае несвоевременной оплаты Экспедитор вправе требовать, а Клиент обязуется оплатить пеню за каждый день в размере 0.1% от суммы задолженности при просрочке оплаты от 1 до 60 календарных дней, при просрочке оплаты от 60 календарных дней и более применяется пеня за каждый день в размере 0.5% от суммы задолженности за весь период.

В соответствии с п. 5.2 Договора оплата дополнительных расходов, возникших в процессе выполнения услуги производится не позднее 5-ти календарных дней с даты выставления соответствующего счета.

Счет на оплату № 32586-3 был выставлен 15.11.2021г. Таким образом. Ответчик обязался оплатить оказанные Истцом услуги в срок не позднее 22.11.2021г. Однако, в нарушение условий Договора Ответчик не произвел оплату оказанных услуг. По состоянию на 07.06.2022г. просрочка оплаты составляет 197 дней.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится.

Судом произведен перерасчет неустойки за период с 23.11.2021 (заявленная истцом дата начала расчета неустойки) и по состоянию на 31.03.2022. Согласно данному расчету, размер неустойки составил 8704,37 руб.

В части требования о взыскании неустойки суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110,  167-170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Севербоат» в пользу ООО «АФ Транс Форвардинг» задолженность в размере 13495,15 руб., неустойку в размере 8704,37 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 1657,55 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня  принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. 

 

Судья                                                              Н.А. Чекалова