АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-3967/2022

г. Кострома

25 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Центр" – «Костромаэнерго» к Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1431850 рублей 70 копеек долга, 105359 рублей 77 копеек пени,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил следующее:

Публичное акционерное общество "Россети Центр" обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о взыскании 1431850 рублей 70 копеек долга, 105359 рублей 77 копеек пени по договору.

Истец представителя в суд не направил.

Ответчик извещён надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «МРСК Центра» (в настоящее время - публичное акционерное общество "Россети Центр") в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» (подрядчик) и Администрацией муниципального образования городского поседение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (заказчик) 15.02.2021 заключен муниципальный контракт № 0141300009221000001 на выполнение работ по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту сетей уличного освещения городского поселения город Нерехта.

Цена контракта согласно пункту 2.1 составляет 1317683 рубля 26 копеек.

16.11.2021 сторонами контакта заключено дополнительное соглашение об увеличении объема работ и цены контракта до 1431850 рублей 70 копеек.

Расчеты в соответствии с пунктом 2.6 контракта осуществляются в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ. Оплата производится на основании подписанных обеими сторонами: акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), счета либо счет- фактуры.

Согласно п. 3.1 контракта срок выполнения работ – с момента подписания контракта по 31.12.2021.

Согласно п.п. 9.2, 9.3 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Подрядчиком обязательства по контракту исполнены, что подтверждено подписанными сторонами без разногласий Актами о приемке выполненных работ и Справками о стоимости выполненных работ и затрат: от 18.03.2021 № 1 на сумму 47827 рублей 80 копеек, от 22.04.2021 № 2 на сумму 180273 рубля 06 копеек, от 24.05.2021 № 3 на сумму 500531 рубль 77 копеек, от 28.06.2021 № 4 на сумму 137544 рубля 59 копеек, от 27.08.2021 № 5 на сумму 182055 рублей 56 копеек, от 27.09.2021 № 6 на сумму 184414 рублей 84 копейки, от 27.10.2021 № 7 на сумму 23143 рубля 75 копеек, от 26.11.2021 № 8 на сумму 176059 рублей 33 копейки на общую сумму 1431850 рублей 70 копеек.

Как пояснил истец, работы в полном объеме не оплачены, задолженность составляет 1431850 рублей 70 копеек.

Истцом ответчику в связи с ненадлежащим исполнением обязательств начислено 105359 рублей 77 копеек пени.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Согласно ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить ее.

Согласно ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает установленным подтвержденный материалами дела факт оказания истцом и принятия без возражений ответчиком услуг и выполнения работ на общую сумму 1431850 рублей 70 копеек.

Выполненные истцом работы ответчиком в полном объеме не оплачены, задолженность составляет 1431850 рублей 70 копеек, что ответчиком не оспаривается. 

Требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в сумме 1431850 рублей 70 копеек.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Начисление пени  предусмотрено п.п. 9.2, 9.3 контракта.

Истцом ответчику на основании контракта начислены пени в сумме 105359 рублей 77 копеек за период с 20.04.2021 по 05.04.2022.

Расчёт неустойки судом проверен и признаётся ошибочным.

С целью стабилизации экономики и поддержки бизнеса в соответствии с ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве. Мораторий действует с 01.04.2022.

Согласно ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в частности, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона.

Согласно абз. 10 ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, начисление неустойки на обязательства, возникшие до введения моратория, с 01.04.2022 невозможно.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению за период с 20.04.2021 по 31.03.2022 в общей сумме 100586 рублей 92 копейки.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1431850 рублей 70 копеек, 100586 рублей 92 копейки пени, 28283 рубля 90 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 400 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 48954 от 18.04.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

 

             Судья                   Н.Ю. Авдеева