АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А74-6957/2024

16 сентября 2024                                                                                            

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко рассмотрел в порядке упрощенного производства материалы дела № А74-6957/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прайм» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании 1919 руб. 54 коп., в том числе 1815 руб. долга по контракту от 25.12.2023 № ЭА.2023.8350, 104 руб. 54 коп. пени за период с 30.03.2024 по 15.07.2024, с последующим начислением пени с 16.07.2024 по день фактической оплаты долга, а также 5000 руб. расходов на оплату юридических услуг.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Прайм» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» о взыскании 1919 руб. 54 коп., в том числе 1815 руб. долга по контракту от 25.12.2023 № ЭА.2023.8350, 104 руб. 54 коп. пени за период с 30.03.2024 по 15.07.2024, с последующим начислением пени с 16.07.2024 по день фактической оплаты долга, а также 5000 руб. расходов на оплату юридических услуг.

Резолютивной частью решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.09.2024 требования удовлетворены.

При принятии решения по делу суд не разрешил вопрос о взыскании 5000 руб. расходов на оплату юридических услуг. 

Согласно пункту 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 (ред. 05.04.2022) «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, поданное в период производства по делу, подлежит рассмотрению вместе с основным требованием вне зависимости от размера заявляемых судебных расходов, что отражается в решении, принятом путем вынесения (подписания) резолютивной части. Если вопрос о судебных расходах не разрешен, но требование о взыскании судебных расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его доказательства, то суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В связи с изложенным, в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал необходимым принять дополнительное решение по вопросу о взыскании судебных расходов.

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). Судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб. за составление искового заявления (расходный кассовый ордер от 15.07.2024 № 60), которые в силу положений статей 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, статьями 106, 110, 112, 171, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

удовлетворить заявление о взыскании судебных расходов:

взыскать с  государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прайм» 5000 (пять тысяч) руб. расходов на оплату юридических услуг.

 

На дополнительное  решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в  течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                            Т.В. Чумаченко