АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9164/2023

24 октября 2023 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи                Москвиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО2 (место рождения: г. Обоянь Обоянский район Курская область дата рождения: 08.07.1995, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 306230, 

<

...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

от должника - не явились, извещены надлежащим образом, 

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленных требований.

От должника поступили документы, а также ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. 

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили документы.

Суд удовлетворил ходатайство. Документы приобщены к материалам дела.

Кроме того, от должника поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих Управления Росреестра по Курской области, а также ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам.

Рассмотрев ходатайство должника, суд не находит оснований для его удовлетворения. 

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Необходимость участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обусловлена тем, что судебный акт по делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон. 

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, является предотвращение неблагоприятных для них последствий. 

Вместе с тем в рассматриваемом случае таких обстоятельств судом не усматривается. 

С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства должника о привлечении к участию в деле третьих лиц судом отказано. 

Также должником заявлено ходатайство, в котором должник просит:

- обязать органы внутренних дел предоставить сведения о зарегистрированных транспортных средствах на супруга (бывшего супруга) должника и сделках за последние 3 года супруга (бывшего супруга) должника в адрес финансового управляющего почтой по его письменному почтовому запросу,

- обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Обоянскому району представить финансовому управляющему информацию (адрес регистрации, паспортные данные) на бывшего супруга (у) должника.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. 

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. 

Между тем доказательств невозможности самостоятельного получения финансовым управляющим указанных сведений от лиц, у которых они находятся, в материалы дела не представлено. 

Кроме того, в ходатайстве не конкретизировано лицо, у которого необходимо истребовать документы и сведения (не указано наименование, адрес), должником не обосновано истребование в органах внутренних дел сведений о сделках бывшего супруга. 

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. 

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При этом в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно представленным сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Основанием обращения должника в арбитражный суд послужило наличие задолженности.

Как следует из представленного должником списка кредиторов и должников гражданина (форма утверждена Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 5 августа 2015 г.                  № 530), сумма требований по денежным обязательствам составляет 618 115 руб. 40 коп.

Как следует из представленной должником описи имущества гражданина (форма утверждена Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530), в собственности у должника имеется квартира, площадью 27.8 кв. м, расположенная по адресу: Курская обл., Обоянский р-он, 

<

...>.

ФИО2 не состоит в браке (свидетельство о расторжении брака от 02.12.2022).

На иждивении должник имеет несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 09.04.2019), в связи с чем, суд считает необходимым в целях исключения нарушения прав несовершеннолетних лиц привлечь к участию в деле о банкротстве отдел по опеке и попечительству Администрации Обоянского района Курской области.

Должник трудоустроен в МБУК «Городской культурный центр «ЛИРА», размер средней заработной платы составляет 23 366 руб. 73 коп. 

Задолженность подтверждена документально. В материалы дела представлены кредитный отчет, справки банка о задолженности. ФИО2 указала, что не в состоянии исполнить возникшие денежные обязательства. 

Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют. 

В силу пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В соответствии с постановлением Администрации Курской области от 22.12.2022 № 1546-па «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Курской области на 2023 год» с 01.01.2023 установлена величина прожиточного минимума в Курской области на душу населения – 12506 рублей, для трудоспособного населения – 13632 рубля, пенсионеров – 11036 рублей, детей – 12826 рублей.

Пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 № 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов» установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 14 375 рублей, для трудоспособного населения – 15 669 рублей, пенсионеров – 12 363 рубля, детей – 13 944 рубля, что превышает размер прожиточного минимума, установленный на 2023 год постановлением Администрации Курской области от 22.12.2022 № 1546-па.

Исходя их размера неисполненных должником обязательств и размера его дохода, суд приходит к выводу, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный или непродолжительный срок.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами. 

При изложенных обстоятельствах суд считает, что заявление должника соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у должника реальной возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

Таким образом, учитывая ходатайство гражданина, принимая во внимание размер обязательств и размер дохода, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Должник указал саморегулируемую организацию, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены должником в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеками-ордерами от 19.09.2023 и 23.10.2023.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19927, почтовый адрес для направления корреспонденции: 440000, 

<

...>/Володарского, д. 60/69Б, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего составит 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства за счет средств должника. 

Государственная пошлина уплачена должником при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (место рождения: г. Обоянь Обоянский район Курская область дата рождения: 08.07.1995, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 306230, 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

ФИО5 Рафаиловича, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», финансовым управляющим ФИО2, определив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства за счет средств должника.

Отказать в удовлетворении ходатайств о привлечении в качестве третьих лиц Управления Росреестра по Курской области и ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам, а также об истребовании информации в органах внутренних дел и Отделении по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Обоянскому району.

Привлечь к участию в деле отдел по опеке и попечительству Администрации Обоянского района Курской области (306230, 

<

...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «16» апреля 2024 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 305004, 

<

...>, зал № 206, 2 этаж.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 58-49-22, 53-69-36, у помощника судьи (тел.: 

<

***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему опубликовать сведения в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд.

Финансовому управляющему до даты судебного заседания представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                                    Т.Н. Москвина