АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-15211/2020

25 ноября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-15211/2020 по  иску ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ЭНЕРГОГАЗСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 438 169,88 руб.

при участии в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора - участию в споре ТСЖ «Пехотинцев 21» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, по доверенности от 25.12.2019, водительское удостоверение,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №25 от 27.07.2020, паспорт, диплом; ФИО3, представитель по доверенности №26 от 27.07.2020, паспорт, диплом;

от третьего лица: явку не обеспечил.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ПАО "Т ПЛЮС" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ЭНЕРГОГАЗСЕРВИС" с требованием о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 438 169,88 руб. 

Определением суда от 14.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 

Ответчиком 06.05.2020 представлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчиком 08.05.2020 представлен отзыв на исковое заявление и доказательства направления отзыва истцу.

Истцом 01.06.2020 представлены возражения на отзыв ответчика, заявлено об уменьшении исковых требований, также заявлено ходатайство о привлечении к участию в споре ТСЖ «Пехотинцев 21» (ИНН 

<

***>) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, с целью выяснения способа расчёта стоимости услуг за спорный период.

Определением от 09.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле привлечено третье лицо.

От третьего лица 29.07.2020 поступил предварительный отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности.

В судебном заседании 03.08.2020 на обозрение суда по реестру представлены оригиналы документов, представленных в материалы дела в копиях. Оригиналы документов возвращены ответчику, оригинал реестра приобщен к материалам дела.

Также к материалам дела приобщены представленные ответчиком копии документов, в том числе таблица начислений за 2019 года, счета-фактуры, расчетные ведомости, акты поданной-принятой энергии.

В судебном заседании 18.09.2020 истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг 288 175,59 руб.

Третьим лицом 01.09.2020 и в судебном заседании 18.09.2020 представлены дополнения к предварительному отзыву.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению. Документы, представленные в судебном заседании 18.09.2020, приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 21.10.2020 истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 435 201,56 руб. Уточнение принято судом к рассмотрению.

К материалам дела приобщены представленные истцом и третьим лицом документы.

От третьего лица 17.11.2020 поступил отзыв на исковое заявление. Просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ООО «УК «Екадом», как лицо оплатившее коммунальные ресурсы до 24.07.2017.

В судебном заседании истцом представлены письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ и выписки ЕГРН.

Истец против удовлетворения ходатайства о привлечении третьего лица возражает, оплаты ООО «УК «Екадом» подтверждает, указывает, что при расчете задолженности они учтены. Ответчик против удовлетворения ходатайства возражает, истец от соответствующей части отказался, соответствующий вопрос не является предметом спора, влечет затягивание рассмотрения спора.

В удовлетворении  ходатайства о привлечении третьего лица отказано в связи с отсутствием оснований, установленных ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

ООО "ЭНЕРГОГАЗСЕРВИС" является собственником нежилых помещений, расположенных  в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>.

ПАО "Т ПЛЮС" заявлено требование о взыскании с ООО "ЭНЕРГОГАЗСЕРВИС" задолженности за потребленную тепловую энергию за период 01.01.2017-30.06.2017, 01.08.2017-31.01.2019, 01.03.2019-31.03.2019, 01.12.2019-31.01.2020 в размере 435 201,56 руб.

Расчет поставленного ресурса за период до августа 2017 года произведен истцом исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ч.1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указал истец, в нарушение вышеуказанных условий обязательства ответчиком выполнялись несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности (ст. 71 АПК РФ), арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу абзаца 3 пункта 6 Правил Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в МКД осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Указанный абзац введен Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498 и вступил в силу с 01.01.2017 г. 

При этом, абзацем 4 п. 6 указанных Правил закреплена обязанность  управляющей организации, товарищества собственников жилья и др. (далее - управляющая организация) предоставлять ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в МКД, сведения о собственниках нежилых помещений в МКД, а также направлять уведомления собственникам нежилых помещений в МКД о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Несмотря на предусмотренную законодательством обязанность, управляющие организации (ООО «УК «ЕкаДом» и ТСН «Пехотинцев, 21А»), с которыми ответчик в части получения коммунальных услуг, в том числе, услуг отопления и ГВС, состоял в договорных отношениях, не предоставили сведения об Ответчике  ПАО «Т Плюс», в результате чего Ответчик на протяжении периода с 01.01.2017 по 30.10.2018 г. включительно продолжал пользоваться услугами отопления и ГВС, оплачивая их указанным управляющим организациям на основании выставляемых ими счетов. 

В период с 01.01.2017 г. по июнь 2017 г. исполнителем коммунальных услуг для Ответчика выступало ООО «УК «ЕкаДом», с которым были заключены договоры  № 8 от 01.04.2016, № 9 от 01.04.2016, № 10 от 01.04.2016, № 11 от 01.04.2016 г. Из переписки между Ответчиком и ООО «УК «ЕкаДом», Акта сверки за 1 полугодие 2017 г. следует:

- задолженность Ответчика в пользу ООО «УК «ЕкаДом» составляла 7 001, 70 руб., которая была погашена «17» июля 2017 г. (платежные поручения: № 902,903,904,905).

- услуги ПАО «Т Плюс» за подачу тепловой энергии по адресу Пехотинцев 21А в рамках договора № 12293-С/1Т от 01.04.2016 г. ООО «УК «ЕкаДом» оплачены полностью (Письмо от 30.12.2019 г.). 

В период с июля 2017 г. и по 30.10.2018 г. исполнителем коммунальных услуг было ТСН «Пехотинцев 21А», с которым  Ответчиком был заключен договор № 8 от 24.07.2017 г. Оплата всех коммунальных ресурсов, в том числе  ГВС и отопления, осуществлялась в адрес ТСН «Пехотинцев 21А» на основании выставляемых им платежных документов. Из переписки между Ответчиком и ТСН «Пехотинцев 21А» следует, что оплата по октябрь 2018 г. за отопление произведена полностью. 

Всего, за период с 01.01.2017 г. по 30.10.2018 г. Ответчиком через управляющие организации за отопление и ГВС было уплачено 205 633, 28 руб.

Таким образом, принимая во внимание, что в период с 01.01.2017 по 30.10.2018 г. в отношении Ответчика ПАО «Т Плюс» исполнителем по поставке ГВС и отопления не выступало, никаких обязательств по оплате услуг ПАО «Т Плюс» у Ответчика за указанный период не возникло.

В части требований за период 01.03.2019-31.03.2019, 01.12.2019-31.01.2020, основанных на договоре №ТГЭ1812-13332/МКД от 01.02.2019 ответчиком в материалы дела представлены выставленные истцом счета-фактуры, корректировочные счета, платежные поручения, из анализа которых следует полная оплата поставленного теплового ресурса за заявленный период.

Поскольку ответчиком представлены документы, подтверждающие отсутствие задолженности, иск не подлежат удовлетворению.

С учетом уточнения исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина в размере 680 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать.

2. Возвратить ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 680 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №7117 от 25.03.2020 в составе суммы 12 384 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья Д.Е. Пенькин