﻿

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-66336/2020

03 ноября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел в судебном заседании дело 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638) о признании общества с ограниченной ответственностью "НОРДСТРОЙ-Иижиниринг" (ИНН 6670361363, ОГРН 1116670030685) несостоятельным (банкротом),

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве,  извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Отводов составу суда не заявлено.

30.12.2020  в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638) о признании общества с ограниченной ответственностью "НОРДСТРОЙ-Иижиниринг" (ИНН 6670361363, ОГРН 1116670030685) несостоятельным (банкротом),

Определением от 27.01.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" о признании общества с ограниченной ответственностью "НОРДСТРОЙ-Иижиниринг" несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

Определением от 21.07.2021 (резолютивная часть определения объявлена 09.07.2021) производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" о признании общества с ограниченной ответственностью "НОРДСТРОЙ-Иижиниринг" несостоятельным (банкротом) прекращено. 

09.03.2021 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Международной Торговли Екатеринбург» о вступлении в дело о признании общества с ограниченной ответственностью «НОРДСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ»                                              (ИНН 6670361363; ОГРН 1116670030685) несостоятельным (банкротом),

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2021 (резолютивная часть объявлена 17.07.2021) требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Международной Торговли Екатеринбург» (ОГРН: 1116672008925, ИНН: 6672337888) о признании общества с ограниченной ответственностью «НОРДСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ» (ИНН 6670361363, ОГРН 1116670030685) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными.

В отношении общества с ограниченной ответственностью «НОРДСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ» (ИНН 6670361363, ОГРН 1116670030685) введена процедура банкротства – наблюдение до 15.11.2021.

Временным управляющим должника утвержден Кудашев Сергей Михайлович, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» № 134 от 31.07.2021, сообщение № 77033725309, на ЕФРСБ – 7039710 от 23.07.2021.

К судебному заседанию временным управляющим представлен отчет, протокол собрания кредиторов.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  временный управляющий обязан:

-принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-проводить анализ финансового состояния должника;

-выявлять кредиторов должника;	

-вести  реестр требований кредиторов;

-уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением  соответствующих документов.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим должника представлены в арбитражный суд  отчет временного управляющего о своей деятельности.

Временным управляющим на 26.10.2021г. созвано первое собрание кредиторов в форме очного голосования. На собрании кредиторов приняты следующие решения:

Против принятия к сведению отчета временного управляющего,

Конкурсное производство сроком на 6 месяцев (дальнейшая процедура банкротства),

Ассоциация «РСОПАУ»,

Не образовывать комитет кредиторов,

Возложить обязанности по ведению реестра кредиторов на арбитражного управляющего,

Выбрать место проведения дальнейших собраний кредиторов – по месту нахождения управляющего.

Документы для проведения анализа финансового состояния не переданы, в арбитражный суд направлено заявление об истребовании документов и сведений.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния и сделаны выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет взыскания дебиторской задолженности, реализации объектов движимого (транспортные средства) и недвижимого имущества (земельный участок, нежилое помещение),

- невозможно восстановить платежеспособность должника,

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство

- при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов – имущество должника.

Проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Вертикаль-96» сделан вывод о невозможности проведения проверки в связи с отсутствием документов; от отсутствии признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по настоящему делу о банкротстве в материалах дела отсутствуют и судом не установлено.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании отчета временного управляющего принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В реестр требований кредиторов включены требования: 

- общества с ограниченной ответственностью «Центр Международной Торговли Екатеринбург»  в размере 3 079 132,83 руб. долга,

- Акционерного общества «ВЭБ-ЛИЗИНГ»  в размере 864084,80 руб., в том числе: 768 555,37 руб. долга, 59 859,03 руб. пени, 9904,40 руб. проценты, 25766 руб. госпошлина, 

- общества с ограниченной ответственностью «Центр Международной Торговли Екатеринбург»  в размере 409 030,30 руб., в том числе: 316 210,68 руб. долга, 92 819,62 руб. неустойка, 

- Общества с ограниченной ответственностью «КорпусГрупп Центр»  в размере 419 161,93 руб. долг,

- Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга  в размере 1 326 399,61 руб. в составе второй очереди,

-  Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга  в размере 5 154 375,08 руб., в том числе: 4 897 422,49 руб. долг, 251 952,59 руб. пени, 5000 руб. штраф, 

- Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга  в размере 1644566,78 руб., в том числе: 1 352 858 руб. долг, 291 708,78 руб. пени. 

Материалами дела подтверждается, что требования кредиторов не удовлетворены, объективные обстоятельства, подтвержденные документально, свидетельствующие о наличии у должника реальной возможности для восстановления платежеспособности или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, отсутствуют. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника, свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Ходатайств учредителей (участников) должника, иных лиц о введении процедуры финансового оздоровления в отношении должника в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве заявлено не было.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела также отсутствуют.

Материалами дела подтверждено, что ООО «Нордстрой-Инжиниринг» отвечает признакам банкротства. На собрании кредиторов принято решение о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

Оценив конкретные обстоятельства дела,  исходя из минимизации расходов на финансирование процедур банкротства должника при установлении невозможности осуществления в отношении должника процедуры финансового оздоровления, либо мероприятий по восстановлению платежеспособности должника, принимая во внимание баланс интересов конкурсных кредиторов, должника, участников должника, суд полагает, что заявление о введении процедуры конкурсного производства является обоснованным. 

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов, в отношении ООО «Нордстрой-Инжиниринг» подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом суд обращает внимание участников данного дела о банкротстве  относительно того, что в силу п. 1 ст. 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, процедура конкурсного производства может быть преобразована в реабилитирующую процедуру, также предусмотрена возможность заключения мирового соглашения (гл. VIII Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно абзацу 3 пункта  3 статьи  75  Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

 В  соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

На собрании кредиторов принято решение о выборе саморегулируемой организации – Ассоциация «РСОПАУ».

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кудашева Сергея Михайловича требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий Кудашев Сергей Михайлович.

Вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью "НОРДСТРОЙ-Иижиниринг" (ИНН 6670361363, ОГРН 1116670030685) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника  конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 17.05.2022.

Утвердить конкурсным управляющим должника Кудашева Сергея Михайловича, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение конкурсного  управляющего в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «НОРДСТРОЙ-Иижиниринг» не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11 мая 2022 года в 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4 зал 401.  

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

  Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья			                              М.В. Ковалева