Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-48715/23

01 декабря 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд в составе:

председательствующего – судьи Арешкиной И.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Проектстроймонтаж» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Черноземье» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 59 171 574, 34 руб.,

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московской области обратилось ООО «ПроектСтройМонтаж» (далее - Истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Черноземье (далее – Ответчик» о взыскании по договору займа от 01.07.2022 № 01/07-П с ООО «Строй Черноземье» суммы основного долга в размере 57 000 000 руб.  суммы процентов в размере 2 171 575, 34 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено, что между Истцом и Ответчиком «01» июля 2022 года заключен Договор № 01/07-П процентного денежного займа.

Во исполнение принятых на себя обязательств в части перечисления денежных средств Истец перечислил 57 000 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями.

Доказательства возврата суммы займа и уплаты процентов в установленный договором срок в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 2.2. Договора определен срок возврата суммы займа Заемщиком не позднее «15» ноября 2022 г. Договором также определены иные существенные условия, а также права и обязанности сторон.

Для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, 19.04.2023, в адрес Ответчика была направлена претензия №380, в которой был представлен расчёт задолженности.

Согласно отслеживанию почтовых отправлений, претензия №380 от 19.04.2023 с почтовым идентификатором №14100272072019, вручена ответчику 24.04.2023, однако ответа на претензию в адрес истца не поступало, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На момент обращения истца в Арбитражный суд срок возврата суммы займа истек.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Дата возвращения заемных денежных согласно п. 2.2. Договора 15.11.2022.

Сторонами предусмотрено начисление процентов на сумму займа по ставке 12,5 % годовых.

Согласно п. 3. 3. Договора в случае невозвращения Заемщиком суммы займа в установленный п. 2.2 настоящего договора срок Заемщик уплачивает пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы займа за каждый день просрочки. Пени выплачиваются за период, начиная со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Поскольку доказательства возврата суммы займа и уплаты процентов ответчиком в материалы дела не представило, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 57 000 000 руб.  суммы процентов 2 171 575, 34 руб., 

Расчет истцом размера процентов и пени проверен судом, соответствует условиям договора и нормам действующего законодательства, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Ответчик расчет не оспорил, доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности, не представил. Заявленные ответчиком ходатайства свидетельствуют об очевидной попытке неисполнения принятых на себя обязательств по договору займа.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными или лицами.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ от стороны по договору.

В соответствии с ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Черноземье» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектстроймонтаж» 57 000 000 руб. задолженности, 2 171 574, 34 руб. процентов и 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. 

 

Судья                                                                                                  И.Д. Арешкина