АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

         г. Барнаул

Дело № А03 – 5819/2021

  06 октября 2021 года

Резолютивная  часть решения суда объявлена 29.09.2021.

Решение изготовлено в полном объеме 06.10.2021.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в  судебном заседании дело по  исковому  заявлению 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хлеб-4» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края

 к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края

о взыскании проценты за пользование чужим денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 24 174 руб. 79 коп. за период с 19.03.2020 по 20.07.2021, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Регион Альянс Лизинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 22.01.2019, диплом, паспорт

от ответчика, третьего лица – ФИО3 по доверенности от  05.12.2020, диплом, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

27.04.2021общество с ограниченной ответственностью «Хлеб-4» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края (далее - ответчик) о взыскании 50 488 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2020 по 12.03.2021, продолжая начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 957 608 руб. 23 коп., с 13.03.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обоснованы неисполнением ответчиком обязанности по оплате неустойки, взысканной судебными актами, вступившими в законную силу. 

Определением суда от 05.05.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее, - АПК РФ).

 В установленные судом сроки от ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 25.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Этим же определением суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Регион Альянс Лизинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края.

Определением от 15.07.2020 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к рассмотрению в суде первой инстанции по существу.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось.

В ходе рассмотрения дела представитель истца неоднократно уточнял исковые требования.

В  судебном заседании       представитель истца заявил  ходатайство об уточнении заявленных требований, просит: взыскать с ООО «Капитал» в пользу ООО «Хлеб-4» проценты за пользование чужим денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 24 174 руб. 79 коп. за период с 19.03.2020 по 20.07.2021, взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 020 руб., на удовлетворении уточненных требований настаивает в полном объеме. 

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение заявленных требований к рассмотрению.

Представитель ответчика и третьего лица против удовлетворения заявленных требований возражал, представил контррасчет суммы начисленных процентов, полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с 15.09.2020 по 01.03.2021 на сумму 957 608 руб. 23 коп., с 02.03.2021 по 13.07.2021 на сумму 297 000 руб. 00 коп. Кроме того, представил доказательства оплаты  суммы процентов согласно контррасчету в размере 24 004 руб. 81 коп., в связи с чем считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований  по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. 

Как следует из материалов дела Акционерный коммерческий банк «Алтайбизнес-Банк» обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хлеб-4» о взыскании 1 247 455 руб. 74 коп., в том числе договорной неустойки в размере 938 451 руб. 03 коп. и процентов по денежному обязательству по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 309 004 руб. 70 коп.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 08.05.2018 г. по делу № А03-22490/2017 исковые требования АКБ  «Алтайбизнес-Банк» были удовлетворены частично: с ООО «Хлеб-4» в пользу АКБ «АлтайБизнес-Банк» взыскано 938 451 руб. 03 коп. неустойки, а также судебные расходы в размере 19 157 руб. 20 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано. 

На основании вступившего в законную силу решения суда взыскателю выдан исполнительный лист ФС 020262014.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 30.08.2019 г. по делу №А03-22490/2017 произведена процессуальная замена истца по делу № А03-22490/2017 (взыскателя по исполнительному листу серии ФС № 020262014, выданному Арбитражным судом Алтайского края 13.08.2018 по делу № А03-22490/2017) с АКБ «АлтайБизнес-Банк» (АО) на ООО "Капитал".

Постановлением Седьмого Арбитражного Апелляционного суда от 19.12.2019 г. в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Хлеб-4» было отказано в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 08.05.2018 г. по делу № А03-22490/2017 приведено в исполнение взыскателем ООО «Капитал» путем списания с банковского счета ООО «Хлеб-4» в пользу ООО «Капитал» 957 608 руб. 23 коп. по исполнительному листу ФС 020262014, выданному Арбитражным судом Алтайского края по делу № А03-22490/2017, что подтверждается инкассовым поручением № 381309 от 29.01.2020.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2020  кассационная жалоба ООО «Хлеб-4» удовлетворена, определение от 30.08.2019 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 26.12.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-22490/2017 отменены, вопрос о процессуальном правопреемстве направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Определением от 29.05.2020 в удовлетворении заявления ООО «Капитал» о процессуальном правопреемстве по делу № А03-22490/2017 отказано.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.09.2020 по делу № А03-22490/2017 произведен поворот исполнения определения Арбитражного суда Алтайского края о процессуальном правопреемстве от 30.08.2019 по делу № А03 -22490/2017, с общества с ограниченной ответственностью «Капитал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хлеб-4» взыскано 957 608 руб. 23 коп. 

Определение суда от 28.09.2020 г. вступило в законную силу и исполнено ответчиком в полном объеме 13.07.2021.

Поскольку по мнению истца судебный акт, на основании которого с ООО «Хлеб-4» в пользу ООО «Капитал» были взысканы денежные средства в размере 957 608 руб. 23 коп.  -  определение Арбитражного суда Алтайского края от 30.08.2019 г. по делу № А03-22490/2017 о процессуальном правопреемстве было отменено Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2020 по делу № А03-22490/2017, то проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению с момента принятия постановления Арбитражным судом Западно-Сибирского округа, то есть с 18.03.2020 и составляют по расчету истца 48 179,79 руб., однако с учетом частичного погашения ответчиком задолженности  в сумме 24 004 руб. 81 коп. согласно платежному поручению № 148025 от 14.07.2021 и чеку-ордеру от 14.07.2021, размер процентов на день рассмотрения спора составил по расчету истца 24 174 руб. 98 коп. 

Ответчик полагает правильным произведение начисления процентов за пользование чужими денежными средствами следует с 15.09.2020 по 01.03.2021 на сумму 957 608 руб. 23 коп., с 02.03.2021 по 13.07.2021 на сумму 297 000 руб. 00 коп., т.е. с даты приятия итогового судебного акта по делу № А03-22490/2017, которым по мнению ответчика  является постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020. Таким образом, по расчету ответчика начисление процентов необходимо производить с 15.09.2021  по 01.03.2021 на сумму задолженности 957 608 руб. 23 коп., а со 02.03.2021 по 13.07.2021 на сумму задолженности в размере 297 000 руб., что составляет 24 004 руб. 81 коп. Указанная сумма оплачена ответчиком добровольно 14.07.2021.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы лиц, участвующих в деле, проверив расчеты, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Акционерный коммерческий банк «Алтайбизнес-Банк обратился в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Хлеб-4» с иском о взыскании договорной неустойки за нарушение сроков оплаты прав требования в размере 938 451 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 309 004 руб. 70 коп., а также 25523руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решением от 08.05.2018 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 24.07.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановлением от 31.10.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, иск удовлетворен частично. С ООО «Хлеб-4» в пользу Банка взыскано 938 451 руб. 03 коп. неустойки, а также судебные расходы в размере 19 157 руб. 20 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением от 30.08.2019 Арбитражного суда Алтайского края произведена замена истца по настоящему делу (взыскателя по исполнительному листу серии ФС No 020262014, выданному Арбитражным судом Алтайского края 13.08.2018 по делу No А03- 22490/2017) с АО АКБ «АлтайБизнес-Банк» на общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее - ООО «Капитал»).

Постановлением от 26.12.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение оставлено без изменения.

Согласно инкассовому поручению N 381309 от 29.01.2020 со счета ООО «Хлеб-4» на счет ООО «Капитал» были списаны денежные средства в размере 957 608 руб. 23 коп. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2020 указанные судебные акты отменены, вопрос о процессуальном правопреемстве направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Повторно рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве Арбитражный суд Алтайского края определением от 29.05.2020 отказал в его удовлетворении.

Постановлением от 14.09.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение от 29.05.2020 оставлено без изменения.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств разъяснено, что если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта.

Судебным актом по делу № А03-22490/2017, которым восстановлено нарушенное право истца является постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020, которым Определение Арбитражного суда Алтайского края от 29.05.2020 года по делу N А03-22490/2017 оставлено без изменения.

Поскольку в силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с 15.09.2020.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит расчет ответчика соответствующим требованиям действующего законодательства.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом тех обстоятельств, что расчет ответчика суд признает правильным, а также учитывая добровольную оплату ответчиком суммы процентов в указанном размере,  суд находит требование о взыскании процентов сверх  сумм, содержащихся в расчете ответчика не подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

            Судья                                                                       А.А.Чайка