АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13374/2019

г. Оренбург

22 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена     16 января 2020 года

В полном объеме решение изготовлено      22 января 2020 года

       Арбитражный суд  Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при ведении аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г.Актюбинск, Казахстан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес - 461551, Оренбургская обл., п.Акбулак, Комсомольская, д. 22, кв. 2) о признании его несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - отдел опеки и попечительства районного отдела образования Акбулакского района Оренбургской области.

при участии в судебном заседании:

ФИО3 (паспортные данные), 

представителей:

ФИО2 – ФИО4 (доверенность, нотариально заверенная от 10.12.2019),

ФИО3 – ФИО5 (доверенность, нотариально заверенная от 04.04.2019 года сроком на три года).

Судом отказано ФИО3 в признании полномочий кредитора должника, ФИО5 в признании полномочий представителя кредитора должника – ФИО2, в соответствии со статьями 34,35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются конкурсные кредиторы. Однако, определением арбитражного суда требования ФИО3 не приняты к производству, следовательно статус конкурсного кредитора им не приобретен. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится  в их отсутствие. 

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил:

 

ФИО2, 13.09.2019 года (согласно отметке экспедиции суда) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом),  с введением  процедуры реализации имущества.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указана саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением суда от 20.09.2019 года заявление оставлено без движения,  заявителю предложено в срок до 25.10.2019 представить в экспедицию арбитражного суда документы для устранения отмеченных судом недостатков, однако отмеченные судом недостатки заявителем не устранены.

08.10.2019 года (отметка экспедиции суда) от ФИО3 в материалы дела поступили дополнительные документы.

25.10.2019 года (отметка экспедиции суда) в материалы дела от должника поступили дополнительные документы, заявлено уточнение в части смены саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника - Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», г.Москва.

В материалы дела 25.10.2019 года (отметка экспедиции суда) поступило ходатайство должника  о продлении процессуального срока оставления без движения заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 28.10.2019 года продлен срок оставления заявления без движения,  заявителю предложено в срок до 29.11.2019 представить в экспедицию арбитражного суда документы для устранения отмеченных судом недостатков, однако отмеченные судом недостатки заявителем устранены.

Определением суда от 31.10.2019 года заявление принято к производству, судом привлечен к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - отдел опеки и попечительства районного отдела образования Акбулакского района Оренбургской области.

15.01.2020 года (по электронной почте) в материалы дела от Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», г.Москва поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения в деле о банкротстве должника в качестве арбитражного управляющего, а также представлена информация о соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Должником внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Оренбургской области в сумме 25000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего (л.д. 63).

Материалами дела подтверждено наличие у гражданина  ФИО2 неисполненных обязательств, срок исполнения которых превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 33, 213.3, 214 Закона о банкротстве.

Согласно заявлению о признании должника банкротом, должник признает наличие у него указанной задолженности.

В соответствии со списком кредиторов (л.д.68-70), должником указано наличие у него следующих обязательств, срок исполнения по которым наступил перед:

- ФИО7 по договору займа от 02.02.2014 в сумме 1500000,00 руб.;

-ООО «ПродмашПласт» по договору поставки от 15.01.2014, задолженность подтверждена решением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.12.2015 в сумме: 748157,30 руб. (основной долг), 330077,30 руб. – неустойка, 18486,00 руб. – неустойка. 

В соответствии с решением Оренбургского районного суда от 12.07.2019 по делу № 2-954/2019 удовлетворены требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 131467,96 руб. (119870,55 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 8000 руб. – расходы на оказание юридических услуг, 3597,41 руб. – расходы по уплате госпошлины).

В соответствии со свидетельствами о заключении брака, рождении (л.д.54-57) должник состоит в браке с ФИО8, имеет троих несовершеннолетних детей.

Согласно описи имущества (л.д.65-67) у должника в собственности находятся: автомобиль Ford Explorer, 2012 г.в., находящийся в залоге у ФИО7, на который наложен арест судебным приставом-исполнителем, согласно акту о наложении ареста (л.д. 18).

Из описи имущества также следует, что недвижимое имущество, самоходная техника, акции, иные ценные бумаги, денежные средства у должника отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 213. 6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 той же статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (ч. 3 ст. 213. 6 Закона о банкротстве). 

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с ч. 1 ст. 213. 24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (ч.2 ст. 213. 24 того же Закона). 

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абз. 2 ч. 3 ст. 213. 24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что саморегулируемой организацией к настоящему судебному заседанию представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии заявленных возражений, со стороны участвующих в деле лиц, арбитражный суд утверждает ФИО6 финансовым управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей за всю процедуру реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Ходатайство должника удовлетворить. Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г.Актюбинск, Казахстан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес - 461551, Оренбургская обл., п.Акбулак, Комсомольская, д. 22, кв. 2), с открытием в отношении должника  процедуры реализации имущества должника на шесть месяцев до 16.07.2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (почтовый адрес: 460024, 

<

...>), являющегося членом СРО ААУ «Евросиб» - Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, г. Москва, с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому  управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить  сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования  в  газете «Коммерсантъ».

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении срока реализации имущества должника на 14.07.2020 года в 16 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> зал. 3/2. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

  Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

 

Судья                                                                                                       Н.П. Невдахо