Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва

Дело № А40-94637/21-90-238 Ф

26.12.2023

 

Резолютивная часть решения изготовлена 21.12.2023

Решение в полном объеме изготовлено 26.12.2023

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Олимовой Р.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шериевым К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 по существу

без участия сторон в судебном заседании

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2021 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Москва, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 119361, 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>). Сообщение о введении в отношении должника соответствующей процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» объявлением №231(7193) от 18.12.2021.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2022 дело № А40- 94637/21-90-238 Ф, рассматриваемое судьей Петрушиной А.А., передано на рассмотрение судье Олимовой Р.М.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2023 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2023 финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17821, адрес для корреспонденции: 400119, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2023 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 по существу отложено на 21.12.2023.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

До начала судебного заседания от уполномоченного органа поступил ответ на запрос суда. 

От должника поступило ходатайство в котором просит:

в рамках рассматриваемого в моем отношении дела о личном банкротстве № А40-94637/21-90-238, не переходить в стадию реализации имущества, а провести реструктуризацию задолженности на следующих условиях:

1. Реализовать самостоятельно в срок до 01.07.2024 принадлежащее мне имущество:

- автомобиль Шевроле Каптива (год выпуска 2012);

- машиноместо, находящееся по адресу: Москва, ул. Наташи Ковшовой, 20. Предполагаемая стоимость реализации:

- автомобиль - 1 500 000 рублей;

- машиноместо - 500 000 рублей. Вырученные денежные средства направить:

- 54 048 руб. в погашение обязательств перед для ИФНС России № 29 по г. Москве;

- оставшиеся денежные средства - ориентировочно 1 945 952 рублей - направить в погашение обязательств перед ПАО «Банк ФК «Открытие», Банк ВТБ (ПАО) и ПАО «Сбербанк» пропорционально их доли в реестре требований кредиторов.

2. Погашение оставшейся части задолженности в ориентировочном размере 8 367 479 рублей произвести до 01.01.2026.

3. В период с 01.07.2024  по 01.01.2026 оплачивать проценты на остаток задолженности, исходя из 80% ключевой ставки Банка России (16% годовых по состоянию на 20,12.2023, т.е. расчетная ставка составляет 12,8% годовых). Оплата процентов будет производиться ежеквартально, 15-го числа последнего месяца квартала и в дату окончательного погашения задолженности.

Сумма ежемесячного платежа по процентам может составлять 89 253 руб. (при расчетной ставке 12,8% годовых).

4. Источником дохода является моя деятельность в области консалтинга финансовых услуг, а также работа по договору на оказание консультационных и аналитических услуг с АО «Траст инвест М» (ИНН 

<

***>).

АО «Траст инвест М» готово, при не переходе в стадию реализации имущества, заключить со мной вышеуказанный договор.

Представленные условия в предварительном виде были направлены моему финансовому управляющему ФИО3 03.11.2023. По результатам рассмотрения, ею было предложено, чтобы я, в целях подтверждения возможных доходов от моей текущей деятельности, заключил договор или предварительный договор с компанией, услуги которой я оказываю.

С учетом данной рекомендации, мной был заключен вышеуказанный договор с АО «Траст инвест М».

По итогам проведенных действий, и с учетом сроков, мной было подготовлено обновленное предложение по реструктуризации задолженности, которое было направлено финансовому управляющему 20.12.2023.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в удовлетворении ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долго следует отказать, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8,  213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

На основании проведенного анализа финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

- финансовое состояние должника является неудовлетворительным;

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно;

- целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

Собрание кредиторов, признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.

В анализе финансового состояния финансовым управляющим должника сделан вывод о том, что у должника не достаточно имущества для погашения всех обязательств. 

Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно п.1 ст. 213.13. план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со ст. 213.15. Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

• перечень имущества и имущественных прав гражданина;

• сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

• сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

• кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

• заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

• заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Как следует из материалов дела, должником в нарушение ст. 213.25 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина не представлено заявление о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона.

При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Из отчета финансового управляющего усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина - отказать. 

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Москва, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 119361, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17821, адрес для корреспонденции: 400119, 

<

...>).

Финансовому управляющему заблаговременно, до окончании процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд обоснованный отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника. 

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 25.06.2024 на 14 час. 35 мин. в зале № 4080 (4 этаж) Арбитражного суда города   Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

 

Судья                                                                                                Р.М. Олимова