Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-5650/2022

г. Ставрополь

27 сентября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в заседании суда исковое заявление 

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное управление  механизированного строительства», Ставропольский край, пос. Анджиевский, ОГРН  

<

***>,  

о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную при содержании общего  имущества многоквартирного дома, в размере 129 200,66 руб., неустойки в размере 14 745,12 руб.,  всего 143 945,78 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от  20.05.2022 № 01-10/53,  

в отсутствие представителя ответчика. 

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированное управление  механизированного строительства», Ставропольский край, пос. Анджиевский, ОГРН  

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г.  Ессентуки, ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 129 200, 66 руб., неустойку в размере  11 642, 76 руб., всего 140 843, 42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в  размере 5 225 руб.  

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 526 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству  взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко