АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-16103/2019

г. Ярославль

13 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 07.12.2021

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Еремычевой И.И. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

ходатайство финансового управляющего имуществом должника о введении процедуры реализации имущества в отношении должника, об утверждении финансового управляющего имуществом должника,

при участии

от финансового управляющего – ФИО3 представителя по доверенности от 08.06.2021,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании  ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.11.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением суда от 09.01.2020 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена временный управляющий ООО «Минин и Пожарский» ФИО4.

Определениями суда от 08.07.2020 к участию в рассмотрении обоснованности заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены следующие лица: общество с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (ИНН  

<

***>), ФИО5, ФИО6, финансовый управляющий имуществом ФИО6 ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости «Екатерина» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Три СЛ» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью "Минин и Пожарский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением суда от 17.08.2020 к участию в рассмотрении обоснованности заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО АН «Екатерина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО7. 

Определением суда от 05.11.2020 к участию в рассмотрении обоснованности заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Три СЛ» ФИО8.

Определением суда от 07.12.2020 (резолютивная часть 02.12.2020) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов ФИО2 (дата рождения: 30.11.1971; место рождения: г. Ярославль; адрес регистрации: 150007, 

<

...>; страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 053-648-209-63, ИНН 

<

***>). На должность финансового управляющего имуществом должника утверждена ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 150000, 

<

...>), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Определением суда от 19.01.2021 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2. Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО9, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

От финансового управляющего имуществом должника в материалы дела поступило письменное ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина, утверждении в качестве финансового управляющего имуществом должника в процедуре реализации имущества ФИО9 

Для приобщения к материалам дела представлен отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложениями, анализ финансового состояния, заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного / преднамеренного банкротства, прокол собрания кредиторов от 26.11.2021 с приложениями, реестр требований кредиторов должника.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании поддержала заявленные ходатайства. Указала, что план реструктуризации долгов не предоставлялся, поскольку имущества должника для погашения требований включенных в реестр не достаточно, при проведении анализа финансового состояния должника управляющий пришел к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим не выявлены признаки фиктивного / преднамеренного банкротства, выявлено наличие оснований для оспаривания сделок должника. 26.11.2021 проведено собрание кредитов должника, принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества. Вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего на обсуждение собрания кредиторов не выносился.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлен перерыв до 07.12.2021. Кредиторам предложено выразить мнение по ходатайствам финансового управляющего имуществом должника о признании должника банкротом, введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина, утверждении в качестве финансового управляющего имуществом должника в процедуре реализации имущества кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 Кредитору ПАО «Сбербанк России» предложено выразить мнение по ходатайству финансового управляющего имуществом должника об утверждении в качестве финансового управляющего имуществом должника в процедуре реализации имущества кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 

В период перерыва от ПАО «Сбербанк России» в материалы дела поступило письменное ходатайство, просит удовлетворить ходатайство финансового управляющего об утверждении ФИО9 в качестве финансового управляющего имуществом должника в процедуре реализации, кроме того, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя банка.

От конкурсного управляющего ООО АН «Екатерина» в материалы дела поступило письменное ходатайство, просит удовлетворить ходатайство финансового управляющего  о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Также просит удовлетворить ходатайство финансового управляющего об утверждении ФИО9 в качестве финансового управляющего имуществом должника в процедуре реализации имущества.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании поддержала заявленные ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, а также ходатайство финансового управляющего об утверждении ФИО9 в качестве финансового управляющего имуществом должника в процедуре реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судебное заседание проводится судом без их участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя финансового управляющего, суд установил следующее.

ФИО2 (дата рождения: 30.11.1971; место рождения: г. Ярославль; адрес регистрации: 150007, 

<

...>; страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 053-648-209-63, ИНН 

<

***>).

Определением суда от 07.12.2020 (резолютивная часть 02.12.2020) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов ФИО2, в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк России»  в размере 65 000 000руб.00коп. просроченной ссудной задолженности. Установлено, что требование в сумме 4 500 руб. 00 коп. учитывается в реестре требований кредиторов как требование, обеспеченное залогом имущества должника.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 26.05.2021 (резолютивная часть 20.05.2021) определение Арбитражного суда Ярославской области от 07.12.2020 по делу № А82-16103/2019 оставлено без изменения.

Определением суда от 13.07.2021 в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 6 923 100,75 руб., в том числе: 5 014 980,16 руб. - основной долг, 1 899 120,59 руб. - проценты, 9 000 руб. – госпошлина. Установлено, что требование в сумме 4 500 руб. 00 коп. учитывается в реестре требований кредиторов как требование, обеспеченное залогом имущества должника.

Определением суда от 14.04.2021 признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди требование акционерного общества КБ «Северный кредит» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» в сумме 12 075 819,36 руб., в том числе: 5 149 709,80 руб. – основной долг, 2 890 711,66 руб. – проценты, 4 035 397,90 руб. – штрафы (пени).

Определением суда от 26.10.2021 (резолютивная часть от 19.10.2021) в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди включено требование общества с ограниченной ответственностью АН «Екатерина» в сумме 39 339 965,83 руб., в том числе: 14 804 918,20 руб. – основной долг, 23 503 018,65 руб. – проценты, 357 028,98 руб. – неустойка, 675 000,00 руб. – расходы на оплату третейского сбора.

Определением суда от 29.10.2021 (резолютивная часть от 13.10.2021) отказано в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Минин и Пожарский» в лице конкурсного управляющего ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требования в размере  3 178 000,00 руб.

Согласно анализу финансового состояния ФИО2 финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; при текущих расходах гражданина  предоставить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника арбитражный управляющий указывает на отсутствие  признаков фиктивного банкротства ФИО2; о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия)  признаков преднамеренного банкротства ФИО2.

Финансовым управляющим 26.11.2021 проведено собрание кредиторов должника, собранием кредиторов приняты следующие решения: не принимать решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. 

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В материалы дела от конкурсных кредиторов ООО АН «Екатерина», ПАО «Сбербанк России» в материалы дела поступили письменные заявления, не возражают против утверждения ФИО9 в качестве финансового управляющего имуществом должника в процедуре реализации имущества.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника – арбитражного управляющего ФИО9, как лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина

В силу статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему 25 000 рублей единовременно.

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (дата рождения: 30.11.1971; место рождения: г. Ярославль; адрес регистрации: 150007, 

<

...>; страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 053-648-209-63, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 07.06.2022. 

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО9 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14866, адрес: 199155, г Санкт-Петербург, а/я 186), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества  гражданина назначить  на 31 мая 2022 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 203.

Обязать финансового управляющего в срок до 27 мая 2022 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать со ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

Судья

Еремычева И.И.