Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-840/2019

город Брянск

13 марта 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 06.03.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 13.03.2019.

 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г.Брянск, о признании его несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Шипик В.В. по доверенности от 11.01.2019; 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  

<

...>, адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 11.02.2019 заявление ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее. 

В обоснование заявления о признании его несостоятельным должником (банкротом), ФИО2 указал на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 24.04.2017 в размере 30 096 руб. 04 коп.; по договору № 276597 от 15.07.2017 в размере 56 418 руб. 77 коп.; по договору № 0268-р-3079636540 от 21.07.2014 в размере 76 063 руб. 54 коп.; 

- перед АО «Тинькоффбанк» по договору № 0240357087 в размере 66 215 руб. 45 коп.;

- перед ООО МКК «Монеза» по договору № 1230846006 от 15.07.2018 в размере 92 150 руб. 79 коп.;

- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа в размере 53 662 руб. 00 коп.;

- перед ООО МФК «Е Заем» по договору № 2800282005 в размере 92 506 руб.;

- перед ООО МФК «СМСФинанс» по договору № 9065056789-3 в размере          40 373 руб.;

- перед АО МКК Метрофинанс» по договору № АG2299587 в размере 35 293 руб.;

- перед ООО МФК «Вэббанкир» по договору № 7 от 19.07.2018 в размере            36 912 руб.;

- перед ООО МФК «Займ Онлайн» по договору № 98-8217201-2018 в размере 27 300 руб.;

- СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД по договору № 95486896 в размере 78 000 руб.;

- перед ООО МКК «Русские финансы Микрозаймы» по договору № РФМ05010/2018 от 30.07.2018 в размере 30 550 руб.;

27.11.2018 мировым судьей судебного участка № 11 Советского судебного района г. Брянска по делу № 2-1637/2018 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» задолженности по договору потребительского займа № РФМ05010/2018 от 30.07.2018 за период с 30.07.2018 по 22.11.2018 в размере 30 000 руб. (в том числе: 10 000 руб. - сумма основного долга, 19 500 руб. - сумма процентов за пользование займом, штраф - 500 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 550 руб.

- перед ООО МФК «Центр финансовой поддержки» по договору                                    № Z151199234305 от 30.07.2018 в размере 69 090 руб. 71 коп.;

- ООО МФК «4Финанс» по договору № 9065056789-4 в размере 46 015 руб. 00 коп.;

- перед ООО МКК «Главная финансовая компания» по договору № 58199 от 14.08.2018 в размере 14 852 руб. 00 коп.;

- перед ООО МФК «Займер» по договору займа от 30.07.2018 в размере                  27 958 руб. 59 коп.;

- перед ООО МФК «Мани Мен» по договору № 5618626 от 19.07.2018 в размере 46 140 руб.;

- перед ООО МФК «Турбозайм» по договору № АА2205017 в размере 24 000 руб.;

- перед ООО «АРС Финанс» по договору № 3107137012 от 29.06.2018 в размере 53 496 руб. 00 коп.;

- перед ООО МКК «Фастмани.ру» по договору займа в размере 15 000 руб.

Также должник указал на наличие задолженности перед ООО МФК «Лайм-Займ», размер задолженности не известен.

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по кредитным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 1 012 092 руб. 89 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил первичные документы (кредитные договоры и приложения к ним), выписки банков по счетам должника, справки кредитных организаций о наличии задолженности, копию судебного акта суда общей юрисдикции.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности. 

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с представленной в материалы дела справкой, по состоянию на 01.02.2019 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации ФИО2 (ИНН 

<

***>) в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки ТК-V № 6328907, ФИО2 работает в ООО «Русснаб» в должности рабочего по ремонту поддонов.

В дело представлены справка о доходах физического лица по месту работы в ООО «Русснаб» за 2018 год, размере ежемесячной заработной платы в 2018 году составил примерно 14 000 руб.

По сведениям ФИО2, у него имеются счета, открытые в ПАО «Сбербанк России» Брянское подразделение № 8605/00139, в том числе №40817810708000605158, № 40817810108008323676, № 40817810508000702594, с остатком денежных средств 0 руб. 00 коп. (л.д. 18-19).

ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

...>.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.01.2019 № 32-0-1-93/4201/2019-217, ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, площадью 29,4 кв.м., кадастровый номер 32:28:0015301:101, расположенная по адресу: 

<

...>.

Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит в браке (свидетельство о заключении брака от 28.12.2011, серии 

<

...>), несовершеннолетних детей не имеет.

Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация – Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, которая, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО2

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО3 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внес  в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 01.02.2019 (номер операции 6493472) (л.д.12).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  

<

...>, адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 06 августа 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>; почтовый адрес: 241519, 

<

...>), члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 30 июля 2019 года на 12 часов 00 минут. Заседание состоится по адресу: 

<

...> каб. 706.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.

 

Судья                                                                                               Артемьева О.А.