Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-141438/20-158-81321 октября 2020 г.                        

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 г. 

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2020 г.

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего: судьи Худобко И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по делу по иску НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТУДИЯ «ПРОЕКТ» (115088 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА УГРЕШСКАЯ ДОМ 2СТРОЕНИЕ 22А ЭТ 3 ПОМ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 772301001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕДИАСЛОВО» (115114 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЛЕТНИКОВСКАЯ ДОМ 10СТРОЕНИЕ 4 ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2007, ИНН: 

<

***>)

об обязании

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 15.10.2020 (паспорт, удостоверение).

В судебное заседание не явился ответчик.

установил:

Иск заявлен:

- об обязании ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕДИАСЛОВО» предоставить НЕПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СТУДИЯ «ПРОЕКТ» заверенные уполномоченным должностным лицом Общества с проставлением печати Общества и с описью копии следующих документов:

а) бухгалтерские балансы за период с 26.04.2018. по 26.04.2020. с отметкой налогового органа в приеме;

б) расшифровку строки 2110 «Выручка» Отчета о финансовых результатах ООО «МЕДИАСЛОВО» с расшифровкой по кино- и иным проектам за период с 26.04.2018. по 26.04.2020. с приложением заверенных копий документов, подтверждающих выручку, в том числе договоров и актов к ним;

в) расшифровку строки 2120 «Себестоимость продаж» Отчета о финансовых результатах ООО «МЕДИАСЛОВО» с расшифровкой по кино- и иным проектам за период с 26.04.2018. по 26.04.2020. с приложением заверенных копий документов, подтверждающих указанную себестоимость, в том числе договоров и актов к ним;

- об обязании ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕДИАСЛОВО» обеспечить допуск сотрудников аудиторской организации ООО «ЭКСПЕРТ АУДИТ» (местонахождения: 119361, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в офис ООО «МЕДИАСЛОВО», где хранятся документы или иное фактическое место хранения ООО «МЕДИАСЛОВО» для проведения за счёт участника ООО «МЕДИАСЛОВО» НАО «СТУДИЯ ПРОЕКТ» аудиторской проверки ООО «МЕДИАСЛОВО» за период с 01.01.2018. по 31.12.2018., за период с 01.01.2019. по 31.12.2019., за период с 01.01.2020. по 24.04.2020., за период с 01.01.2020. по 30.06.2020., и предоставить сотрудникам аудиторской организации ООО «ЭКСПЕРТ АУДИТ» запрашиваемые ими оригиналы и заверенные копии финансовых, бухгалтерских, иных документов и информации в отношении ООО «МЕДИАСЛОВО», а так же обеспечить допуск сотрудников аудиторской организации ООО «ЭКСПЕРТ АУДИТ» к документам и информации ООО «МЕДИАСЛОВО», содержащимся в электронном виде в компьютерных файлах, электронных базах данных и специализированных программах, в том числе допуск к программам по ведению бухгалтерского и налогового учета ООО «МЕДИАСЛОВО» (включая «1С Предприятие», «1С Бухгалтерия и т.д.») и любым иным информации и документам, запрашиваемым сотрудниками аудиторской организации ООО «ЭКСПЕРТ АУДИТ» для проведения аудиторской проверки ООО «МЕДИАСЛОВО».

В судебное заседание не явился ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ непосредственно после завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции в тот же день. При этом суд учитывает, что поскольку положения ст. 123 АПК РФ не содержат исчерпывающего перечня документов, которые могли бы свидетельствовать о надлежащем уведомлении лица о времени и месте проведения судебного заседания, а напротив, позволяют при решении вопроса об осведомленности лица о начавшемся судебном процессе руководствоваться любыми доказательствами (ч. 1 ст. 123 АПК РФ), то суд приходит к выводу об осведомленности ответчика о рассмотрении настоящего дела, поскольку из предоставленных в материалы дела документов о направлении искового заявления в адрес ответчика (почтовая квитанция 11519145171354) следует, что исковое заявление было получено ответчиком 18.08.2020, а, следовательно, реализуя добросовестно принадлежащие ему процессуальные права он мог ознакомиться на сайте kad.arbitr.ru c информацией о возбуждении производства по настоящему делу, которая в открытом доступе была опубликована еще в августе 2020 г.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям иска, пояснив, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления, поскольку со стороны ответчика нарушено его право на получение информации о деятельности Общества. 

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам. 

Судом при рассмотрении дела установлено, что истец является участником ООО «МЕДИАСЛОВО» с размером доли 50%. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 06.08.2020 ЮЭ9965-20-145155538.

Также судом при рассмотрении дела установлено, что 03.06.2020 истец направил ответчику запрос исх. №34/06-22 на представление материалов, подтверждающих достижение валовой прибыли ООО «МЕДИАСЛОВО» за период с 26.04.2018. по 26.04.2020. Указанным запросом истец затребовал:

а) бухгалтерские балансы за период с 26.04.2018. по 26.04.2020. с отметкой налогового органа в приёме.

б) расшифровку строки 2110 «Выручка» Отчёта о финансовых результатах ООО «МЕДИАСЛОВО» с расшифровкой по кино- и иным проектам за период с 26.04.2018. по 26.04.2020. с приложением заверенных копий документов, подтверждающих выручку, в том числе договоров и актов к ним.

в) расшифровку строки 2120 «Себестоимость продаж» Отчёта о финансовых результатах ООО «МЕДИАСЛОВО» с расшифровкой по кино- и иным проектам за период с 26.04.2018. по 26.04.2020. с приложением заверенных копий документов, подтверждающих указанную себестоимость, в том числе договоров и актов к ним. Данное обстоятельство подтверждается предоставленным в материалы дела запросом исх. №34/06-22 от 03.06.2020, накладными КурьерСервисЭкспресс (ООО «Бизнес Логистика») №№72282749. 

Факт получения 04.06.2020 ответчиком запроса исх. №34/06-22 от 03.06.2020., направленного по почтовому адресу 119285, 

<

...>, подтверждается исх.№72282750 от 10.07.2020. КурьерСервисЭкспресс (ООО «Бизнес Логистика»).

Судом при рассмотрении дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих об исполнении возникшей у Общества обязанности по предоставлению истцу запрошенных им документов. 

Судом при рассмотрении дела также установлено, что 30.06.2020 истец заключил с ООО «ЭКСПЕРТ АУДИТ» договор на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчётности организации и оказании услуг, связанных с аудиторской деятельностью. Данное обстоятельство подтверждается предоставленной в материалы дела копией договора. 

В соответствии с условиям договора от 30.06.2020 ООО «ЭКСПЕРТ АУДИТ»  обязалось провести аудит бухгалтерской (финансовой) отчётности ООО «МЕДИАСЛОВО», а истец обязался оплатить услуги ООО «ЭКСПЕРТ АУДИТ».

Также судом при рассмотрении дела установлено, что 03.07.2020 истец направил ответчику требование исх.№45/09-12 о предоставлении документы для проведении аудиторской проверки ООО «МЕДИАСЛОВО» в соответствии со ст.48 ФЗ от 08.12.1998. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Указанным требованием истец уведомил ответчика о выборе истцом аудиторской компании и проведении аудиторской проверки ООО «МЕДИАСЛОВО», а также затребовал информацию и документы, необходимые для проведения аудиторской проверки.

Факт направления истцом требования исх.№45/09-12 от 03.07.2020 о предоставлении документов подтверждается накладными КурьерСервисЭкспресс (ООО «Бизнес Логистика») №№72282753 и 72282754 от 03.07.2020., а также описями вложений в почтовые отправления. Факт получения 06.07.2020 ответчиком требования о предоставлении документов исх.№45/09-12 от 03.07.2020., направленного по почтовому адресу 119285, 

<

...>, подтверждается исх.№72282753 от 10.07.2020. КурьерСервисЭкспресс (ООО «Бизнес Логистика»).

Судом при рассмотрении дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что после получения данных запросов истца, ответчиком были предоставлены как документы, необходимые для проведения аудита, так и допуск представителей ООО «ЭКСПЕРТ АУДИТ» к документам Общества. 

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах, в частности, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. В п. 1 ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» содержится открытый перечень документов, которые должно хранить общество. Порядок предоставления участнику общества документов, указанных в п. 1 ст. 50 названного закона, установлен в п. 4 ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в частности, в течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление. При этом ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в отличие от Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» не содержит каких-либо ограничений на право участника, в зависимости от размера его доли в уставном капитале общества, о предоставлении тех или иных документов.  

Таким образом, по смыслу приведенных норм право участника общества на информацию не ограничено лишь возможностью ознакомления с определенным перечнем документов, оно также включает в себя возможность получения копий этих документов, что необходимо для реализации права на участие в управлении делами общества.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца, как участника общества, на получение информации о деятельности общества, в связи с чем, что требование истца о предоставлении документов о деятельности Общества является правомерным и подлежит удовлетворению. 

Более того, учитывая положения ст. 48 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», наделяющей правом участника общества по его инициативе и за его счет проводить аудиторскую проверку в обществе, а также представленный в материалы дела договор на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчётности организации и оказании услуг, связанных с аудиторской деятельностью от 30.06.2020, суд приходит к выводу о правомерности требования истца в части предоставления допуска аудиторов ООО «ЭКСПЕРТ АУДИТ» для осуществления аудиторской проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности Общества и предоставлениям им финансовых и иные документов для проведения названной проверки.

Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Расходы по государственной пошлине по иску в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 65, 67, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕДИАСЛОВО» предоставить НЕПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СТУДИЯ «ПРОЕКТ» заверенные уполномоченным должностным лицом Общества с проставлением печати Общества и с описью копии следующих документов:

а) бухгалтерские балансы за период с 26.04.2018. по 26.04.2020. с отметкой налогового органа в приеме;

б) расшифровку строки 2110 «Выручка» Отчета о финансовых результатах ООО «МЕДИАСЛОВО» с расшифровкой по кино- и иным проектам за период с 26.04.2018. по 26.04.2020. с приложением заверенных копий документов, подтверждающих выручку, в том числе договоров и актов к ним;

в) расшифровку строки 2120 «Себестоимость продаж» Отчета о финансовых результатах ООО «МЕДИАСЛОВО» с расшифровкой по кино- и иным проектам за период с 26.04.2018. по 26.04.2020. с приложением заверенных копий документов, подтверждающих указанную себестоимость, в том числе договоров и актов к ним

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕДИАСЛОВО» обеспечить допуск сотрудников аудиторской организации ООО «ЭКСПЕРТ АУДИТ» (местонахождения: 119361, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в офис ООО «МЕДИАСЛОВО», где хранятся документы или иное фактическое место хранения ООО «МЕДИАСЛОВО» для проведения за счёт участника ООО «МЕДИАСЛОВО» НАО «СТУДИЯ ПРОЕКТ» аудиторской проверки ООО «МЕДИАСЛОВО» за период с 01.01.2018. по 31.12.2018., за период с 01.01.2019. по 31.12.2019., за период с 01.01.2020. по 24.04.2020., за период с 01.01.2020. по 30.06.2020., и предоставить сотрудникам аудиторской организации ООО «ЭКСПЕРТ АУДИТ» запрашиваемые ими оригиналы и заверенные копии финансовых, бухгалтерских, иных документов и информации в отношении ООО «МЕДИАСЛОВО», а так же обеспечить допуск сотрудников аудиторской организации ООО «ЭКСПЕРТ АУДИТ» к документам и информации ООО «МЕДИАСЛОВО», содержащимся в электронном виде в компьютерных файлах, электронных базах данных и специализированных программах, в том числе допуск к программам по ведению бухгалтерского и налогового учета ООО «МЕДИАСЛОВО» (включая «1С Предприятие», «1С Бухгалтерия и т.д.») и любым иным информации и документам, запрашиваемым сотрудниками аудиторской организации ООО «ЭКСПЕРТ АУДИТ» для проведения аудиторской проверки ООО «МЕДИАСЛОВО».

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕДИАСЛОВО» в пользу НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТУДИЯ «ПРОЕКТ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья И. В. Худобко