АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск                                                                                            Дело № А67-1176/2021

19.04.2021

Резолютивная часть решения принята 12.04.2021.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Н. Какушкиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала в Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шегарское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 11 565,84 руб. задолженности по договору поставки газа от 09.06.2017 № 35т-6-1547/17 за ноябрь 2020 года (акт поданного-принятого газа № 7 112/11 от 30.11.2020, товарная накладная на отпуск газа, конденсата № Н738/2 от 30.11.2020), 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в лице филиала в Томской области обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шегарское» о взыскании 11 565,84 руб. задолженности по договору поставки газа от 09.06.2017 № 35т-6-1547/17 за ноябрь 2020 года.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости газа и сопутствующих услуг, отпущенных в ноябре 2020 года.

Определением Арбитражного суда Томской области от 17.02.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шегарское» представило отзыв на исковое заявление, в котором указало на следующее: ответчик надлежаще и заблаговременно известил истца о расторжении договора поставки газа с 01.11.2020; по состоянию на 01.11.2020 задолженности за потребленный газ не имеется; в силу принятых на внеочередном общем собрании решений собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, от 20.07.2016, собственники решили производить оплату коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающим организациям, в том числе и ОДН; ответчик не является собственником газораспределительных сетей, в связи с чем, у него отсутствует возможность самостоятельно перекрыть сети, предотвратив забор газа с 01.11.2020 в месте подключения дома к сетям; ответчику передано в управление следующее общедомовое имущество: общедомовой прибор учета по газопотреблению, тепловые внутридомовые сети, непосредственно газовое оборудование ответчику в управление не передано, в связи с чем, полагает ответчик, потребление энергоресурса в рамках спорного договора  нельзя относить к потреблении на общедомовые нужды, что в свою очередь, не порождает правовых последствий для ответчика и не образует ответственности в части надлежащих управления, эксплуатации и обслуживания газового оборудования собственников дома; руководствуясь статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шегарское» по заданию собственников спорного многоквартирного дома обеспечило поставку энергоресурса; в данном многоквартирном доме, указывает управляющая компания, собственники помещений дома на своем оборудовании  производят тепловую энергию, которую сами же потребляют, при этом, в управлении ответчика передали в отношении теплоснабжения внутридомовые тепловые сети (трубы, запорную арматуру, сгоны и общедомовой прибор учета газопотребления) без самих тепловых генераторов и сетей их газоснабжения; между ответчиком и потребителями (собственниками помещений в спорном многоквартирном доме) не согласованы существенные условия в части предоставления коммунальной услуги по газоснабжению, поэтому у истца нет оснований считать, что договор ресурсоснабжения заключался в целях предоставления ответчиком коммунальной услуги (л.д. 55-59).

Истец возразил доводам отзыва в письменном виде (л.д. 69-75).

В связи с истечением сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

12.04.2021 в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесена резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

15.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шегарское» обратилось в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного текста решения по делу № А67-1176/2021.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам по существу заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, управление многоквартирным домом по адресу: Томская обл., Шегарский р-он, 

<

...>, осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шегарское» на основании решения  внеочередного общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом № 1 от 20.07.2016 (л.д. 39-41). 

На данном общем собрании собственниками помещений принято, в том числе, следующее решение: производить оплату коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающим организациям, в том числе ОДН.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шегарское» (абонент) подписан договор поставки газа от 09.06.2017 № 35т-6-1547/17, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать природный газ в качестве коммунального ресурса для обеспечения предоставления коммунальных услуг, указанных в приложении № 1 к договору (л.д. 19-25).

Так, согласно приложению № 1 к договору от 09.06.2017 № 35т-6-1547/17, вид коммунальных услуг, для предоставления которых осуществляется поставка газа – отопление помещений, горячее водоснабжение.

Согласно пункту 3.7 договора от 09.06.2017 № 35т-6-1547/17 объемы газа, поставленного за месяц, оформляются актами поданного-принятого газа, подписанными сторонами. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур. 

Поставщик направляет абоненту оформленные акты поданного-принятого газа) п. 3.7 договора) с обязательным подтверждением в получении. В случае непредставления абонентом поставщику подписанных актов поданного-принятого газа за каждый месяц в течение 5 дней с момента их получения (акты поданного-принятого газа направляются поставщиком абоненту с обязательным подтверждением в получении) или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми абонентом на условиях, указанных в них (пункт 3.8 договора от 09.06.2017 № 35т-6-1547/17).

В соответствии с пунктом 4.1 договора от 09.06.2017 № 35т-6-1547/17 цена на газ, поставляемый по договору для целей отопления и горячего водоснабжения (помещения жилого дома), является розничной ценой для населения, устанавливаемой в порядке, предусмотренном действующим законодательством и составляет 4 760 руб. за 1 000 куб. м. газа, в том числе НДС.

Абонент производит расчеты за поставленный газ на расчетный счет поставщика 100% денежными средствами. По договору месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц. Расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета абонента на счет поставщика ежемесячно до 15 числа месяца после расчетного  (пункт 4.2.1 договора от 09.06.2017 № 35т-6-1547/17).

Исходя из условия пункта 7.1, договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2017. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.06.2017. Если ни одна из сторон не заявит о расторжении данного договора за 30 календарных дней до его окончания, то договор считается заключенным на каждый следующий год. 

Согласно пункту 7.3 рассматриваемого договора абонент вправе отказаться от исполнения договора в случае прекращения обязанности предоставлять соответствующую коммунальную услугу при условии полной оплаты газа, поставленного абоненту, и исполнения им иных обязательств, возникших вследствие применения мер ответственности за нарушение договора.

В случае прекращения обязательств абонента как исполнителя коммунальной услуги, абонент обязан письменно проинформировать поставщика о наступлении указанного обстоятельства в течение 3 дней с того момента, как абонент узнал или должен был узнать о прекращении своих обязательств (пункт 7.4 договора).

Письмом исх. № 66 от 30.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шегарское» обратилось к истцу с просьбой расторгнуть договор от 09.06.2017 № 35т-6-1547/17 «в связи с отсутствием средств на поставку газа по адресу: 

<

...>» (л.д. 26).

В ответном письме исх. № 02-01-02/11-2460 от 12.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» попросило ответчика предоставить документы, подтверждающие принятие решения о заключении собственниками помещений в данном многоквартирном доме, действующими от своего имени, договора поставки природного газа с ресурсоснабжающей организацией, а в случае обращения с заявлением о расторжении договора поставки газа от 09.06.2017 № 35т-6-1547/17 по иным основаниям – указать причину (л.д. 27).

Как следует из письма исх. № 75 от 17.11.2020, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шегарское» считает договор поставки газа от 09.06.2017 № 35т-6-1547/17 расторгнутым в уведомительном порядке с 0.11.2020 на основании пункта 7.1 договора (л.д. 28).

Письмом от 03.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» известило Администрацию Анастасьевского сельского поселения о том, что в адрес истца поступило уведомление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шегарское» о расторжении договора поставки газа, и попросило направить в адрес истца документы, подтверждающие принятие решения о заключении собственниками помещений в спорном многоквартирном доме договора поставки природного газа с ресурсоснабжающей организацией (л.д. 30).

Администрация Анастасьевского сельского поселения в ответном письме известило истца о том, что таких документов нет, поскольку собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, не проводилось (л.д. 31).

Согласно пояснениям истца, не смотря на уведомление от 30.09.2020, ответчик в ноябре 2020 года продолжил отбор газа, в связи с чем, истец оформил акт поданного-принятого газа № 7 112/11 от 30.11.2020 и товарную накладную на отпуск газа, конденсата № Н738/2 от 30.11.2020 и направил указанные документы ответчику посредством почтовой связи (л.д. 32-37). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления корреспонденция получена адресатом (л.д. 8). 

Между тем, ответчик полученные им акт поданного-принятого газа № 7 112/11 от 30.11.2020 и товарную накладную на отпуск газа, конденсата № Н738/2 от 30.11.2020 за  ноябрь 2020 года не подписал, мотивированных возражений относительно качества, объема поставленного ресурса не направил (иного из материалов дела не следует).

Факт соблюдения претензионного порядка истец подтвердил документально (л.д. 15-18).

Указанные выше обстоятельства и неисполнение ответчиком требований претензии послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно частям 1, 2 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещении в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В соответствии с положениями частей 1, 2.3, 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещении в многоквартирном доме. Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 настоящего Кодекса. Срок действия и другие условия указанных договоров, заключаемых, в том числе в отношении приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных ломах и жилых домов» (далее – Правила № 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Принимая во внимание, что ответчик приобретает энергоресурс в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, находящимся в его управлении, иного ответчиком не доказано и не оспорено, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, а также Правил № 354.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 30 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2014 № 124 (далее - Правила № 124), в договоре ресурсоснабжения предусматривается право исполнителя на отказ от исполнения договора ресурсоснабжения в случае прекращения обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставлению соответствующей коммунальной услуги. Данное условие должно предусматривать оплату поставленного до момента расторжения договора ресурсоснабжения коммунального ресурса в полном объеме и исполнение иных возникших до момента расторжения договора ресурсоснабжения обязательств, в том числе обязательств, возникших вследствие применения мер ответственности за нарушение договора, либо отказ от исполнения договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунальных ресурсов в целях предоставления коммунальной услуги - в случае прекращения обязанностей по предоставлению соответствующей коммунальной услуги.

Согласно пункту 7.3 рассматриваемого договора абонент вправе отказаться от исполнения договора в случае прекращения обязанности предоставлять соответствующую коммунальную услугу при условии полной оплаты газа, поставленного абоненту, и исполнения им иных обязательств, возникших вследствие применения мер ответственности за нарушение договора.

В случае прекращения обязательств абонента как исполнителя коммунальной услуги, абонент обязан письменно проинформировать поставщика о наступлении указанного обстоятельства в течение 3 дней с того момента, как абонент узнал или должен был узнать о прекращении своих обязательств (пункт 7.4 договора).

С 03.04.2018 вступили в силу изменения, внесенные в Жилищный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 03.04.2018 № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации», в силу которых часть 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 4.4 о праве собственников на общем собрании принять решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно, договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Приведенное положение предоставляет собственникам помещений в многоквартирном жилом доме право принять решение о заключении с поставщиком коммунального ресурса прямых договоров ресурсоснабжения, фактически освободив управляющую организацию от статуса исполнителя коммунальной услуги и возложив такие функции на ресурсоснабжающую организацию.

Таким образом, управляющая компания несет обязанность по обеспечению предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальных услуг до наступления обстоятельств, предусмотренных статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, когда договор оказания коммунальных услуг может быть заключен с каждым собственником помещений в многоквартирном доме, действующим от своего имени (прямой договор ресурсоснабжения), или при смене способа управления и (или) управляющей организации.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств принятия собственниками спорного многоквартирного дома такого решения (о заключении прямых договоров и (или) смене способа управления многоквартирным домом, смене управляющей компании), на основании которых договор поставки газа подлежит досрочному расторжению или изменению, заключению с иным лицом (лицами), ответчиком не представлено.

Согласно имеющемуся в материалах дела письму Администрация Анастасьевского сельского поселения № 30 от 26.01.2021 подобного решения не принималось, собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, не проводилось (л.д. 31).

На основании изложенного выше, отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шегарское» от исполнения договора поставки газа от 09.06.2017 № 35т-6-1547/17, выраженный в уведомлении исх. № 66 от 30.09.2020, признается судом немотивированным, необоснованным и незаконным как противоречащий пункту 30 Правил № 124, пункту 7.3 рассматриваемого договора, а следовательно, абонентом и обязанным лицом по договору поставки газа от 09.06.2017 № 35т-6-1547/17 по-прежнему остается общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шегарское» до наступления соответствующих обстоятельств и принятия соответствующего решения собственниками.

Довод ответчика о том, что на внеочередном общем собрании собственники помещений в спорном многоквартирном доме приняли, в том числе решение производить оплату коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающим организациям, в том числе и ОДН, судом отклоняется.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент принятия такого решения собственниками, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

До внесения изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 03.04.2018 № 59-ФЗ с момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией собственник не мог самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающей организацией, а принятие решения собственниками жилых помещений вносить плату за потребленные коммунальные ресурсы напрямую ресурсоснабжающим организациям не снимало с управляющей компании как исполнителя коммунальных услуг обязанности по заключению договоров ресурсоснабжения. Собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги (кроме потребляемых на общедомовые нужды) непосредственно ресурсоснабжающим организациям при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, и при условии, что решение о внесении платы за все или некоторые коммунальные услуги принято на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Закрепление решением этого общего собрания порядка внесения платы за коммунальные услуги означает установление нового способа исполнения обязательств потребителями коммунальных услуг перед исполнителем в лице управляющей организации.

Данный правовой подход изложен в решении Верховного Суда Российской Федерации от 05.05.2014 № АКПИ14-197, определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 по делу № 310-КГ14-8259.

Таким образом, принятие собственниками помещений спорного многоквартирного дома в 2016 году решения  производить оплату коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающим организациям не снимало с управляющей компании как исполнителя коммунальных услуг обязанности по заключению договора ресурсоснабжения и не свидетельствовало о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией, поскольку такое право, как было указано выше, появилось только с 03.04.2018. 

Довод ответчика о том, что управляющая компания может заключитьдоговор ресурсоснабжения только для обеспечения ресурсом, потребляемом присодержании общего имущества отклоняется судом,поскольку Правила № 124, на которые ссылается ответчик, устанавливают обязательныетребования для заключения управляющей организацией с ресурсоснабжающимиорганизациями договоров энергоснабжения не только в целях приобретениякоммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества вмногоквартирном доме, но и в целях обеспечения предоставления собственниками пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого домакоммунальной услуги соответствующего вида (пункт 1 правил).

При этом, документами, подтверждающими наличие у исполнителя обязанности предоставлять соответствующую коммунальную услугу, для управляющей организации является (если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией) протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией, и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о выборе управляющей организации в лице той управляющей организации, которая обращается с заявкой (офертой), а также договор управления многоквартирным домом (если таковой заключен) (пункт 7 Правил № 124).

Соответствующий протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме при обращении к поставщику для заключения договора поставки газа ответчиком был предоставлен, о чем имеется ссылка в приложении № 1 к договору; целью заключения договора поставки газа является оказание коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме, что также отражено в тексте договора (пункт 1.1., приложение № 1). 

Какие-либо документы, указывающие на то, что договор заключен в иных целях, в материалах дела отсутствуют, условия договора поставки газа соответствуют Правилам № 124, соответственно доводы ответчика о том, что поставка газа могла осуществляться для обеспечения общедомовых нужд, а не в целях оказания коммунальных услуг собственникам помещений в спорном многоквартирном доме, является ошибочным и не соответствует имеющимся материалам дела.

Согласно пункту 51 постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») абонент вправе в любое время расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии, если он полностью оплатил поставщику газа потребленный газ и расходы, связанные с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, или расходы, связанные с проведением работ по отключению внутриквартирного газового оборудования от внутридомового газового оборудования. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Договор признается расторгнутым со дня отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети либо со дня отключения внутриквартирного газового оборудования от сети, входящей в состав внутридомового газового оборудования, что подтверждается актом об отключении внутридомового или внутриквартирного газового оборудования соответственно от газораспределительной (присоединенной) сети или от сети, входящей в состав внутридомового газового оборудования, подписываемым сторонами с обязательным указанием даты отключения.

Как следует из материалов дела, с заявкой на отключение внутридомового газового оборудования в адрес поставщика газа ответчик не обращался (доказательств обратного не представлено), оплата соответствующих работ ответчиком не производилась, акт об отключении сторонами не составлялся, что подтверждает доводы истца о том, что абонент в спорном периоде - ноябре 2020 года осуществлял отбор газа.

Указанные обстоятельства, в том числе подтверждаются пояснениями ответчика, изложенными в отзыве, о невозможности самостоятельно прекратить отбор газа с 01.11.2020, что означает его отбор после указанной даты.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 3.8 договора от 09.06.2017 № 35т-6-1547/17 истец посредством почтовой связи направил в адрес ответчика акт поданного-принятого газа № 7 112/11 от 30.11.2020 и товарную накладную на отпуск газа, конденсата № Н738/2 от 30.11.2020 на сумму 11 565,84 руб. (л.д. 32-38).

Ответчик подписанный акт и товарную накладную истцу не возвратил, возражений относительно объема и стоимости отпущенного ресурса и оказанных услуг не заявил (доказательств обратного в деле не имеется), в связи с чем, с учетом норм действующего законодательства и условий заключенного сторонами договора названный акт и товарная накладная считаются принятыми ответчиком.

По расчету истца, сумма задолженности ответчика за ноябрь 2020 года составляет 11 565,84 руб.

Расчет истца судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Как следует из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шегарское» не представило доказательств оплаты стоимости поставленного газа и сопутствующих услуг газоснабжающей организации, документально не оспорило указанный истцом объем поставленного газа и оказанных услуг, не представило доказательств поставки газа и оказания услуг в меньшем размере, не привело контррасчет задолженности. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При обращении в арбитражный суд с иском истец уплатил государственную пошлину  в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 613 от 11.02.2021 (л.д. 11).

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

          Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шегарское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 11 565,84 руб. основного долга, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб., всего 13 565,84 руб.

         Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                                                  Н.Н. Какушкина