Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7506/2018

г. Петрозаводск

03 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена   26 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен   03 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец) к открытому акционерному обществу «Карельская энергосбытовая компания» (далее – ответчик)  о взыскании 1 498 823 руб. 18 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 31.07.2018;

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  открытому акционерному обществу «Карельская энергосбытовая компания» о взыскании 1 498 823  руб. 18 коп., в том числе: 1 458 089 руб. 62 коп. задолженности за оказанные в мае 2018 года услуги по передаче электрической энергии и неустойки на сумму долга до даты фактического исполнения обязательства, размер которой по состоянию на 29.07.2018 составил 40 733 руб. 56 коп..

Исковые требования обоснованы нормами статей 309-310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями договора оказания услуг по передаче электрической энергии №13-ВМЗ.

24.09.2018 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым истец отказался от взыскания долга по оплате услуг в мае 2018 года в сумме 1 458 089 руб. 62 коп.  и просит взыскать с ответчика законную неустойку за период с 22.05.2018 по 18.09.2018 в сумме 80 700 руб. 61 коп.

В судебном заседании представитель истца указанное ходатайство, в том числе о частичном отказе от требования, поддержал в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично, увеличить или уменьшить исковые требования. При этом суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Учитывая, что отказ заявлен уполномоченным доверенностью лицом, нарушений прав других лиц или противоречий закону не усматривается, суд принимает заявленные истцом уточнения требований и частичный отказ от них, в связи с чем производство по делу в части взыскания с ответчика основного долга в размере 1 458 089 руб. 62 коп. применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

В связи с изложенным, в судебном заседании рассматривалось требование о взыскании с ответчика законной неустойки в размере 80 700 руб. 61 коп.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений не заявил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «МРСК Северо-Запада» и АО «Вяртсильский метизный завод» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 13-ВМЗ (далее – договор). Ответчик обязан осуществлять оплату услуг по передаче электрической энергии по сетям Исполнителя (истца) в следующем порядке:

- до 10 числа текущего месяца — 50% стоимости услуг, указанных в счете;

- окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным (Постановление Правительства РФ №861 в ред. от 04.02.2017), на основании Акта об оказании услуг с учетом платежей, произведенных Заказчиком по выставленному счету.

В нарушение статьи 779 ГК РФ, пункта 12 и 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, условий договора № 13-ВМЗ, оказанные в спорный период услуги по передаче электроэнергии ответчиком  оплачены не своевременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с Федеральным законом № 307-ФЗ от 03.11.2015, внесшим изменение в статью 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ, согласно которой, потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, размер законной неустойки  за нарушение сроков оплаты услуг за май 2018 года за период с 22.05.2018 по 18.09.2018 составил 80 700 руб. 61 коп.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением судебных расходов по государственной пошлине на ответчика.        При этом часть госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в связи с прекращением производства по делу в части.

            Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.      Принять отказ публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) от иска в части взыскания задолженности в размере 1 458 089 руб. 62 коп. за оказанные услуги в мае 2018 года. Производство по делу в указанной части прекратить.

2.      Иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Вяртсильский метизный завод» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 80 700 руб. 61 коп. неустойки за период с 22.05.2018 по 18.09.2018, 3228 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

3.      Возвратить Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН:

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 24 760 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №62439 от 17.07.2018.

4.     Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Колесова Н.С.