АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18024/2017

18 декабря 2017 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 18.12.2017 г.

 

Арбитражный суд Омской области в составе 

судьи Целько Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирский комбинат хлебопродуктов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику открытому акционерному обществу «Черноглазовские мельницы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 648 463 руб. 56 коп.

 

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности № 12 от 24.08.2017 г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 18.08.2017 г.

 

Сущность спора: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский комбинат хлебопродуктов» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Черноглазовские мельницы» о взыскании            648 463 руб. 56 коп., из которых 640 976 руб. – задолженность по договору поставки зерна  № 15/2016/П-ЧМ от 30.06.2017 г., 6 409 руб. 76 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 1 077 руб. 80 коп. – неосновательное обогащение по договору поставки продуктов переработки зерна № 171/2016/П-ЧМ от 31.08.2016 г.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора поставки зерна № 15/2016/П-ЧМ от 30.06.2017 г. общество с ограниченной ответственностью «Сибирский комбинат хлебопродуктов» (поставщик) передало открытому акционерному обществу «Черноглазовские мельницы» (покупатель) товар – пшеницу на общую сумму 1 284 086 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 846 от 03.07.2017 г. на сумму 328 248 руб., № 847 от 03.07.2017 г. на сумму 314 862 руб., № 910 от 13.07.2017 г. на сумму 640 976 руб.

Вышеуказанные партии товара от 03.07.2017 г. были частично оплачены ответчиком платёжными поручениями № 795 от 06.07.2017 г. на сумму 160 000 руб., № 802 от  12.07.2017 г. на сумму 248 248 руб. и № 6803 от 12.07.2017 г. на сумму 234 862 руб.

Обязательства по оплате полученного товара не были исполнены ответчиком надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, сумма которой по расчётам истца составила ко дню рассмотрения дела в суде 640 976 руб., и в связи с чем истцом заявлен настоящий иск.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По правилам ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Спецификацией на поставку партии товара № 1 от 30.06.2017 г. к договору поставки зерна № 15/2016/П-ЧМ от 30.06.2017 г., которая согласно п. 1.4 договора поставки зерна      № 15/2016/П-ЧМ от 30.06.2017 г. является его неотъемлемой частью, установлено следующее: оплата товара производится покупателем в течение 3 (трёх) банковских дней со дня подписания акта приёма-передачи зерна.

Доказательства оплаты поставленного товара ответчик в материалы дела не представил, иск по существу не оспорил.

Поэтому требования истца о взыскании задолженности в сумме 640 976 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

За ненадлежащее исполнение денежного обязательства истец требует применения к открытому акционерному обществу «Черноглазовские мельницы» ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов, начисленных ответчику, составила по расчётам истца, произведённым за период с 19.07.2017 г. по 28.08.2017 г., 6 409 руб. 76 коп. (согласно письменному расчёту истца).

Проверив расчёт процентов, учтя отсутствие возражений ответчика на иск, суд нашёл требования о взыскании процентов также подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, судом установлено, что стороны заключили договор поставки продуктов переработки зерна № 171/2016/П-ЧМ от 31.08.2016 г., по условиям которого поставщик (ответчик) обязался передать покупателю (истцу) в собственность продукты переработки зерна в соответствии со спецификацией, а покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).

По утверждению истца на 01.07.2017 г. у общества с ограниченной ответственностью «Сибирский комбинат хлебопродуктов» имелась переплата по договору поставки продуктов переработки зерна № 171/2016/П-ЧМ от 31.08.2016 г. в сумме 9 256 руб. 40 коп.

В соответствии с товарной накладной № 1395 от 13.07.2017 г. ответчик осуществил продажу отрубей истцу на сумму 8 178 руб. 60 коп. В результате остаток переплаты открытого акционерного общества «Черноглазовские мельницы» перед истцом по договору поставки продуктов переработки зерна № 171/2016/П-ЧМ от 31.08.2016 г. составил по расчётам истца 1 077 руб. 80 коп., требования о взыскании которых также являются предметом настоящего иска.

В соответствующей части иск ответчиком также не оспорен.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

Доказательства передачи товара либо возврата истцу денежных средств в сумме     1 077 руб. 80 коп. в материалы дела не представлены.

Поскольку перечисленные истцом денежные средства в сумме 1 077 руб. 80 коп. без законных оснований удерживаются ответчиком, требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирский комбинат хлебопродуктов» о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению в соответствии с приведённой нормой права.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного общества «Черноглазовские мельницы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский комбинат хлебопродуктов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)      648 463 руб. 56 коп., из которых 640 976 руб. – основной долг, 6 409 руб. 76 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 1 077 руб. 80 коп. – неосновательное обогащение, а также 15 969 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                               Т.В. Целько