Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А36-10122/2020

г. Липецк

31 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2021 года

 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Фоновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (398001, Липецкая область, город Липецк, площадь Петра Великого, дом 4А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Звездная» (398000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании основного долга в размере 239656 руб. 26 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7794 руб. 00 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность № 169 от 02.11.2020, диплом о высшем юридическом образовании ВСГ № 1384153, рег. номер 1484 от 04.07.2008),

от ответчика: ФИО3  – представитель (доверенность от 20.01.2021, диплом о высшем юридическом образовании ВСГ № 2075682, рег. номер 103 от 05.07.2007),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее-истец, ОАО «ЛГЭК») обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УК «Звездная» (далее-ответчик, ОО «УК «Звездная») задолженности по договору №200087 от 01 июля 2018 года в сумме 239656 руб. 26 коп. 

Определением от 30.12.2020 суд принял указанное заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 24.02.2021 принимая во внимание возражения и доводы ответчика, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В настоящем судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «УК «Звездная» не оспаривал наличие задолженности в предъявленном размере, заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Арбитражный суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее.

Как видно из материалов дела, между ОАО «ЛГЭК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «Звездная»  (исполнитель) 01.07.2018 был заключен договор №200087 на отпуск холодной воды, прием сточных  бытовых вод (с исполнителем коммунальных услуг) (далее-договор), соответствии с условиями которого, ресурсоснабжающая организация  обязуется в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя, поставлять холодную воду и принимать от указанных многоквартирных домов сточные бытовые воды в систему канализации, а исполнитель обязуется принимать полученную холодную воду, осуществлять сброс сточных бытовых вод в систему  централизованного водоотведения, а также оплачивать данные услуги.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц  (пункт 4.1 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил коммунальные ресурсы в период с июля 2018 года по март 2020 года на сумму 239656 руб. 26 коп.

Обязанность по оплате, поставленного ресурса в указанный период, ответчиком не исполнялась, в связи с этим, образовалась задолженность в сумме 239656 руб. 26 коп.       

Истец обратился к ответчику с требованием добровольной оплаты долга.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного ресурса послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Липецкой области с рассматриваемыми исковыми требованиями о взыскании основного долга.

В соответствии с абзацем 2 пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственником и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ №354 от 30.05.2011г., распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема, определяемого исходя из норматива потребления. Если имеет место превышение расчетного объема над нормативным, исполнитель коммунальных услуг (кроме тех случаев, когда таковым является РСО) оплачивает образовавшуюся разницу за счет собственных средств.

В соответствии с обзором судебной практики № 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, по общему правилу объем коммунальной услуги в размере превышения над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, управляющая организация оплачивает за счет собственных средств. Данное регулирование направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей того управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной  власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании указанных норм закона и договорных обязательств ответчика, требования истца по иску правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика признал иск в полном объеме, что следует из заявления, представленного в суд 25.08.2021 через систему «Мой Арбитр».

В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично; арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска. Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Полномочия лица, признавшего исковые требования, надлежаще подтверждены доверенностью, судом проверены, документально подтверждены. Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем, в заявлении представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с частью 1  статьи 110 АПК РФ судебные расходы  по оплате государственной  пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика. 

На основании  статьи 104 АПК РФ и  подпунктом 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины  - 5455 руб. 80 коп.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 110, 112, 167, 169, 170 Ар-битражного процессуального кодекса Российской Федерации,  подпунктом 3 пункта 1статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Звездная» (398000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (398001, Липецкая область, город Липецк, площадь Петра Великого, дом 4А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  задолженность по договору от 01 июля 2018 года №200087 за период с июля 2018 года по март 2020 года  в сумме 239656 руб. 26 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  2338 руб. 20 коп.

Возвратить акционерному обществу «Липецкая городская энергетическая компания» (398001, Липецкая область, город Липецк, площадь Петра Великого, дом 4А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) частично  государственную пошлину, уплаченную платежными поручениями №8299 от 20.07.2020, №14801 от 09.12.2020 в размере 5455 руб. 80 коп.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.

Судья                                                                        И.В. Фонова