АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 

Р Е Ш Е Н И Е 

арбитражного суда первой инстанции (резолютивная часть) 

«11» июля 2019 года по результатам рассмотрения дела 

 № А31-8960/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Коммунальный Функциональный Комплекс-44» к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Костромской дом», третье лицо – акционерное общество «Единый  информационный расчетно-консультационный центр» о взыскании 281 058 рублей  03 копеек неосновательного обогащения и процентов  

судом первой инстанции в составе: председательствующего судьи Козлова С.В. в соответствии со ст.ст. 110, 168-171 АПК РФ  принято решение. 

 Суд решил: 

иск удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Костромской дом», г. Кострома (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Коммунальный Функциональный Комплекс-44», г. Кострома (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 76 251 рубль 05 копеек неосновательного  обогащения, 24 982 рубля 07 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 26.04.2016 по 25.06.2019 и проценты за пользование  чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга,  составляющую на день вынесения решения 76 251 рубль 05 копеек, начиная с  26.06.2019 до дня фактической уплаты денежных средств, по ключевой ставке  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 4 037 рублей.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при  условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Резолютивная часть решения

 приобщена к делу. 

Председательствующий _____________________________________