Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

13.11.2019 года Дело № А50-24145/19

Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 13.11.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугин И. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанбаевой Г.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 614099, 

<

...>)

к товариществу собственников жилья "Хабаровская, 56" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании 1 851 748 руб. 00 коп.

При участии 

от истца ФИО1, доверенность № 176 от 30.09.2019г., 

от ответчика  ФИО2, справе действовать без доверенности (председатель ТСЖ) 

 

ПМУП «ГКТХ (далее – истец)  обратился в суд с требованием к ТСЖ "Хабаровская, 56"  (далее - ответчик) о взыскании 1 851 748 руб., в том числе задолженности  за поставленную в период с февраля 2019 г. по апрель 2019г. тепловую энергию в сумме 1 798 857 руб. 24 коп. и пени в сумме 52 890 руб. 76 коп. 

В дальнейшем истец неоднократно уточнял сумму исковых требований. В настоящем судебном заседании представитель истца уточнила требования иска, просила  взыскать  задолженность в сумме 456 908 руб. 18 коп. и пени в сумме  89 408 руб. 85, рассчитав их за период с 12.03.2019г. по 31.10.2019 г. на основании ч.9.3 ст. 15  ФЗ РФ «О теплоснабжении», с их последующим начислением на сумму основного долга по день его фактической оплаты.

Данные уточнения были приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании правовое основание требований и арифметическую составляющую расчетов не оспаривала в виду заявленных уточнений по иску. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 7 ноября 2019 до 11 часов 15 минут. 

Суд считает необходимым рассмотреть настоящий спор в представленном объеме доказательственной базы, так как каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном      статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего.

Истец является ресурсоснабжающей организацией в части оказания услуги по поставке  тепловой энергии в отношении многоквартирного жилого дома находящегося в управлении ответчика и расположенного по адресу: 

<

...>. 

02.12.2013 года между сторонами подписан договор №60Э/2013 поставки коммунальных ресурсов (тепловой энергии и горячей воды), согласно которого  истец обязывался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а также осуществлять горячее водоснабжение, а ответчик принимать и оплачивать полученную тепловую энергию и горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Истец указывает, что основанием иска явилась задолженность по оплате за предоставленные услуги тепловой энергии на нужды отопления и ГВС.

Факт предоставления услуг, объем оказанных услуг и их стоимость не оспаривается сторонами, также как и наличие задолженности.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Обязанность по оплате потребленной энергии также установлена статьей 544 Гражданского кодекса РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не  допускается. 

Арифметическая составляющая расчетов требований ответчиком не оспаривается и принимается судом на основании ч.3.1 ст. 70 АПК РФ, таким образом, задолженность подлежит взысканию в сумме 456 908 руб. 18 коп.

В виду наличия просрочки в оплате истцом заявлены требования о взыскании  законной неустойки.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочек.

Требования о дальнейшем начислении неустойки соответствуют действующему законодательству.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования иска в части взыскания пени подлежат удовлетворению в сумме  89400 руб. 85 коп. с их последующим начислением на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств.

При принятии настоящего дела к производству истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, учитывая, что решение направлено на удовлетворение требований истца, государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет на основании ст. 110 АПК РФ. 

При определении суммы подлежащей взысканию с ответчика госпошлины в сумме 28 883 руб. 00 коп. суд исходит из размера удовлетворенных требований 1 588 266 руб. 09 коп., из которых: 1 041949 руб. 06 коп. оплачено ответчиком добровольно после подачи иска и принятия его судом, 546 309 руб. 03 коп. взыскано по решению суда. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Хабаровская, 56" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 546 309 (пятьсот сорок шесть тысяч триста девять) руб. 03 коп., в том числе задолженность за тепловую энергию за период с февраля 2019 г. по апрель 2019г. в сумме 456 908 (четыреста пятьдесят шесть тысяч девятьсот восемь) руб. 18 коп., пени в сумме 89 400 (восемьдесят девять тысяч четыреста) руб. 85 коп. 

Продолжить начисление пеней, начиная с 01.11.2019 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из суммы долга  456 908 (четыреста пятьдесят шесть тысяч девятьсот восемь) руб. 18 коп. и  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга, за каждый день просрочки.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Хабаровская, 56" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 883 (двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят три) руб.     

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                              И.Н.Пугин