/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-7539/2017

22 мая 2018 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     15 мая 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 мая 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Сомовой Е.А.

судей  Зотеевой Л.В., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Бурак К.Д.

при участии:  

от истца (заявителя): 1)Мустафина И.Г. по доверенности № 95 от 25.01.2018 

2) не явился, извещен

от ответчика (должника): Сердега И.А. по доверенности от 15.12.2016, Романов Е.Д. по доверенности от 16.01.2017

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8111/2018)  ООО "Таможенный представитель" на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 22.01.2018 по делу № А42-7539/2017 (судья Карачева А.Е.), принятое

 

по иску ООО "Таможенный представитель", ООО "Нордика"

к Мурманской таможне

 

о признании недействительными решений  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Таможенный представитель» (далее – ООО «ТП», таможенный представитель) и общество с ограниченной ответственностью «Нордика» (далее – ООО «Нордика», декларант) обратились в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решений Мурманской таможни (далее – ответчик, таможенный орган, Таможня) о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 23.06.2017 № РКТ-10207000-17/000004, № РКТ-10207000-17/000005, № РКТ-10207000-17/000006, № РКТ-10207000-17/000007, № РКТ-10207000-17/000008, № РКТ-10207000-17/000009, № РКТ-10207000-17/000010.

Решением суда первой инстанции от 22.01.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Таможенный представитель" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению апеллянта, спорные товара неправомерно классифицированы таможенным органом в позиции 8428 39 900 9.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель таможни против удовлетворения жалобы возражал. ООО «Нордика», извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, представителя не направило, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является  препятствием к рассмотрению жалобы.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 11.04.2017 между ООО «Нордика» (Декларант) и ООО «ТП» (Представитель) заключен договор поручения по совершению таможенных операций № 0383-17-МР-2085 (далее – Договор поручения), по условиям которого, Декларант поручает, а Представитель принимает на себя обязательство совершить за вознаграждение от имени и по поручению Декларанта таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза (далее – Поручение), а также выполнять другие посреднические и представительские функции в области таможенного дела за счет и по поручению Декларанта (пункт 1.1).

В рамках указанного Договора ООО «Нордика» в отношении ООО «ТП» составлено поручение № б/н от 19.06.2017 на подачу таможенной декларации для помещения под таможенную процедуру – выпуск для внутреннего потребления товаров, поставляемых отправителем PERUZA SIA на основании внешнеторгового контракта № 4-01.17.13 от 21.04.2017 в адрес ООО «Нордика». Согласно Поручению предметом таможенного декларирования являются товары, сведения о которых содержатся в разделе 1.3 Поручения, в том числе:

- товар № 1: прямой конвейер ленточный, непрерывного действия, модель – PR.2586, 1 шт., количество мест 1, стоимость по инвойсу 8032,5 евро, код по ТН ВЭД ЕАЭС 8428330000;

 - товар № 2: подъемный конвейер ленточный, непрерывного действия, модель – PR.2587, 1 шт., количество мест 1, стоимость по инвойсу 14112 евро, код по ТН ВЭД ЕАЭС 8428330000;

- товар № 5: подъемный конвейер с ванной, модель – PR.2590, 1 шт., количество мест 1, стоимость по инвойсу 32507 евро, код по ТН ВЭД ЕАЭС 8428330000;

- товар № 6: прямой конвейер ленточный, непрерывного действия, модель – PR.2591, 1 шт., количество мест 1, стоимость по инвойсу 7087,5 евро, код по                 ТН ВЭД ЕАЭС 8428330000;

- товар № 9: прямой конвейер с шиберами ленточный, непрерывного действия, модель – PR.2594, 5 шт., количество мест 2, стоимость по инвойсу 28092,5 евро, код по ТН ВЭД ЕАЭС 8428330000;

- товар № 10: подъемный конвейер ленточный, непрерывного действия, модель – PR.2595, PR.2596, 3 шт., количество мест 2, стоимость по инвойсу 16669,8 евро, код по ТН ВЭД ЕАЭС 8428330000;

- товар № 11: подъемный конвейер с регулируемым лотком ленточный, непрерывного действия, модель – PR.2599, 3 шт., количество мест 1, стоимость по инвойсу 21168  евро, код по ТН ВЭД ЕАЭС 8428330000.

20.06.2017 таможенным представителем на Мурманский таможенный пост Мурманской таможни подана декларация на товары №10207110/200617/0001098 (далее - ДТ), заполненная на основании данных, содержащихся в поручении Декларанта № б/н от 19.06.2017, в соответствии с которой в целях таможенного оформления ООО «ТП» представлены сведения в отношении товаров различных наименований № 1 (прямой конвейер), 2 (подъемный конвейер), 5 (подъемный конвейер с ванной), 6 (прямой конвейер), 9 (прямой конвейер с шиберами), 10 (подъемный конвейер), 11 (подъемный конвейер с регулируемым лотком), имеющих общее описание: "… конвейер ленточный, непрерывного действия, состоит из стальной рамы и транспортерной ленты изготовленной из пластмассы, которая приводится в движение приводным электромотором…, предназначен для транспортировки креветок из трюма…», отправитель (изготовитель) PERUZA SIA (Латвия), товарный знак PERUZA, модель: PR.2586, PR.2587, PR.2590, PR.2591, PR.2594, PR.2595, PR.2599. Общая стоимость товаров (с 1 по 11) составила 132 085,6 евро, таможенная стоимость (с учетом курса валюты по состоянию на дату декларирования товара в размере 64,8614 руб.) – 8 673 629 руб. 63 коп. Стоимость товаров № 1,2,5,6,9,10,11 составила 127 669,3 евро, таможенная стоимость указанных товаров составила – 8 385 905 руб. 77 коп. В графе 33 ДТ ООО «ТП» заявлен классификационный код товаров № 1, 2, 5, 6, 9, 10, 11 по номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) 8428 33 000 0, которому соответствует – «Машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие: - элеваторы и конвейеры непрерывного действия для товаров или материалов прочие: -- ленточные прочие. Ставка ввозной таможенной пошлины – 0 %».

22.06.2017 главным государственным таможенным инспектором Мурманского таможенного поста, в присутствии представителя Декларанта в результате осуществления досмотра заявленных в ДТ товаров № 1, 2, 5, 6, 9, 10, 11 установлено следующее:

1) Конвейер, состоящий из стальной рамы на ножках, имеет натянутую транспортерную ленту из пластмассы синего цвета. Лента из небольших по размеру перфорированных сегментов, соединенных между собой пластиковыми штырями. К конструкции конвейера прикреплен электромотор в защитном кожухе, на электромоторе штампованная надпись: Bonfiglioli. К корпусу конвейера прикреплена шильда с информацией: PERUZA SIA «PERUZA» «Legasrandoti» Mucenieki, Ropazu novads Riga region LV-2137 Latvia www.peruza.com/. Прямой конвейер (0,75 kw) 17.13.2586.00 Manfactured: 2017, PR.2586;

2) Конвейер, находящийся в разобранном виде, на стальной раме, с парными ножками разной длины – под наклоном. Электродвигатель и часть конвейера сняты, закреплены между высокими ножками рамы, 4 части транспортерной ленты закреплены на нижней части конструкции. На электромоторе штампованная надпись:  Bonfiglioli. К корпусу конвейера прикреплена шильда с информацией: PERUZA SIA «PERUZA» «Legasrandoti» Mucenieki, Ropazu novads Riga region LV-2137 Latvia www.peruza.com. Подъемный конвейер (0,75kw) 17.13.2587.00 Manfactured: 2017, PR.2587. Конвейерная лента синего цвета, состоит из нешироких перфорированных сегментов, соединенных белыми пластиковыми гибкими штырями, часть штырей обернута в полиэтилен, вложена в свернутую конвейерную ленту. Лента имеет расположенные перпендикулярно к полотну пластмассовые разделительные гребни;

3) Стальная конструкция, состоящая из конвейера с натянутой пластмассовой транспортерной лентой синего цвета с перфорацией и расположенными перпендикулярно к полотну ленты пластмассовыми разделительными гребнями с белыми пластиковыми бортами и стальной, воронкообразной ванны на стальных подпорках. К конвейеру прикреплен электромотор, защищенный стальным кожухом, к корпусу конвейера прикреплена шильда с информацией: PERUZA SIA «PERUZA» «Legasrandoti» Mucenieki, Ropazu novads Riga region LV-2137 Latvia www.peruza.com. Подъемный конвейер с ванной (0,55 kw) 17.13.2590.00 Manfactured: 2017, PR.2590.

4) Конвейер на стальной раме, на высоких ножках одного уровня, транспортерная пластмассовая лента натянута. Лента состоит из перфорированных нешироких сегментов, соединенных между собой белыми пластмассовыми штырями. К корпусу прикреплена шильда с информацией: PERUZA SIA «PERUZA» «Legasrandoti» Mucenieki, Ropazu novads Riga region LV-2137 Latvia www.peruza.com. Прямой конвейер (0,55 kw) 17.13.2591.00 Manfactured: 2017, PR.2591. Корпус конвейера оснащен стальными бортами. К конвейеру прикреплен электромотор, защищенный стальным кожухом.

5) 5 конвейерных линий составляющих 2 места – 1 стоящий и 4 конвейера на брусьях. Конвейер представляет собой стальную конструкцию, стоящую на упорах, борта оснащены стальными шиберами и белыми пластиковыми «плавающими» направляющими. На конвейер натянута синяя пластмассовая транспортерная лента синего цвета, состоящая из узких перфорированных сегментов. К корпусу каждого конвейера прикреплена шильда с информацией: PERUZA SIA «PERUZA» «Legasrandoti» Mucenieki, Ropazu novads Riga region LV-2137 Latvia www.peruza.com. Прямой конвейер с шиберами (0,37 kw) 17.13.2594.00 Manfactured: 2017, PR.2594. Каждый конвейер оснащен электромотором, находящимся в защищенном стальном корпусе;

6) Стальная конструкция, состоящая из 1 конвейера с информационной шильдой: PERUZA SIA «PERUZA» «Legasrandoti» Mucenieki, Ropazu novads Riga region LV-2137 Latvia www.peruza.com. Подъемный конвейер (0,55 kw) 17.13.2595.00 Manfactured: 2017, PR.2595, с правой и левой стороны закреплено по конвейеру с прикрепленными информационными шильдами: PERUZA SIA «PERUZA» «Legasrandoti» Mucenieki, Ropazu novads Riga region LV-2137 Latvia www.peruza.com. Подъемный конвейер (0,55 kw) 17.13.2596.00 Manfactured: 2017, PR.2596 (всего 2 конвейера модели PR.2596). Всего 2 места. Конвейеры имеют стальные рамы с подставками различного уровня, в верхней части оснащены электромоторами, находящимися в защитных стальных кожухах. Транспортерные пластмассовые ленты 3 штуки, синего цвета, состоящая из узких перфорированных сегментов, соединенных белыми пластиковыми стержнями свернуты, уложены на конвейеры. Конвейеры оснащены стальными бортами, белыми пластиковыми направляющими для натяжения транспортерной ленты. Длина конвейера модели PR.2595 в нижней части одинакова с длинной конвейеров модели PR.2569. По высоте – выше на ширину корпуса, верхняя часть конвейера модели PR.2595 в 2 раза длиннее верхней части конвейеров модели PR.2596;

7) Стальная конструкция, состоящая из трех идентичных соединенных друг с другом конвейеров, со снятыми транспортерными лентами и лотками в виде стальных пластин. Конвейеры на стальных рамах с подставками различного уровня, со стальными бортами, в верхней части оснащены электромоторами, находящимися в защитных стальных кожухах. На каждом конвейере шильда: PERUZA SIA «PERUZA» «Legasrandoti» Mucenieki, Ropazu novads Riga region LV-2137 Latvia www.peruza.com. Подъемный конвейер с регулируемым лотком (0,55 kw) 17.13.2599.00 Manfactured: 2017, PR.2599. К нижним частям конвейеров прозрачной пленкой прикреплены стальные пластины. Центральный конвейер выше крайних конвейеров на ширину корпуса. Под верхними частями конвейеров закреплены стальные лотки. На верхних частях конвейеров уложены 3 свернутые пластмассовые транспортировочные ленты, состоящие из узких перфорированных сегментов, соединенных между собой белыми пластиковыми стержнями.

Результаты досмотра отражены в соответствующем акте                                         № 10207110/220617/000095 от 22.06.2017, с приложенной к нему фототаблицей.

Установив по итогам произведенного досмотра, что описание ввозимого товара, изложенное в технической документации изготовителя, представленной таможенным представителем совместно с ДТ, не позволяет отнести спорный товар к ленточному конвейеру. Задекларированные товары представляют собой механическое устройство для транспортировки продукции в заданном направлении; перемещение продукции осуществляется на жестком подвижном основании, выполненном из отдельных конструктивных узлов - модулей (материал изготовления - пластмасса), сочлененных между собой с помощью соединительных элементов в единое изделие, обеспечивающее в процессе работы непрерывную транспортировку продукции. В соответствии с ОПИ 1, 3(в) и 6, таможенным органом приняты решения от 23.06.2017 № РКТ-10207000-17/000004, № РКТ-10207000-17/000005, № РКТ-10207000-17/000006, № РКТ-10207000-17/000007, № РКТ-10207000-17/000008, № РКТ-10207000-17/000009, №РКТ-10207000-17/000010 о классификации товаров № 1, 2, 5, 6, 9, 10, 11 по ТН ВЭД ЕАЭС – 8428 39 900 9 «Машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие: - прочие: -- прочие: --- прочие: ---- прочие», ставка ввозной таможенной пошлины – 5 %.

По результатам ведомственного контроля заключением Северо-Западного таможенного управления от 22.11.2017 №10200000/221117/184-з оспариваемые решения Мурманской таможни о квалификации товаров признаны правомерными.

Полагая, что решения таможенного органа по классификации товаров являются незаконными, и нарушающими права и законные интересы ООО «ТП» и ООО «Нордика», последние обратились с настоящим заявлением в суд.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно статье 52 ТК ТС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов Таможенного союза. Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьей 9 ТК ТС.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам (правило 1 ОПИ ТН ВЭД). Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правило 6 ОПИ ТН ВЭД).

Участники внешнеэкономической деятельности вправе ожидать, что осуществляемая в соответствии с ТН ВЭД классификация товаров, имеющая значение, в том числе, для определения размера таможенных платежей, будет носить объективный, предсказуемый и прозрачный характер и не будет зависеть от усмотрения таможенных органов.

В связи с этим в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" указано, что обоснованность классификационного решения проверяется судом исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

В силу правила 1 ОПИ ТН ВЭД наименования разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с правилами 2(а), 2(б), 3(а), 3(б), 3(в), 4, 5 и 6 ОПИ ТН ВЭД.

Учитывая изложенное, в соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД решающее значение для классификации товара по ТН ВЭД должны иметь его объективные характеристики и свойства, как они определены в тексте товарной позиции, соответствующих примечаниях к разделам или группам. Аналогичный подход в силу правила 6 ОПИ ТН ВЭД должен применяться в тех случаях, когда имеется необходимость классифицировать товар по той или иной субпозиции.

Из  материалов дела следует, что спор между сторонами возник по поводу классификации товаров, ввезенных по ДТ №10207110/200617/0001098.

В соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС к группе 84 относятся реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части. В товарную позицию 8428 включаются: «машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие:».

Согласно тексту пояснений к товарной позиции 8428 ТН ВЭД, являющихся приложением к рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 "О пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза", конвейеры, перемещающие грузы непрерывно движущимися несущими или толкающими элементами, например, ковшевые, локтевые, пластинчатые конвейеры; скребковые или шнековые конвейеры (в которых материалы подаются по желобу, соответственно, толкающей пластиной или червяком); ленточные, пластинчатые, цепные и другие конвейеры являются машинами непрерывного действия.

Из описания товаров в товарных позициях, входящих в раздел XVI и раздел XVII ТН ВЭД, а также пояснений к указанным разделам, в товарную позицию 8428 33 000 0 включаются машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги), -- ленточные прочие.

В соответствии с ТН ВЭД ТС к товарной субпозиции 8428 39 относятся: машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные, дороги) прочие: элеваторы и конвейеры, непрерывного действия для товаров или материалов.

Заявители, считая, что спорные товары являются ленточными конвейерами, поскольку несущим и тяговым элементом конвейера является непосредственно замкнутая бесконечная модульная лента, которая не соединяется ни с какими иными несущими и тяговыми элементами, полагают, что товар подлежит классификации по коду ТН ВЭД 8428 33 000 0.

Таможенный орган пришел к выводу, что спорные товары не являются ленточными конвейерами, а относятся к иным видам конвейеров (конкретное описание которых не содержится в товарных позициях), и в соответствии с ОПИ ТН ВЭД должны квалифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров, которой в данном случае является - 8428 39 900 9.

ГОСТом 18501-73 «Оборудование подъемно-транспортное. Конвейеры, тали, погрузчики и штабелеры» (введен в действие постановлением Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР от 23.03.1973 №660) определено, что ленточный конвейер представляет собой конвейер, грузонесущим и тяговым элементом которого является замкнутая лента.

Согласно ГОСТ 25722-83 "Конвейеры ленточные. Наименования частей" (введен в действие Постановлением Госкомитета СССР по стандартам от 14.04.1983 № 1839) частью конвейера ленточного является конвейерная лента которая может быть резинотканевой, резинотросовой, цельнопрокатной стальной, либо проволочной. Также частью ленточного конвейера является роликоопора, которая может быть желобчатой, плоской, гирляндной (с шарнирным креплением).

В соответствии со справочной литературой ("Новый технический словарь", научное издательство "Большая Российская энциклопедия", 2000 г.) понятие ленточного конвейера определено как, - транспортирующее устройство непрерывного действия, у которого грузонесущим и одновременно тяговым органом служит замкнутая (бесконечная) гибкая лента, которая опирается по всей длине на стационарные роликоопоры. Движение ленты осуществляется от приводного барабана за счет силы трения.  

Как следует из представленной в материалы дела технической документации (паспорт и инструкция по эксплуатации) производителя PERUZA SIA общим предназначением ввозимого товара является транспортировка креветок, при этом, каждый товар имеет свое предназначение при эксплуатации в совокупности, в частности модель PR.2586 (товар №1) спроектирован и предназначен для транспортировки креветок из трюма до подъемного конвейера PR.2587; подъемный конвейер PR.2586 (товар №2) спроектирован и предназначен для транспортировки креветок с прямого конвейера PR.2586 до прямого конвейера PR.2591; подъемный конвейер с ванной PR.2590 (товар №5) спроектирован и предназначен для транспортировки креветок с подъемного конвейера PR.2587 до прямого конвейера PR.2591; прямой конвейер PR.2591 (товар №6) спроектирован и предназначен для транспортировки креветок с подъемного конвейера с ванной PR.2590 подъемного конвейера сортировщика; прямой конвейер с шиберами (0,37 kw) PR.2594 (товар №9) спроектирован и предназначен для транспортировки и распределения креветок из сортировщика по подъемным конвейерам; подъемные конвейеры PR.2595 и  PR.2596 (товар №10) спроектированы и предназначены для транспортировки креветок с прямого конвейера с шиберами PR.2594 до накопительных резервуаров PR.2597; прямой конвейер с регулируемым лотком PR.2599 (товар №11) спроектирован и предназначен для транспортировки и распределения креветок из прямого конвейера с шиберами PR.2594 до прямого конвейера PR.2600, либо до прямого конвейера PR.2601.

Согласно техническим характеристикам спорного товара (раздел 2 технической документации) в графе: характеристика устройства – транспортная лента указано значение – пластиковая модульная лента (т. 1 л.д. 131-147, т. 2 л.д. 1-119). 

В соответствии с актом осмотра и приложенной к нему фототаблицей транспортерная лента состоит из пластиковых перфорированных сегментов, соединенных между собой пластиковыми гибкими штырями (т. 1 л.д. 110-127).

Из письма производителя от 11.09.2017 (т.1 л.д. 128), следует, что при производстве спорных конвейеров была использована модульная лента, специально предназначенная для использования в рыбоперерабатывающей промышленности, непосредственно приводимая в движение приводящим мотором без возможности прикрепления к какому-либо тяговому элементу.

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, из документов, содержащих техническое описание товара не усматривается того, что ввезенный товар относится к конвейерам ленточным, поскольку тяговым и грузонесущим элементом конвейера является транспортерная лента (модульная) собранная из отдельных жестких пластиковых элементов соединенных между собой гибкими штырями, движение которой осуществляется путем непосредственного контакта с приводящим мотором, а не за счет силы трения.

Исходя из технических характеристик спорных товаров, установленных в ходе рассмотрения дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что товары, ввезенные по ДТ №10207110/200617/0001098, правомерно классифицированы таможенным органом в подсубпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД.

В апелляционной жалобе таможенный представитель не приводит каких-либо доводов со ссылками нормы права, которые опровергали бы выводы суда первой инстанции или указывали на их несоответствие представленным в материалы дела доказательствам.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, в том числе являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене обжалуемого судебного акта, при вынесении решения судом также не допущено.

Положениями статьи 102 АПК РФ и подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда при оспаривании ненормативного правового акта установлена в размере 1 500 руб., в связи с чем на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 9 000 руб., излишне уплаченная апеллянтом, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 22.01.2018 по делу №  А42-7539/2017  оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Таможенный представитель» - без удовлетворения.

Возвратить ООО «Таможенный представитель» из федерального бюджета 9 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Е.А. Сомова

 

Судьи

 

Л.В. Зотеева

 

 И.В. Юрков