АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-21650/2023

11 октября 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2023 года.  Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2023 года.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.А. Вишневская, рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 

<

***>, к  акционерному обществу «Уралбройлер», ОГРН 

<

***> о взыскании 167 988 руб. 35  коп.,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания»  (далее – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением к акционерному обществу «Уралбройлер» (далее – АО «Уралбройлер»)  о взыскании неустойки за просрочку оплат по договору энергоснабжения № 74020531000886  от 01.07.2019 за период с 19.01.2021 по 26.12.2022 в размере 167 988 руб. 35 коп. (л.д. 2-3).  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 330, 426,  539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 4, 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ) и на то обстоятельство, что  ответчиком задолженность не оплачена.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2023 исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1).  

Указанным определением суд предложил ответчику в срок до 09.08.2023 представить  письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу;  доказательства оплаты задолженности; контррасчет.  

Окончательный срок для предоставления сторонами дополнительных доказательств в  обоснование заявленных требований либо возражений установлен судом до 29.08.2023. При  этом указано, что документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не  были раскрыты в установленный судом срок.  

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении дела по правилам упрощенного  производства надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ (л.д. 56, 60).  

В отзыве на исковое заявление (л.д. 123) ответчик против удовлетворения требований  возражал на основании следующего:  

-Согласно приложенному к иску расчету Истцом заявлено требование о взыскании  пени за периоды с 19.02.2020 по 04.03.2020 в размере 13 562,47 рублей, с 19.03.2020 по  31.03.2020 в размере 23 972,21 рублей, с 19.01.2021 по 25.01.2021 в размере 8 276,02 рублей,  с 19.03.2021 по 30.03.2021 в размере 13 875,69 рублей, с 20.07.2021 по 27.07.2021 в размере 6  555,95 рублей, с 19.08.2021 по 30.08.2021 в размере 47 811,27 рублей, с 21.09.2021 по  21.09.2021 в размере 2 546,57 рублей, с 19.10.2021 по 26.10.2021 в размере 18 899,42 рублей,  с 19.11.2021 по 19.11.2021 в размере 2 455,77 рублей, с 19.07.2022 по 19.07.2022 в размере 3  466,74 рублей, с 20.12.2022 по 26.12.2021 в размере 17 888,49 рублей.  

-требования о взыскании пени за периоды с 19.02.2020 по 04.03.2020 в размере 13  562,47 рублей, с 19.03.2020 по 31.03.2020 в размере 23 972,21 рублей не подлежат  удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный  суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу  следующего.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Уралэнергосбыт» (продавец) и АО  «Уралбройлер» (потребитель) подписан договор энергоснабжения № 74020531000886 от  01.07.2019 (далее – договор, л.д. 13-20), по условиям которого продавец обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных  в приложении № 1 к настоящему договору, через привлеченных третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги (п.1.1 договора).  

В соответствии с п.4.1 договора определение фактического объема потребления  электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с  использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении № 1, с  учетом п.4.2, 4.3 договора и с применением цены согласно разделу 5 договора.  

Согласно п.5.1 договора расчеты за электрическую энергию (мощность) по  настоящему договору осуществляются по нерегулируемым ценам с учетом их  дифференциации в рамках предельных уровней нерегулируемых цен для соответствующей  ценовой категории, выбранной потребителем, если законодательством не предусмотрело  применение регулируемых цен (тарифов).  

Предельные уровни нерегулируемых цен для соответствующей ценовой категории,  выбранной потребителем, рассчитываются продавцом в соответствии со структурой  нерегулируемой цены, установленной Основными положениями, и согласно формулам  (правилам), установленным правилами определения и применения гарантирующими  поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными  соответствующими постановлениями Правительства РФ.  

При наличии у потребителя различных тарификационных групп/ценовых категорий и  т.д. расчеты производятся дифференцированно по каждой группе.  

По смыслу п.6.1 договора за расчетный период принимается один календарный месяц.  

В соответствии с п.6.4.1 договора оплата платежей текущего периода производится в  следующем порядке:  

-30% стоимости электрической энергии (мощности), определенной п.6.4.1.1, вносится  до 10-го числа этого месяца;  

-40% стоимости электрической энергии (мощности) по п.6.4.1.1, вносится до 25-го  числа этого месяца.  

Согласно п.6.4.1.1 договора для определения размера платежей текущего периода  используется стоимость электроэнергии (мощности) за последний расчетный период, в  котором была определена и официально опубликована нерегулируемая цена для  соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.  

В соответствии с п.6.4.2 договора оплата платежа по окончательному расчету за  фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей  текущего периода соответствующего расчетного периода (п.6.4.1.1) производится не позднее  18 числа месяца, следующего за расчетным.  

В соответствии с п.8.1. договора споры, возникающие при заключении, исполнении,  изменении и расторжении договора рассматриваются в Арбитражном суде Челябинской  области.  

Договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31.12.2019 (п. 9.1  договора).  

К договору представлено приложение № 1 (л.д. 21-23), в котором согласован перечень  точек поставки потребителя.  

Как следует из материалов дела в период с 01.01.2020 по 30.04.2020, с 01.10.2020 по  28.02.2021, с 01.06.2021 по 31.10.2021, с 01.06.2022 по 30.11.2022 истец оказал ответчику  услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается представленными в  материалы дела ведомостями энергопотребления, счет-фактурами (л.д. 26-42).  

Истец указывает, что ответчик в нарушение договорных обязательств, п.1 ст. 539, ст.  544, ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, требований Основных  положений функционирования оплатил стоимость потребленной электрической энергии за  периоды: с 01.01.2020 по 30.04.2020, с 01.10.2020 по 28.02.2021, с 01.06.2021 по 31.10.2021, с  01.06.2022 по 30.11.2022 несвоевременно, в обоснование чего представлены реестр платежей  (л.д. 63), платежные поручения (л.д. 65-121).  

Из материалов дела следует, что обязательство по оплате поставленной  электроэнергии ответчиком своевременно не исполнено, в результате чего неустойка за  просрочку оплат по договору энергоснабжения № 74020531000886 от 01.07.2019 за период с  19.01.2021 по 26.12.2022 составила 167 988 руб. 35 коп.  

Поскольку оплата штрафных санкций не была произведена своевременно, истец  направил в адрес ответчика претензию № КО/2921 от 14.06.2023 с просьбой о погашении  задолженности (л.д. 10-12). Указанная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.  

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной  электрической энергии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в  суд.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных  законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между  сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем  существенным условиям договора.  

Проанализировав условия договора энергоснабжения № 74020531000886 от  01.07.2019, а также учитывая, что стороны приступили к исполнению контракта, отсутствие  каких-либо возражений ответчика о незаключенности договора до рассмотрения настоящего  иска, суд приходит к выводу о том, что договор энергоснабжения заключен и к отношениям  его сторон применяются предусмотренные в нем условия.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статья 307 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через  присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547  ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом  при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей  организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета  потребления энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с  данными учета о её фактическом потреблении.  

Факт поставки и принятия ответчиком электроэнергии в спорный период  подтверждается ведомостями энергопотребления, счет-фактурами (л.д. 26-42).  

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости (статьи 67,  68 АПК РФ) и достоверно подтверждают факт поставки электроэнергии в спорный период.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

Истец указывает, что ответчик в нарушение договорных обязательств, п.1 ст. 539, ст.  544, ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, требований Основных  положений функционирования оплатил стоимость потребленной электрической энергии за  периоды: с 01.01.2020 по 30.04.2020, с 01.10.2020 по 28.02.2021, с 01.06.2021 по 31.10.2021, с  01.06.2022 по 30.11.2022 несвоевременно, в обоснование чего представлены реестр платежей  (л.д. 63), платежные поручения (л.д. 65-121).  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или  договором (ст. 401 ГК РФ).  

На основании п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и  (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику,  обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Из п.82. Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 следует, что стоимость  объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется  оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты  

электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер  предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма  засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была  осуществлена такая оплата.  

В соответствии с п.6.4.2 договора оплата платежа по окончательному расчету за  фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей  текущего периода соответствующего расчетного периода (п.6.4.1.1) производится не позднее  18 числа месяца, следующего за расчетным.  

Истец произвел расчет неустойки (л.д. 6) за период с 19.01.2021 по 26.12.2022, сумма  финансовой санкции за указанный период составила 167 988 руб. 35 коп.  

Судом расчет истца (л.д. 6) проверен и признан арифметически и методологически  верным.  

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, ходатайство о снижении размера  неустойки и применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.  

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов.  

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов.  

По требованию о взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать возникновение  у него убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).  

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения  денежного обязательства, требование истца о взыскании финансовой санкции подлежит  удовлетворению в размере 167 988 руб. 35 коп.  

В доводах возражений ответчик указывает на то, что требование истца о взыскании  суммы основного долга является необоснованным в связи с пропуском истцом срока исковой  давности.  

В соответствии с положениями статьей 195 и 196 ГК РФ исковой давностью  признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок  исковой давности устанавливается в три года.  

В силу статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к  рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность  применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом  решения.  

Согласно статье 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие  месяц и число последнего года срока.  

В соответствии со статей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со  дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.  

Из п.82. Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 следует, что стоимость  объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется  оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер  предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии  

(мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма  засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была  осуществлена такая оплата.  

В соответствии с п.6.4.2 договора оплата платежа по окончательному расчету за  фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей  текущего периода соответствующего расчетного периода (п.6.4.1.1) производится не позднее  18 числа месяца, следующего за расчетным.  

С учетом изложенного, срок оплаты за фактически поставленную электроэнергию  (мощность) за январь 2020 года – 18.02.2020, о нарушении своего права истцу стало известно  19.02.2020. Именно с указанной даты подлежит исчислению срок исковой давности.  

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  29.09.2015 № 43 согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности  приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора,  обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному  порядку.  

Исходя из пункта 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской  Федерации № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации  24.04.2019, пункта 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений  процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования  спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020,  течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения  претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в  ее удовлетворении).  

Непоступление ответа на претензию в течение 30 календарных дней (часть 5 статьи 4  АПК РФ) либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении  претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного  договором.  

Как следует из материалов дела, претензия № КО/2921 от 14.06.2023 (л.д. 10) с  требованием погасить задолженность направлена ответчику 15.06.2023 (л.д. 11) в пределах  трехлетнего срока исковой давности.  

Основания перерыва исковой давности могут быть установлены Гражданским  кодексом РФ и другими федеральными законами (п.2 ст. 3, ст.198 ГК РФ).  

Исковая давность прерывается, если до ее истечения обязанное лицо совершило  действия, которые свидетельствуют о признании долга (ст.203 ГК РФ). Если долг признан в  письменной форме после истечения исковой давности, ее течение начинается заново (п. 2 ст.  206 ГК РФ).  

Если срок исковой давности окончился в нерабочие дни, объявленные Указами  Президента РФ от 25.03.2020 № 206, от 02.04.2020 № 239, от 28.04.2020 № 294, 23.04.2021   № 242, от 20.10.2021 № 595, то при отсутствии оснований для применения ст. ст. 202, 204 ГК  РФ данный срок считается истекшим без переноса его окончания на ближайший следующий  за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ). Такие дни не могут считаться нерабочими в смысле,  придаваемом этому понятию Гражданским кодексом РФ. В Кодексе под ними понимаются  выходные и нерабочие праздничные дни (вопрос 5 Обзора по отдельным вопросам судебной  практики № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020), вопрос 1 Обзора по  отдельным вопросам судебной практики № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ  30.04.2020), Вопрос-Ответ Президиума Верховного Суда РФ от 28.04.2021, Вопрос-Ответ  Президиума Верховного Суда РФ от 26.10.2021).  

Законодательно не закреплен исчерпывающий перечень действий,  свидетельствующих о признании долга, следовательно, поведение должника оценивается с  учетом обстоятельств дела.  

В частности, к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва  течения срока исковой давности, отнесут внесение причитающихся денег в депозит  

нотариуса (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ  от 10.06.2021 № 306-ЭС21-733). Также о признании долга свидетельствует подписание  уполномоченным лицом акта сверки или признание претензии (п. 20 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43). Однако имейте в виду, что в некоторых  случаях поведение должника не считается признанием претензии (долга). В частности, не  рассчитывайте на перерыв исковой давности в отношении всего долга, если обязанное лицо  признало лишь его часть и не оговорило иного.  

Признание претензии должником может выражаться как в форме его действий по  исполнению требований претензии, так и в письменной форме.  

О признании претензии могут, например, свидетельствовать (п.20 Постановления  Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43):  

-письменный ответ на претензию, в котором должник соглашается с требованиями и  признает долг (например, гарантийное письмо);  

-подписание дополнительного соглашения к договору об изменении сроков оплаты; 

-просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о  рассрочке платежа);  

-подписание актов сверки взаимных расчетов по договору. 

Совершение действий означает признание претензии, если соблюдены следующие  условия:  

-признает претензию лицо, которое обладает соответствующими полномочиями (п.22  Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 3);  

-действия должны быть совершены в отношении кредитора, направившего претензию.  Недостаточно, если должник просто отразит задолженность по претензии у себя в  бухгалтерском учете или, признавая чужой долг, упомянет в ответе на претензию другого  лица долг перед вами;  

-из действия должно быть понятно, в отношении какого обязательства (какой  претензии) оно совершено. Иначе не представляется возможным определить, какой именно  долг признан. Например, в случае подписания акта сверки, в нем следует указать сведения о  документах, подтверждающих возникновение долга (договор, акт или накладные), и о  периоде образования задолженности.  

Пунктом 20 Постановления Пленума N 43 разъяснено, что к действиям,  свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в  частности, могут относиться: признание претензии, изменение договора уполномоченным  лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба  должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа), акт  сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.  

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий,  свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности,  а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение  исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой  долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ) (пункт 21 Постановления Пленума N  43).  

В качестве действий, свидетельствующих о признании долга ответчиком, истец указал  на внесение ответчиком платежей со ссылкой на заключенный сторонами договор, а также  конкретный месяц, за который произведена оплата.  

Таким образом, ответчик, производя оплату за поставленный ресурс с нарушением  установленного договором срока, указывая, при этом, в назначении платежного поручения  спорный договор, месяц, за который производится оплата, а также оплачивая ту стоимость  энергии, которая выставлена истцом на основании счет-фактуры, фактически, признавал на  момент оплаты сумму основного долга.  

Учитывая изложенное, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности  удовлетворению не подлежат.  

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются  вопросы распределения судебных расходов.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной  пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).  

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит  уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК  РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.  

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются  вопросы распределения судебных расходов.  

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).  

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит  уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК  РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.  

При цене уточненного искового заявления в размере 167 988 руб. 35 коп., размер  государственной пошлины составляет 6 040 руб.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере  6 500 руб., что подтверждается платежными поручениями № 037877 от 14.04.2023 на сумму  3 922 руб. (л.д. 8), № 040127 от 04.05.2023 на сумму 2 578 руб. (л.д. 9).  

Таким образом, размер излишне уплаченной истцом государственной пошлины  составляет 460 руб. (6 500 руб. – 6 040 руб.) и подлежит возврату истцу из федерального  бюджета.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной  пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, при удовлетворении исковых требований, судебные расходы по  уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере  6 040 руб., государственная пошлина в размере 460 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать ответчика – акционерного общества «Уралбройлер», в пользу истца –  общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания»  неустойку за просрочку оплат по договору энергоснабжения № 74020531000886 от 01.07.2019  за период с 19.01.2021 по 26.12.2022 в размере 167 988 руб. 35 коп., а также судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 040 руб.  

Возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Уральская  энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере  440 руб., уплаченную платежным поручением № 040127 от 04.05.2023.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья А.А. Вишневская  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru.