АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-281656/19-122-2203

г. Москва

23 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020   года

Полный текст решения изготовлен 23 января 2020 года

Арбитражный суд в составе: судьи Девицкой Н.Е., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело 

по заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЗДУХОТЕХНИКА" (121471, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РЯБИНОВАЯ, 40, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (117246, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД НАУЧНЫЙ, ДОМ 17, ЭТАЖ 6, ПОМ. XI, КОМ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 983 434 руб. 55 коп.

при участии: 

от истца – ФИО2, дов. от 13.01.2020 г. №02- Д (диплом №149013 от 12.07.2013 г.)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЗДУХОТЕХНИКА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (далее – ответчик) о взыскании 2 983 434 руб. 55 коп.

Представитель истца в судебном поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Требования уточнялись в порядке статьи 49 АПК РФ, приняты судом в указанной редакции.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЗДУХОТЕХНИКА" (далее - Цедент/Истец) и АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (далее - Цессионарий/Ответчик) заключен договор № 07/2019 уступки права требования от 07.06.2017 (далее - «Договор»), в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию право требования долга к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН 

<

***>, далее - ООО «Прогресс», Должник) на общую сумму 2 977 182 руб. 47 коп.  

Согласно п. 1.1. Договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к ООО «Прогресс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) его задолженности перед Цедентом за поставленный товар.

Указанная сумма представляет задолженность Должника перед Истцом по Договору поставки № ТДВТ 131017 от 13.10.2017 г. заключенному между Истцом и Должником на сумму 2 977 182 (Два миллиона девятьсот семьдесят семь тысяч сто восемьдесят два) рубля 47 копеек.

В соответствии с п. 2.1. Договора за уступку права требования по Договору Цессионарий оплачивает Цеденту сумму 2 977 182 (Два миллиона девятьсот семьдесят семь тысяч сто восемьдесят два) рубля 47 копеек до 30 сентября 2019 года.

Цедент выполнил свои обязательства по Договору (пункты 3.2.,3.3.,3.4. Договора), что подтверждается подписанным сторонами актом приема- передачи от 07.06.2019 г. (Приложение № 2 к Договору).

Согласно п. 3.6. Договора подписанием Договора Должник предоставляет свое согласие на переход к Цессионарию Требования на условиях настоящего Соглашения. Должник располагает достаточным количеством сведений, чтобы идентифицировать Цессионария, определить объем перешедших к нему прав и исполнить ему требование.

Согласно п. 2.1. за уступку права требования по настоящему договору  Цессионарий оплачивает Цеденту сумму  2 977 182, 47 руб. в срок до 30 сентября 2019 г. 

Пунктом 2.2. договора установлено, что цессионарий перечисляет денежные средства Цеденту по реквизитам, указанным в статье «Адреса и банковские реквизиты и подписи Сторон» настоящего договора.

Разделом 5 Договора предусмотрен претензионный порядок разрешения споров - срок ответа на претензию составляет 10 (Десять) календарных дней со дня получения.

02.10.2019 г. АО «Воздухотехника» направило в адрес Ответчика претензию с требованием об оплате имеющейся задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения и ответа. Однако до настоящего момента задолженность Ответчиком не погашена.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Поскольку Ответчик в срок, указанный в договоре, сумму задолженности не погасил, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому липу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 1 ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Задолженность Ответчика перед Истцом по Договору цессии составляет 2 977 182 руб. 47 коп. (два миллиона девятьсот семьдесят семь тысяч сто восемьдесят два) рубля 47 копейки.

В нарушение ст. 309 ГК РФ обязательство по уплате задолженности по Договору Ответчиком не исполнено.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

В соответствии с п. 4.4. Договора Цессионарий несет ответственность за задержку оплаты денежных средств в установленные Договором сроки Цессионарий уплачивает неустойку в размере 0,01 % от суммы договора за каждый день просрочки платежа в сроки, установленные Договором.

Истцом  представлен расчет неустойки 2 977 182,47 х 21 х 0.01% = 6 252,08 р.

Расчет проверен судом, признан обоснованным.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом проверены все доводы ответчика, оснований для отказа в удовлетворении иска не установлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 15, 309-310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЗДУХОТЕХНИКА" задолженность по Договору уступки прав (цессии) № 07/2019 от 07.06.2019 г. в размере 2 977 182 руб. 47 коп. (два миллиона девятьсот семьдесят семь тысяч сто восемьдесят два) рубля 82 копейки., договорную неустойку в размере 6 252,08 (Шесть тысяч двести пятьдесят два рубля) 08 копеек на дату 21.10.2019 г., договорную неустойку  с 21.10.2019 по день фактического исполнения решения,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 946,00 (Тридцать семь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.Е. Девицкая