Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-8660/2018 

06.09.2018

 

Резолютивная часть решения оглашена 30.08.2018. 

Полный текст решения изготовлен 06.09.2019.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи С.А. Абрашина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания          ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании  671 451 руб. 10 коп.

 

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность № 729/юр от 15.06.2018

от ответчика – не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" о взыскании задолженности в размере 640 132 руб. 17 коп. и неустойки (пени) в размере 31 318 руб. 83 коп. за период с 16.11.2017 по 28.05.2018.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.06.2018г. указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими  частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»  (Поставщик), предложило Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Сервис» (Покупатель), для подписания договор энергоснабжения №633985ОДН от 01.05.2017, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях ее использования при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п.1.1 договора).

Приложением №1 к указанному договору стороны согласовали перечень точек поставки (л.д.29-34).

Проект договора энергоснабжения №633985ОДН от 01.05.2017 подписан ответчиком с протоколом разногласий от 01.06.2017, условия которого на момент спора в окончательном варианте между сторонами не согласованы. 

Как следует из материалов дела, истец в период с октября 2017 года по февраль 2018 года отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 657 792 руб. 62 коп., что подтверждается накладными №0000039156/6 от 31.10.2017, №0000043170/6 от 30.11.2017, №0000047401/6 от 31.12.2017, №0000002347/6 от 31.01.2018, №0000006592/6 от 28.02.2018, актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, счетами-фактурами за спорный период и не оспаривается ответчиком.

Ответчик объем потребленной электрической энергии и её стоимость  не оспаривает.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, отсутствие между сторонами в спорный период времени письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По сведениям истца, задолженность ответчика за потребленные энергоресурсы по состоянию на дату рассмотрения спора составила 640 132 руб. 17 коп. за период с октября 2017 года по февраль 2018 года.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не произвел оплату полученной электрической энергии, доказательств оплаты задолженности или контррасчёт в суд не представил, исковые требования следует удовлетворить в сумме 640 132 руб. 17 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 31 318 руб. 83 коп. за период с 16.11.2017 по 28.05.2018.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу 11 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик контррасчет пени не представил.

Поскольку ответчик нарушил обязательство по оплате поставленной электроэнергии, исковые требования о взыскания неустойки (пени) в сумме 31 318 руб. 93 коп. за период с 16.11.2017 по 28.05.2018 подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине следует отнести на  ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                     

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Сервис» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» основной долг в сумме 640 132 руб. 17 коп., неустойку (пени) в сумме 31 318 руб. 93 коп. и 16 429  руб. 02 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                             С.А.Абрашин