ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№  09АП-84809/2023–ГК

Дело № А40-192991/23

г. Москва

30 января 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

рассмотрев в порядке упрощенного производства  апелляционную жалобу ООО «Мост Групп» на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2023, принятое судьей Козловским В.Э., по делу № А40-192991/23 по иску ООО «Яртехник» к ООО «Мост Групп» о взыскании 372 750 рублей,

без вызова сторон, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен ООО «Яртехник» (далее – истец) к ОАО "Российские железные дороги" (далее – ответчик) о взыскании 372 750 рублей задолженности по договору перевозки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2023 исковые требования удовлетворены.

Судебный акт мотивирован тем, что материалами дела подтверждается надлежащее оказание услуг по перевозке, однако, доказательств оплаты ответчиком не представлено. 

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

Каких-либо мотивированных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Отзыв на апелляционную жалобу истцом не представлен.

Законность и обоснованность вынесенного решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2023 не подлежит отмене по следующим основаниям.

  Из материалов дела следует, что в марте – апреле 2023 года в рамках заключенных между сторонами договоров-заявок истцом оказаны услуги по перевозке грузов на общую сумму 372 750 рублей. 

Факт оказания услуг надлежащим образом подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными представителями сторон электронными подписями. 

В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности в размере 372 750 рублей, суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу об удовлетворении иска. 

  Апелляционный суд  не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

  Апелляционная жалоба не содержит доводов, подлежащих оценке, в связи с чем, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2023 по делу № А40-192991/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Судья                                                                                    А.И. Трубицын