АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-42632/2024

г. Новосибирск

25 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Полянской Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гончаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области, г. Новосибирск 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Покровка» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), с. Покровка 

об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Покровка» ИНН 

<

***> и находящееся в залоге у налогового органа имущество: автомобиль грузовой марки ГА35312, VEST 

<

***>, год выпуска 1988, государственный регистрационный знак Х926У054.,

при участии представителей сторон:

заявителя: ФИО1 доверенность № 3 от 28.12.2024, удостоверение, диплом (онлайн);

заинтересованного лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области (далее – истец, инспекция, МИНФС № 17) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Покровка» (далее – ответчик, общество, ООО «Покровка») об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Покровка» ИНН 

<

***> и находящееся в залоге у налогового органа имущество: автомобиль грузовой марки ГА35312, VEST 

<

***>, год выпуска 1988, государственный регистрационный знак Х926У054.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в обоснование требований указал на то, что ответчиком добровольно свои обязательства по уплате налогов не исполнены, обращение взыскания на имущество общества является единственным способом защиты прав истца, поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Представитель  ответчика относительно требований истца по существу не возражал, отзыв на исковое заявление не представил.

В связи с отсутствием возражений сторон, суд, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд установил следующее.

Общество состоит на учете в Межрайонной ИФНС № 18 по Новосибирской области с 30.08.2021, адрес регистрации: 632222, Новосибирская область, 

<

...>.

В соответствии с приказом УФНС России по Новосибирской области от 28.05.2021 № 01-07/108@ «О реорганизации налоговых органов Новосибирской области» 30.08.2021 создана Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области (далее - Инспекция) для выполнения на территории Новосибирской области функций по управлению долгом, а именно: взыскание (урегулирование) задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему РФ с налогоплательщиков путем применения процессных и проектных мер взыскания, предусмотренных нормами действующего законодательства.

ООО «Покровка» представило в налоговый орган по месту постановки на учет организации налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу за 2022            с заявленной суммой налога 4 795,00 руб., расчеты сумм НДФЛ за шесть месяцев 2022 с заявленной суммой налога 13 282,00 руб., за девять месяцев 2022 с заявленной суммой налога 18 519,00 руб., за двенадцать месяцев 2022 с заявленной суммой налога 16 562,00 руб., за три месяца 2023 с заявленной суммой налога 9 113,00 руб., за шесть месяцев 2023 с заявленной суммой налога 9 178,00 руб., за девять месяцев 2023 с заявленной суммой налога 10 413,00 руб., за двенадцать месяцев 2023 с заявленной суммой налога 9 529,00 руб., за три месяца 2024 с заявленной суммой налога 4 069,00 руб., за шесть месяцев 2024 с заявленной суммой налога 9 295,00 руб., за девять месяцев 2024 с заявленной суммой налога 7 876,00 руб., расчеты по страховым взносам за шесть месяцев 2022 с заявленной суммой взносов 44 807,58 руб., за девять месяцев 2022 с заявленной суммой взносов 44 580,00 руб., за двенадцать месяцев 2022 с заявленной суммой взносов 34 800,00 руб., за три месяца 2023 с заявленной суммой взносов 23 250,00 руб., за шесть месяцев 2023        с заявленной суммой взносов   24 300,00 руб., за девять месяцев 2023 с заявленной суммой взносов 27 900,00 руб., за двенадцать месяцев 2023 с заявленной суммой взносов 15 900,00 руб., за три месяца 2024 с заявленной суммой взносов 15 900,00 руб., за шесть месяцев 2024 с заявленной суммой взносов 24 900,00 руб., за девять месяцев 2024 с заявленной суммой взносов 18 420,00 руб.,

Инспекцией приняты: решения о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от 22.08.2022 № 3032 в размере 780,00 руб., от 22.08.2022 № 3030 в размере 679,75 руб., от 10.01.2023 № ПО в размере 925,75 руб., от 10.01.2023 № 111 в размере 664,00 руб., от 12.10.2023 № 4438 в размере 455,50 руб., от 31.01.2024 № 676 в размере 1 041,30 руб., от 22.01.2024 № 430 в размере 917,80 руб., от 26.07.2024 № 2884 в размере 476,45 руб., решения о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, установленных главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) от 15.07.2022 № 2349 в размере 62,50 руб., от 30.09.2024 № 714 в размере 125,00 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанной налоговой задолженности в сроки, установленные законом, в адрес ООО «Покровка» на основании ст. 70 НК РФ направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 41995 по состоянию на 09.08.2022, № 45600 по состоянию на 13.09.2022, № 48048 по состоянию на 18.10.2022, № 48049 по состоянию на 18.10.2022, № 49132 по состоянию на 15.11.2022, а также требование № 1332 об уплате задолженности по состоянию на 27.05.2023.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налоговой задолженности в установленные сроки, Инспекцией в отношении ООО «Покровка» были приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств № 6963 от 07.09.2022, № 8676 от 14.12.2022, действие которых было прекращено решением № 849 от 24.08.2023 (далее - решение о взыскании задолженности № 849 от 24.08.2023), на общую сумму 212 778,12 рублей.

22.04.2024 на основании статей 31 и 77 НК РФ Инспекцией вынесено постановление №   15  о наложении  ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента), санкционированное прокурором Октябрьского района г. Новосибирска старшим советником юстиции ФИО2

Согласно вышеуказанному постановлению от 22.04.2024 в обеспечение взыскания налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа Инспекцией наложен арест на имущество ООО «Покровка» на сумму не более 357 886,34 рублей.

Данным постановлением предусмотрен частичный арест имущества ООО «Покровка», что в соответствии с пунктом 2 статьи 77 НК РФ ограничивает его права в отношении этого имущества (владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового органа).

Постановление от 22.04.2024 № 15 о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) направлено в адрес Общества посредством почты (список № 363 (партия 164486) внутренних почтовых отправлений от 24.04.2024).

Инспекция для проведения ареста имущества ООО «Покровка» на основании постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика от 22.04.2024 № 15 известила директора/учредителя Общества, что подтверждено телефонограммой от 23.04.2024 № 14-06/016949.

Сотрудниками Инспекции 25.04.2024 был совершен выезд по месту нахождения организации по адресу: 632222, Новосибирская область, 

<

...>, по которому находится частный нежилой дом. ООО «Покровка» по данному адресу не находится, транспортное средство также не обнаружено, законный (уполномоченный) представитель налогоплательщика отсутствовали.

При производстве ареста составляется протокол об аресте имущества. В этом протоколе либо в прилагаемой к нему описи перечисляется и описывается имущество, подлежащее аресту, с точным указанием наименования, количества и индивидуальных признаков предметов, а при возможности - их стоимости (пункт 10 статьи 77 НК РФ).

На основании имеющихся у Инспекции сведений, полученных от ГУ МВД России по Новосибирской области о принадлежности автотранспортного средства ООО «Покровка», на дату проведения ареста (запрос № 64326366 от 05.04.2024), в присутствии понятых (ФИО3, ФИО4) в опись ареста включен автомобиль грузовой марки ГА35312, VIN 

<

***>, год выпуска 1988, государственный регистрационный знак Х926У054 стоимостью 398 000,00 руб. согласно среднерыночной стоимости сайта www.drom.ru.

Общая задолженность перед бюджетом по состоянию на 09.12.2024 составляет - 488 681,40 рублей, что подтверждается справкой № 2024-531883 о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента по состоянию на 09.12.2024.

Протокол от 25.04.2024 № 15 об аресте имущества налогоплательщика-организации (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) направлен в адрес Общества посредством почты (список № 473 (партия 165251) внутренних почтовых отправлений от 02.05.2024).

В связи с неуплатой в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании задолженности № 849 от 24.08.2023, исполнение которого было обеспечено наложением ареста на имущество, нотариусом Мегино-Кангаласского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО5 уведомление о возникновении залога движимого имущества 14.06.2024 зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный номер: 2024-009-705136-969.

Обществом добровольно свои обязательства не исполнены, задолженность не оплачена.

Поскольку обращение взыскания на имущество общества является единственным способом защиты прав истца, действий по погашению задолженности ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. 

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации. 

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. 

Доказательств оспаривания требования об уплате задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). К таковым, в частности относится обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

На основании статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со статьей 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. 

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с юридического лица неуплаченных сумм налога, пени, штрафа.

Обращение взыскания на имущество юридического лица является единственным способом защиты прав истца, поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Поскольку между сторонами соглашение об обращении взыскания на имущество не заключено, залог на имущество возник в силу закона, ответчик уклоняется от исполнения обязательства по уплате налога и пени, требование истца об обращении взыскания на имущество ответчика в судебном порядке путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Согласно ответу на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2011, исходя из системного толкования положений приведенной статьи и ст. 329, 334 ГК РФ требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. 

Данное требование является реализацией способа обеспечения исполнения обязательств и не является требованием о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств залогодателем. 

По своей правовой природе заявление, содержащее такое требование, является заявлением неимущественного характера. 

Исходя из вышеизложенного при подаче заявления об обращении взыскания на заложенное имущество должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ для искового заявления неимущественного характера. 

На основании изложенного, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию 50 000 рублей  государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Покровка» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и находящееся в залоге у налогового органа имущество:

- автомобиль грузовой марки ГА35312, VEST 

<

***>, год выпуска 1988, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Определить способ реализации указанного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Покровка» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Судья                                                                                                          Е.В. Полянская